новини

Тюремный срок за самозащиту?

17.12.2017 16:41

Ни для кого не секрет, что у правоохранителей есть своя сеть информаторов, которых «отмазывают» от законного наказания в обмен на сведения, помогающие раскрыть другие преступления.

Чаще всего это те, кто употребляет или распространяет наркотики. Наркоманы общаются друг с другом, и если у кого-то, кто постоянно ходил без денег, вдруг появляется крупная сумма, есть вероятность, что недавний грабеж или разбой - его рук дело. Об этом информаторы и сообщают правоохранителям, с которыми сотрудничают. Поэтому, если где-то находится наркопритон, который на протяжении длительного времени не закрывают, можно почти без сомнений утверждать, что он - под надежной «крышей».

Возможно, именно в этом и кроется объяснение истории, которая произошла в Ромнах пять лет назад. Ночью 16 апреля 2012 года в дом, где проживал роменчанин Станислав Михно с матерью, пробрался неизвестный. Чтобы попасть в коридор второго этажа, он сломал деревянную дверь на первом этаже, затем в полумраке поднялся по лестнице, битком забитой стройматериалами (в доме был ремонт), после чего разрезал или разорвал пленку, закрывавшую окно, через которое и попал в коридор. В это время мать Станислава, услышав шум, проснулась и разбудила сына. Незадолго до этого дом уже грабили, поэтому ружье у Станислава было наготове. Выйдя в коридор (по словам Михно), Стас увидел мужчину, который держался за ручку двери соседней квартиры. Тот бросился на него, причем у нападавшего, по убеждению Станислава, был еще и нож в руках. Прозвучали выстрелы. Роменчанин стрелял по ногам ночного гостя. Неизвестный, который впоследствии по делу будет проходить как потерпевший, объяснил свое появление в чужом доме тем, что является приезжим и Ромны знает плохо. В райцентре он искал работу и в указанный день направлялся на пилораму, на которой хотел узнать о вакансиях (ночью!). А затем он еще решил зайти на вокзал, да по пути заблудился. И вот, увидев в одном из домов свет, он хотел спросить у жильцов, как пройти к вокзалу (при этом он был нетрезвым). Пройдя через деревянную дверь, обойдя весь строительный мусор, он дошел до окна, закрытого пленкой. И пленка вдруг разрывается и кто-то затаскивает его в коридор, после чего отходит на три метра и делает несколько выстрелов. Несмотря на то что все это выглядит неправдоподобно, именно эту версию правоохранители взяли за основу в своем расследовании. Подробнее об этом можно прочитать на сайте ВШ.

Сама эта история очень длинная, но в ней есть предыстория, связанная именно с работой наркопритона, который в то время находился на той же улице, где проживает С.Михно. Роменчанин написал несколько заявлений в отделение тогда еще милиции, но никакого результата не было. После этого его знакомые предупредили, что те, кому принадлежит точка, собираются проучить его за слишком активную гражданскую позицию. Причем за несколько дней до ночного происшествия.

Тогда же нам удалось выяснить, что расследование дела с самого начала велось только с одной целью - найти доказательства вины роменчанина. Не было исследовано место происшествия, не был найден нож, не учли показания свидетелей. А позже в газовом пистолете, который был зарегистрирован на Стаса, эксперты выявили незначительные изменения, в результате чего признали его боевым огнестрельным оружием. Сам же Михно утверждает, что ничего не переделывал, так как ему и ружья было достаточно. Да и изменения были выявлены позже, уже после изъятия, что вполне могло быть следствием вмешательства других лиц. В 2013 году роменчанину зачитали приговор, согласно которому он за самооборону получил условный срок. Но затем прокуратура (по какому-то совпадению у одного сотрудника прокуратуры была точно такая же фамилия, как и у потерпевшего) обжаловала этот приговор, настаивая на шести годах лишения свободы, а еще через время и вовсе стала требовать по максимуму - 11 лет. Пока роменчанин находился в СИЗО, в квартиру, где он проживал, под видом работников РЭС пытались вломиться неизвестные, которые затем скрылись. Полиция, куда поступило обращение матери Станислава, уголовное производство по этому факту открывать не стала под предлогом того, что невозможно установить личности злоумышленников.

В апреле 2016 года Роменский суд вновь признал Михно виновным по ч.1 ст.121 УК Украины (умышленное тяжкое телесное повреждение) и ч.1 ст.263 УК Украины (незаконная переделка огнестрельного оружия), приговорив его к 5 годам лишения свободы. Примечательно, что в решении суда прямым текстом сказано, что «доводы подсудимого по поводу переделанного пистолета суд во внимание не принимает». То же самое сказано и о том, почему - и главное, как! - потерпевший оказался ночью в коридоре второго этажа дома. Есть расхождения и в показаниях свидетелей. Да и основывалось решение все на тех же старых доводах досудебного расследования, свидетельствующих о том, что никакого нового расследования попросту не было. Поэтому апелляционный суд Сумской области в очередной раз отменил решение Роменского суда от 15.04.2016 г. в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса. Уголовное дело решено направить на дополнительное расследование.

Сегодня роменчанин находится на свободе - только благодаря публикациям в ВШ и вмешательству одного из известных в Сумах адвокатов, который убедил суд в том, что правоохранители ведут нечистую игру. Теперь прокуратуре в очередной раз предстоит все перепроверить и найти доказательства, которые бы устроили суд. А пока вся эта история наталкивает на мысль о том, что сегодня каждый из нас из жертвы может превратиться в обвиняемого. И все будет зависеть от того, чьи именно права будут защищать правоохранители - ваши или тех, благодаря которым они улучшают свои показатели...

Максим Новиков


п»ї