Навколишнє середовище

Запутанное дело

Останется ли в силе приговор, вынесенный многострадальной перекрестовской семье?

Мы уже писали о «корсиканских» страстях между семьей Мельников и их односельчанами в с.Перекрестовка (ВШ №33). Несколько лет длилась эта борьба «не на жизнь, а на смерть».

Семья Мельников лишилась дома (он сгорел), а потом еще Ирину Мельник и ее брата Владимира Петренко обвинили в том, что они избили Анну Карпенко, которую приютили в своем доме. Через несколько дней Анна умерла в больнице. И сами обвиняемые, и свидетели утверждают, что они невиновны. Да и в самом деле, какой смысл в начале пожалеть человека, принять в свой дом, а потом избить до смерти? К тому же есть свидетели, которые

утверждают, что бил Анну вполне конкретный человек, которому та не заплатила за самогон.

Есть и другие «непонятки». Если Ирина избила Анну, зачем потом она за ней ухаживала, вызывала «скорую», а потом, когда Анну положили в больницу, посещала ее? И почему истец (сын Анны), подал в суд на Ирину спустя несколько месяцев после ее смерти?..

Суд по этому делу длился несколько месяцев. Приговор - семь лет лишения свободы - оказался неожиданным не только для подсудимых, но и для их адвокатов. С тем, что это дело было очень сложным, согласен и судья, рассматривавший его. Подсудимые до последней минуты надеялись на то, что их оправдают и отпустят на свободу.

По словам адвоката Светланы Кондратенко, она не ожидала столь сурового приговора - семь лет лишения свободы и 10 тыс. грн. с каждого осужденного за моральный ущерб, нанесенный семье погибшей. Адвокаты надеялись, что, даже если не удастся доказать невиновность Ирины и Владимира, им дадут гораздо меньший срок, ведь Ирина больна раком. Ее старенькая мама теперь без кола и двора. К тому же осталось много вопросов и по рассмотрению самого дела. Свидетели опрашивались не в один день, а на протяжении нескольких недель. И у них была возможность «уточнить» свои показания. Конечно, практически невозможно опросить девять свидетелей за один день на одном судебном заседании. Но в таком случае, по мнению адвоката, к их показаниям нужно относиться критически. Адвокат Светлана Кондратенко сдаваться не собирается - будет подана апелляция, и, возможно, Апелляционный суд вынесет более мягкий приговор.

Прокомментировать ситуацию мы попросили судью Ковпаковского суда АЛЕКСАНДРА СОПЬЯНЕНКО, рассматривавшего это дело:

- На данный момент, пока приговор не вступит в силу, согласно закону, каких-либо комментариев давать не могу. Только после Апелляционного суда. Возможно, это дело даже примет другой оборот, и их оправдают, а пока мне сказать нечего. Что касается приговора, то ч.2 ст.121 УК Украины (умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего) предусматривает лишение свободы от пяти до десяти лет. В этом случае семь лет - это минимальный срок, и я действовал согласно закону.

Любовь Потравных


п»ї
Читайте у цій рубриці

Кози не винні

31 коза на 10 кв. м доставляет немало хлопот жителям переулка Дзержинского

В наше нелегкое время каждый выживает как может... Помнится, несколько лет назад с балконов некоторых многоэтажек по ул.Интернационалистов раздалось то блеянье, то кряканье, а в шесть утра из застекленных... Читати статтю повністю

Трагедии на воде

На прошлой неделе, несмотря на то что купальный сезон давно закончился, в Сумской области случились две трагедии. В Кролевце около 6 часов вечера 23 октября в местном водоеме было найдено тело 18-летнего жителя Черниговской области. Парень учился в филиале Глуховского государственного... Читати статтю повністю

Предприниматели готовы к бою

Больше стихийным торговцам никаких поблажек не будет?

Похоже, на Набережной р.Стрелки стихийщики решили обосноваться уже всерьез и надолго: этим летом сюда начали выходить не только коробочники, но появились и целые фургоны с лотками. Торговля из стихийной переросла в стационарную,... Читати статтю повністю