Соціум

Повышали показатели?

Как экс-консультанта Парижского аэропорта по авиаперевозкам судили за продажу конопли

Как бы ни реформировали полицию в нашем государстве, а систему показателей никто не отменял. Кто открыл и расследовал больше дел - тот и молодец, а суть этих дел и качество расследования - уже не столь важны.

В итоге вместо выявления настоящих преступлений сотрудники полиции нередко повышают показатели с помощью весьма сомнительных махинаций...

Вот и недавно Заречный суд г. Сумы рассматривал дело, которое можно включать в учебники в качестве примера того, как не надо работать. Перед судом предстал сумчанин Андрей (имена изменены), которого обвиняли в хранении и торговле наркотиками. По данным следствия, в середине июля 2017 года в зарослях неподалеку от сумского аэропорта он нашел куст конопли, собрал верхушки стеблей с листьями, высушил, приготовил к употреблению и хранил травку дома для личного употребления без цели сбыта. Параллельно неизвестно где и неизвестно как он купил другую коноплю, которую дважды продал некоему сумчанину Евгению - в середине августа и в конце сентября. Причем оба раза это была оперативная закупка за деньги полиции, которая, как выяснилось, завела на Андрея дело еще в апреле 2017 года. После второй оперативной закупки у него дома провели обыск и нашли якобы припрятанную с лета коноплю.

Правда, уже в конце обыска, который проводился в присутствии одного только Андрея, правоохранителей ждала первая незадача - пришла мать подозреваемого и предоставила справку о том, что ее сын страдает шизофренией в параноидальной форме и не может нести ответственность за свои действия. До этого, несколько месяцев наблюдая за Андреем и собирая о нем информацию в рамках оперативно-разыскного дела, правоохранители этой досадной подробности не знали, хотя мужчина проходил лечение, в том числе - и в стационаре.

Учитывая это обстоятельство, дело быстро - за два месяца - расследовали и передали в суд ходатайство о применении к Андрею принудительных средств медицинского характера (раз уж об уголовной ответственности речь идти не могла). Прокуратура поддержала ходатайство в полном объеме и посчитала его вполне обоснованным. Но судебное рассмотрение затянулось на год, потому что судья обратила внимание на весьма неприятные для правоохранителей подробности.

Прежде всего данные о личности подозреваемого не давали правоохранителям достаточных оснований подозревать его в торговле наркотиками. Наоборот, он родился и вырос в хорошей семье, отлично учился, одновременно окончил социально-гуманитарный факультет и факультет иностранных языков с красными дипломами. Получив такое образование, он 4 года работал логистом в Киеве, а затем занял должность главного консультанта по авиаперевозкам стран СНГ в аэропорту Парижа. У него был вид на жительство, все шло отлично, а затем, в 2010 году, его психика не выдержала перегрузки - он стал высказывать идеи величия, рассказывать, что может изменить мир, что у него есть особая миссия. Через несколько месяцев ему пришлось вернуться в Украину, где он сразу был госпитализирован с симптомами шизофрении. Он получил инвалидность, работать не мог, регулярно проходил лечение в стационаре. Никаких свидетельств его интереса к наркотикам за все это время не было.

В материалах досудебного расследования указано, что Андрей нашел коноплю, изъятую у него при обыске, возле аэропорта в середине июля. Однако в это время он находился на очередном стационарном лечении, после которого дома еще долго принимал лекарства, вызывающие сильную сонливость. Мог ли он в это время оказаться в противоположной своему месту жительства части города? Также очень странным выглядит то, что за время расследования дела - 5 месяцев - право-охранители не выявили ни одного факта сбыта наркотиков Андреем, кроме самих оперативных закупок.

Оперуполномоченный, который вел следствие, заявил, что Евгений, «приобревший» травку в ходе оперативной закупки, с апреля по сентябрь еженедельно (!) ходил к нему и рассказывал об Андрее - в том числе и то, что Андрей несколько раз предлагал ему купить наркотики. А потом, когда дело Андрея было направлено в суд, Евгений вдруг исчез и отключил телефон. При этом информацию, предоставляемую Евгением, опер не проверял, а о том, что Андрей страдает психическим заболеванием, узнал в день обыска.

Неудивительно, что судья решила лично опросить этого неуловимого полицейского информатора, значившегося в материалах дела под чужим именем. Но в течение 9 месяцев (!) прокуратура не могла обеспечить его явку в суд. Хотя, как позже выяснилось, он уже полгода находился в СИЗО и за все это время ему никто не сообщал о необходимости дать показания в суде. Евгений заявил, что не помнит, как познакомился с Андреем, встречались они исключительно на улице, и их общение ограничивалось приветствием. Почему же Андрей вдруг решил предложить наркотики именно ему (при том, что, по словам самого Евгения, он их не употребляет)? И почему Евгений якобы еженедельно доносил о знакомом, с которым виделся редко и случайно? Сам Евгений заявил в суде, что сообщил в полицию о действиях Андрея, поскольку является активным борцом с наркоманией, а после проведенных закупок потерял интерес и к результатам своих действий, и к борьбе с наркоманией, и к Андрею.

Из всех этих показаний суд сделал вывод, что Евгений был агентом полиции и вместе с правоохранителями создавал условия для совершения Андреем преступлений - то есть, вполне вероятно, сам просил больного человека, не отдающего отчета в своих действиях и склонного поддаваться чужому влиянию, продать ему наркотик. Откуда же у Андрея взялась «травка»?

Как сообщила мать Андрея, как раз незадолго до оперативных закупок и обыска, у ее сына появились новые друзья, которые не понравились ни ей, ни ее мужу. Приходя к Андрею, они закрывались в его комнате. Один из них звонил Андрею по несколько раз в день. Однажды она застала этих парней дома, когда они курили, и попросила их уйти, а сына - больше никогда не приводить их. После того как через три дня в их квартире был проведен обыск, все эти парни исчезли - больше не приходили и не звонили. Так, может, они и снабдили Андрея наркотиком, который у него потом нашли?

Обратил суд внимание и на многочисленные процессуальные ошибки следствия - отсутствие оснований для заведения дела и проведения следственных действий; отсутствие данных о сбыте наркотиков другим лицам, и не только. Откуда взялись деньги на закупку и технические средства для фиксации процесса закупки - неизвестно и не оформлено никакими документами, осмотр денег и вручение их Евгению проводились без понятых, а о законности обыска в жилом помещении без присутствия его владельца и понятых, при одном только психически больном человеке и говорить не приходится. Эти и другие грубые ошибки и нарушения уголовно-процессуального законодательства стали основанием для признания недопустимыми практически всех доказательств обвинения. Соответственно, суд пришел к выводу, что вина Андрея не доказана, отказал в удовлетворении ходатайства о принудительных мерах медицинского характера и закрыл уголовное производство в отношении Андрея.

Хотелось бы увидеть и какую-то реакцию со стороны полиции и прокуратуры на такие результаты работы их сотрудников...

Ярослав Берест


п»ї
Читайте у цій рубриці

Одна без еды, воды и тепла - 2

Журналисту пришлось обратиться в полицию, чтобы помочь несчастной старушке

В №46 ВШ был опубликован материал «Одна без еды, воды и тепла», в котором шла речь о пожилой сумчанке Екатерине Михайловне, практически брошенной родственниками на произвол судьбы. По словам соседей, родные... Читати статтю повністю

Военное положение: что изменилось?

Читати статтюУже ровно неделя, как на территории области введено военное положение, которое продлится 30 суток. Принятое депутатами ВР решение, кроме Сумщины, коснулось еще девяти приграничных с РФ областей, а также внутренних вод керченской акватории Азовского моря. Причиной тому стал конфликт... Читати статтю повністю

Метеозависимость - не приговор!

Уже давно замечено, что периоды межсезонья, метеобурь, резких переходов от жары к холоду наиболее опасны для сосудов.

В это время в организме человека часто возникают сосудистые катастрофы - инфаркты, инсульты, застой лимфы и отеки, скачки давления, приступы головокружения. Мы... Читати статтю повністю

Бьет - значит, сядет?

Что сегодня грозит домашнему насильнику и где искать помощи его жертве?

ОбыЧно, когда говорят о семейном насилии, чаще вспоминают случаи, когда муж бьет жену. Иногда в полицию приходят заявления от соседей, что родители бьют ребенка. Правда, сами родители воспринимают это как воспитательный... Читати статтю повністю

Спорт в Сумах не в почете?

ПрофильнаЯ депутатская комиссия Сумского горсовета отправила на доработку программу развития физкультуры и спорта в Сумах на 2019-2021 годы.

У депутатов возникло два вопроса по программе. Первый касался финансирования ДЮСШ: предусмотрены ли на 2019 год средства на развитие спортшкол... Читати статтю повністю

Пенсионерам не хватает на зубы

21 ноЯбрЯ профильная депутатская комиссия Сумского горсовета поддержала просьбу

горотдела здравоохранения о выделении дополнительного финансирования в сумме 52 тыс. грн. на льготное зубопротезирование для пенсионеров.

По информации и.о. начальника горздрава Елены Чумаченко, на... Читати статтю повністю

Сумам не светит муниципальное радио

Депутаты Сумского горсовета не поддержали идею создания коммунальной FM-радиостанции. Этот вопрос рассматривался на очередной сессии 28 ноября. Проектом решения предполагалось дополнить этим новым видом деятельности (радиовещание) устав КП «Инфосервис», которое само вышло с такой... Читати статтю повністю

«А на меня выскакивает нечто!»

Читати статтюНеизвестные жуткие животные в язвах и лишаях атаковали село на Сумщине

Село Уздица - в самой глуши Глуховского района, за ним - леса и непроходимые чащи. Оно состоит из сплошных возвышений и оврагов, что существенно затрудняет передвижение людей по населенному пункту, а зимой так... Читати статтю повністю

Педагогам дали на зарплату, но...

Горсовет смог выделить только 5,8 млн. грн., при том что не хватает десяти

На сессии Сумского горсовета 28 ноября депутаты обсудили критическую ситуацию, которая сложилась в областном центре с выплатой зарплаты педагогам.

Первой эту проблему озвучила депутат Виктория Гробова, начальник... Читати статтю повністю