Фемида

Сбил насмерть и скрывался

Апелляционный суд заменил условное наказание водителя реальным

Дорожно-транспортное происшествие - преступление неумышленное. Ни один водитель не выезжает на дорогу с надеждой сбить какого-нибудь пешехода или столкнуться с другой машиной, и далеко не всегда у него есть возможность избежать такого развития событий. Поэтому суды часто проявляют максимум гуманности в отношении к обвиняемым в ДТП.

Однако один из самых важных нюансов для оценки степени виновности подсудимого - его поведение после ДТП. Остановился, попытался оказать помощь, вызвал скорую, помогал оплатить лечение или погребение жертвы - значит, осознавал свою ответственность и пытался, насколько возможно, исправить причиненный вред. Сбежал с места происшествия, бросив человека умирать, прятался, пытался скрыть улики - значит, хотел любым способом избежать ответственности. О каком раскаянии можно говорить в данном случае? К тому же оставление по-страдавшего в опасности, в отличие от самого ДТП, уже является умышленным преступлением. Поэтому суды, как правило, тщательно изучают эти моменты и принимают их во внимание при вынесении приговора.

Тем не менее недавно Сумской апелляционный суд рассмотрел апелляционные жалобы на решение Конотопского горрайсуда по делу 44-летнего жителя Бурыни Сергея (имя изменено). За ДТП с летальным исходом суд приговорил его к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и лишением права управления транспортным средством на 2 года. Но с этим не согласилась потерпевшая по делу - жена погибшего, а также прокуратура. Почему же сторона обвинения требовала более серьезного наказания для подсудимого?

ДТП, о котором шла речь, случилось поздним вечером в апреле 2018 года. Сергей двигался к выезду из города с превышением допустимой скорости и сбил 63-летнего мужчину, переходившего дорогу рядом со своим домом, после чего поехал дальше. Пенсионер от полученных травм умер на месте.

К утру следующего дня правоохранители установили, что пешеход был сбит автомобилем Daewoo Lanos серого цвета. Во время отработки всех владельцев подобных транспортных средств, проживающих в Бурынском районе, сотрудники полиции беседовали и с Сергеем, который сообщил, что накануне продал свой автомобиль, а в то время, когда случилось ДТП, находился вместе со знакомыми. Однако его алиби не подтвердилось. Мужчине ничего не оставалось, как признаться в содеянном. Также он сообщил, где находится его транспортное средство, на котором были обнаружены соответствующие повреждения.

В суде Сергей признал себя виновным и выразил раскаяние. По его словам, он остановился и посмотрел, можно ли помочь пострадавшему, а уже потом уехал. Суд также принял во внимание, что пенсионер тоже нарушил правила дорожного движения, переходя дорогу. И, хотя в показаниях подсудимого и доказательствах по делу были явные нестыковки, суд принял решение слушать уголовное производство в упрощенном режиме, не изучая доказательства. Результатом и стал условный срок.

Однако, как указала в своей апелляционной жалобе потерпевшая, при вынесении приговора суд не обратил внимания на явные противоречия и неверно установил фактические обстоятельства по делу. В частности, не было принято во внимание то, что наезд на пострадавшего произошел на встречной полосе, где он никак не мешал проезду автомобиля и не создавал аварийной ситуации. Кроме того, утверждение подсудимого о том, что он останавливался на месте происшествия, - откровенная ложь, поскольку, услышав звук удара, жена сбитого мужчины сразу выбежала на улицу, где увидела только тело мужа. Скорую помощь вызывала ее соседка и молодые люди, которые подошли к месту событий. Не учел суд и того факта, что потерпевший признал свою вину только после предъявления неопровержимых доказательств, извинился перед потерпевшей только на последнем заседании и даже не пытался предложить ей компенсировать материальный и моральный ущерб.

У прокуратуры были свои замечания к приговору. Так, суд первой инстанции не принял во внимание то, что Сергей уже был судим, совершил общественно опасное преступление, откровенно пренебрегая Правилами дорожного движения, не оказал помощи потерпевшему и т.п.

Изучив материалы дела, коллегия судей апелляционного суда пришла к выводу, что суд первой инстанции не указал убедительных оснований целесообразности освобождения Сергея от наказания с испытательным сроком и не мотивировал свое решение, а только сослался на смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние, наличие на содержании двух несовершеннолетних детей и пр. По мнению апелляционного суда, в данном случае этого недостаточно для исправления подсудимого без реального наказания.

Поэтому коллегия судей приняла решение: приговор Ковпаковского суда в части освобождения от отбывания наказания с испытательным сроком отменить и определить подсудимому наказание в виде пяти лет лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами на два года.

Богдана Александрова


п»ї
Читайте в этой рубрике

Подозреваемые в покушении на двойное убийство оспаривают меру пресечения

В Сумской апелляционный суд поступили жалобы на постановления следственного судьи Ковпаковского райсуда г. Сумы об избрании меры пресечения подозреваемым в покушении на убийство бизнесмена и его дочери в виде содержания под стражей. Апеллянты ставят вопрос об отмене решения суда первой... Читать статью полностью

Наказание за поножовщину

АпеллЯционный суд заменил ограничение свободы, назначенное подсудимому, реальным сроком. В июле 2017 г. обвиняемый сумчанин, находясь возле Центрального рынка, встретил потерпевшего и его знакомого. Пытаясь спровоцировать драку, он всячески оскорблял последних.

Мужчины долго не... Читать статью полностью

Куда делся полицейский?

Под процессуальным руководством прокуратуры Сумской области следователи теруправления Госбюро расследований, расположенного в Полтаве, совместно с сотрудниками УСБУ в Сумской области 15 июля задокументировали факт вымогательства и получения оперуполномоченным

управления противодействия... Читать статью полностью

Выиграл в лотерею - попал на скамью подсудимых

Различные игорные залы регулярно меняют названия и оборудование, но не меняют самой сути происходящего в них. Хотя игровые автоматы сменились компьютерными программами, такие заведения по-прежнему посещают заядлые игроки, одержимые идеей легко и без труда получить огромные деньги.... Читать статью полностью

В тройном убийстве разберется суд?

Прокуратура Сумской области утвердила и направила в суд обвинительный акт в отношении обвиняемых в тройном убийстве. Трагедия произошла год назад, 2 июля 2018 г., в Краснопольском районе. Трое жителей Запорожской области, 1982, 1984 и 1978 гг.р., по договоренности с двумя обвиняемыми... Читать статью полностью

Агрессора - немедленно под суд!

Будучи на испытательном сроке, путивлянин развлекался драками и кражами

Украинское уголовное законодательство гораздо гуманнее, чем принято думать. Поэтому привлечь к реальной ответственности и добиться реального наказания тех, кто этого заслуживает, может быть непросто. И те, кто... Читать статью полностью

Сумские наркоманы вооружаются

21 июля на ул. Металлургов внимание инспекторов привлек молодой человек, который подозрительно себя вел. Увидев экипаж патрульных, он изменил направление движения. Остановив 19-летнего парня, стражи порядка провели поверхностную проверку. Как результат - обнаружили пистолет и бумажный... Читать статью полностью

Пытаясь сбежать, застрял на лавочке

Вечером на перекрестке ул. Харьковской и Героев Сумщины экипаж патрульных увидел Volkswagen Touareg с регистрационным номерным знаком Киевской области, который проехал перекресток на запрещающий красный сигнал светофора. Стражи порядка последовали за ним, включив проблесковые маячки,... Читать статью полностью

Решил посидеть в коммуникационном колодце

В ночное время, во время несения службы, экипаж патрульной полиции получил сообщение о срабатывании сигнализации кабеля «Укртелекома» на ул. Нижнесыроватской в Сумах. При осмотре прилегающей территории полицейские заметили коммуникационный колодец, который был накрыт обычным куском... Читать статью полностью

Полез за котенком - пришлось вызывать спасателей

17 июля в 10.44 в Службу спасения «101» обратился житель областного центра, который пытался снять котенка, залезшего на дерево на высоту около 10 м. ЧП случилось на ул. Металлургов, в районе 4-й горбольницы. Мужчина поднялся на 4-метровую высоту. Поняв, что не может спасти котенка... Читать статью полностью













о чем говорят?
Реклама
Товары
Будь в курсе!
Курсы валют в Украине
Новости
Новости
Новости
Товары