Феміда

Короед подвел под статью

В последние годы лесникам Сумшины пришлось бороться с масштабной угрозой для леса - вершинным короедом. ВШ писал об этих маленьких жучках, целыми гектарами уничтожающих лесные насаждения в Украине и соседних странах.

Единственный действенный и доступный метод борьбы с этой напастью - санитарная вырубка и сжигание зараженных деревьев в осенне-зимний период, когда вредоносные жучки находятся под корой, а не перелетают с места на место.

Однако любая вырубка предусматривает определенную процедуру получения разрешения, которой обязаны следовать сотрудники лесхозов. Просто так срубить дерево нельзя, даже если оно заражено от верхушки до корня и представляет угрозу для всего лесного массива. В этом пришлось вынужденно убедиться инженеру по лесопользованию Глуховского агролесхоза Ирине (имя изменено), уголовное дело в отношении которой недавно рассмотрел Глуховский горрайсуд.

Женщину обвиняли в незаконной вырубке леса, злоупотреблении властью или служебным положением и служебном подлоге. По данным следствия, проработав инженером по лесонасаждениям 18 лет (!), она вдруг решила провести незаконную вырубку деревьев на землях лесхоза, чтобы предприятие получило неправомерную прибыль, поэтому внесла неправдивые сведения в лесорубный билет. В результате с января по декабрь 2019 года были вырублены 211 деревьев, чем местным территориальным громадам был причинен ущерб почти на 926 тыс. грн (что является тяжкими последствиями).

В суде Ирина свою вину не признала. По ее словам, она заполнила лесорубный билет только после полной проверки всех соответствующих документов, и эти документы свидетельствовали об объективной необходимости проведения повторных санитарных рубок в кварталах, указанных в лесорубном билете. Поэтому в ее действиях отсутствует состав преступления.

Подробнее о сути проблемы в суде рассказали свидетели - коллеги Ирины: директор агролесхоза, главный лесничий, инженер по охране и защите леса, лесники и мастера леса. По их словам, в начале года лес обследует комиссия лесопатологов «Харьковлесозащиты», по выводам которой выдаются лесорубные билеты. Но в зависимости от состояния леса выдаются дополнительные доотводы на участки, которые не попали в эти билеты, но нуждаются в срочной вырубке. Это постоянная практика, и ничего необычного в том, что сделала Ирина, не было. После вырубки участков, указанных в лесорубных билетах на начало года, оказалось, что часть деревьев, зараженных короедом, уцелела, летом лес продолжал стремительно рыжеть и высыхать. Поэтому была создана специальная комиссия при участии лесничих и руководства ДП «Агролесхоз», которая выехала на место, провела соответствующее обследование леса и составила акт. На основании этого акта, подписанного руководством ДП, Ирина и выдала лесорубный билет на довырубку зараженных деревьев, которая проводилась осенью и в начале зимы. Как обычно, деревья учитывались и ДП оплачивало в местный бюджет причитающиеся средства за каждое из них - поэтому ни о каком ущербе речь идти не может.

В то же время представители экоинспекции утверждали в суде, что вырубки, в том числе и повторные, возможны только при наличии разрешения от «Харьковлесозащиты» и не могут проводиться на тех участках, на которые уже были выписаны лесорубные билеты, - ведь это говорит о том, что первая вырубка была проведена ненадлежащим образом. При этом старший госинспектор по охране окружающей среды, рассчитывавший ущерб предполагаемой незаконной вырубки, признался, что на место событий не выезжал, пеньки от срубленных деревьев не считал и не измерял, а ущерб посчитал, исходя из материалов отвода и учетной ведомости.

Начальник отдела лесного хозяйства Сумского областного управления лесного и охотничьего хозяйства рассказал о механизме выдачи разрешений на вырубку - и отметил, что, учитывая нашествие короеда в 2018-2019 годах, доотвод проводился, чтобы сохранить лес, реагировать на выявленные очаги заражения нужно было оперативно и срочно, поэтому, по его мнению, действия Ирины были полностью оправданы. А ущерб, нанесенный лесу, рассчитывается согласно постановлению Кабмина, где четко расписано, как его проводить - включая пересчет количества пеньков и установление их диаметров. Без этого определить ущерб невозможно. Также свидетель отметил, что прямого запрета проводить доотводы на санитарные рубки в законе нет.

Изучив показания свидетелей и материалы дела, суд решил, что не может принять выводы экспертизы о сумме ущерба как доказательство вреда, причиненного лесу действиями подсудимой. А раз ущерб окружающей среде не доказан, то и вина инженера в инкриминируемых ей преступлениях не доказана, ведь их обязательным признаком являются тяжкие последствия совершенных подсудимой действий. Поэтому суд оправдал Ирину.

Тем не менее, главный вопрос: являются ли преступлением дополнительные вырубки территорий без разрешения харьковских специалистов -

остался без ответа. И значит, те сотрудники агролесхозов, которые, переживая за судьбу леса, стараются прекратить его заражение с помощью оперативных действий, по-прежнему рискуют попасть на скамью подсудимых. А вот те, кто сидит и ждет дальнейшего распространения короеда, не предпринимая никаких срочных мер до приезда лесопатологов через полгода-год, в любом случае молодцы и могут чувствовать себя спокойно. Ведь даже для экологов главное - это не спасение леса, а соблюдение всех предписанных процедур...

Богдана Александрова


п»ї
Читайте у цій рубриці

«Электрик» ограбил пенсионерку

72-летняя женщина была дома 11 февраля, когда ей в окно кто-то постучал. Открыв дверь, пенсионерка увидела на пороге незнакомого мужчину, который представился электриком и попросил осмотреть электросчетчик. Старушка, ничего не подозревая, впустила его. Осмотрев счетчик, гость сообщил... Читати статтю повністю

Кража почти на миллион

Оперативники Шостки разоблачили и задержали ранее судимого 45-летнего местного жителя, которого обоснованно подозревают в краже золота и денег из дома жительницы Шостки. По данным следствия, в октябре прошлого года злоумышленник проник через окно в дом 61-летней шосткинчанки, пока... Читати статтю повністю

Жестокий убийца проведет за решеткой 15 лет

Сумская областная прокуратура в суде апелляционной инстанции доказала вину 21-летнего юноши в убийстве своего товарища по корыстным мотивам (ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 и ч. 2 ст. 194 УК Украины). Сумской апелляционный суд оставил без изменений приговор Ахтырского горрайонного... Читати статтю повністю

Преследование иномарки со стрельбой

18 февралЯ в Шостке во время патрулирования города сотрудники группы реагирования патрульной полиции увидели автомобиль Mercedes, нарушивший ПДД. Полицейские включили проблесковые маячки и в громкоговоритель приказали водителю остановиться. Однако тот не подчинился и прибавил скорости,... Читати статтю повністю

Пытавшемуся сбежать из Ахтырского суда прибавили пять лет лишения свободы

13 декабрЯ прошлого года в 13.00 в Ахтырском суде за корыстные преступления должны были судить 32-летнего преступника, который взрывал банкоматы, заполняя корпус жидким газом.

Утром сумской конвой в составе пяти человек доставил подозреваемого из ИВС-6 в Ахтырский суд. В ожидании... Читати статтю повністю







Новини
Реклама
Новини
Новини
Будь в курсі!