Акценты

Досрочные выборы-2007:

Результат был вполне предсказуем

Избиратели - главная сенсация

Главной сенсацией выборов стала довольно низкая явка избирателей, которая составила чуть более 62% (социологи прогнозировали, что на участки придет 80% избирателей). И хотя многие политики объясняют это хорошей погодой (мол, люди предпочли выборам загородный отдых), такая аргументация вряд ли может восприниматься серьезно. Скорее всего, такое отношение избирателей к своему гражданскому долгу было вызвано их разочарованием как в отдельных политических силах, так и в выборах в целом как процессе, который в данной ситуации может что-то изменить в лучшую сторону. Причем это разочарование касается как «оранжевого», так и противоположного лагеря.

Победа проигравших...

Для БЮТ было крайне важно получить больше голосов, чем ПР. Ведь это давало бы моральное право говорить о том, что большая часть украинских избирателей поддержала именно Тимошенко и что звезда регионалов закатилась безвозвратно. И дело даже не столько в честолюбии «оранжевой принцессы». Ведь в таком случае все дальнейшие свои решения она могла бы подкреплять словами о том, что именно ее политсила получила карт-бланш от избирателей. После обработки первой части бюллетеней казалось, что именно так и будет. БЮТ набирал больше голосов, чем ПР. Так, на момент обработки 32,36% протоколов у БЮТ было 33,24% голосов, у Партии регионов -30,50%. Выступая на пресс-конференции в штабе своего блока, Тимошенко выразила уверенность, что никому не удастся сфальсифицировать результаты выборов. «Ура! Все хорошо!», - воскликнула Тимошенко. Но ко второй половине понедельника ситуация стала меняться не в пользу БЮТ, поскольку к этому времени стали поступать данные о результатах голосования из восточных областей, где традиционно сильна позиция ПР. Следует отметить, что представители БЮТ и «Нашей Украины - Народной Самообороны» еще ночью заявляли, что со стороны провластных сил готовится искусственное затягивание процесса передачи информации из восточных регионов - якобы с целью фальсификаций при подсчете голосов. В то же время представители Партии регионов отвергли такие обвинения. Как заверил один из лидеров ПР, министр чрезвычайных ситуаций Нестор Шуфрич, «такая задержка с передачей данных из восточных регионов связана с тем, что на востоке страны области и города намного больше по численности, чем на западе. Поэтому процесс подсчета голосов всегда занимает больше времени. И это никак не связано с возможным искажением результатов голосования». Как бы там ни было, к утру 2 октября БЮТ отставал от ПР уже почти на 4%. Формально (если отталкиваться от европейских стандартов), по результатам выборов, именно ПР, как победитель, имеет право формировать коалицию. Но ни для кого не секрет, что президент предложит это сделать своим сторонникам БЮТ и НУНС, которые в сумме могут получить большинство мандатов в будущей ВР (по предварительным прогнозам, общее число мандатов у них может составить 226-228 голосов). Этот результат может быть усилен, если им удастся перетянуть на свою сторону Литвина (это еще около 20 мандатов).

Больной скорее мертв...

Одной из драматических интриг выборов был вопрос прохождения в ВР социалистов. Их наличие давало бы серьезный шанс сформировать коалицию в прежнем формате. И если вначале прохождение социалистов в парламент казалось реальным, то ко второму октября данные подсчета голосов показали, что социалисты, мягко говоря, «пролетают», чуть-чуть недотягивая до заветной трехпроцентной планки. Вместе с этим умерла надежда и на формирование правящей коалиции в составе ПР, КПУ, блока Литвина, СПУ.

Главный приз

Дальнейшие изменения при подсчете оставшихся голосов не изменят существенно общую картину. Таким образом, почти со 100%-ной уверенностью можно прогнозировать, что главный приз предвыборной гонки - премьерское кресло - достанется Юлии Тимошенко. Не исключено, что для усиления позиции новой коалиции (перевес всего лишь в два-три голоса таит в себе массу опасностей) в нее будет приглашен тот же Литвин. Тогда возможно, что Литвин, как обладатель «золотой акции», получает пост спикера Рады, Тимошенко - пост премьера, а Ющенко остается президентом, а все министерские портфели должны делиться между БЮТ и НУНС в пропорции 50:50. Хотя ряд экспертов полагает, что превосходство среди «оранжевых», полученное БЮТ в ходе выборов, может подвигнуть Юлию Тимошенко к пересмотру первоначальных пакетных соглашений и отказу от привлечения в коалицию блока Литвина. Как заметил в Киеве руководитель российского Института национальной стратегии Станислав Белковский: «Тимошенко в случае своего премьерства будет строить новую иерархию власти. Она может претендовать на роль качественно нового харизматичного лидера. Но в таком случае о свободе слова и реальной конкуренции можно забыть».

«Вероятно, разница между коалицией и оппозицией не будет превышать несколько мандатов», - отметил глава украинского института «Пента» Владимир Фесенко. Эксперты сходятся на том, что в «оранжевой» коалиции премьером может стать только Юлия Тимошенко. «В любом другом случае Ющенко, претендующий на второй президентский срок на выборах 2009 года, ожидают мощные атаки со стороны БЮТ», - разъяснил Фесенко. В то же время Тимошенко придется «заплатить» президенту Ющенко за премьерство согласием на реформу Конституции с целью возвращения президентских полномочий образца 2004 года. «Конституционный референдум может быть одним из условий назначения Юлии Тимошенко премьером», - подтвердил украинский политолог Андрей Ермолаев.

«При любых раскладах Ющенко имеет возможность восстановить сильные президентские полномочия, превратив Украину из парламентско-президентской в президентско-парламентскую республику, - считает Карасев. - Если Янукович попадет в оппозицию, то он будет заинтересован в сильных президентских полномочиях, поскольку является одним из наиболее вероятных претендентов на пост президента на выборах-2009. Если к этому альянсу присоединится и Тимошенко, то в парламенте будет конституционное большинство для коррекции Конституции». «Конституционная реформа неизбежна», - согласен Фесенко. - В то же время, еще неизвестно, какой будет избран вариант: компромисса в Раде либо конфликта, когда модель конституции с усиленными президентскими полномочиями может быть вынесена на референдум».

Международные наблюдатели, представляющие различные западные институты, уже заявили, что парламентские выборы в Украине в основном отвечали демократическим стандартам.

В России первые отклики на предварительные результаты выборов не отличались оптимизмом. Украину ожидает «мутная, невнятная политика», считает спикер Думы Борис Грызлов, а сами выборы, по его мнению, не внесут ясности в обстановку в стране. Глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский считает, что украинские выборы подтвердили «раскол страны».

В то же время российский посол в Киеве Виктор Черномырдин заявил: «Россия будет готова работать с любым украинским правительством, которое будет образовано в результате выборов в Верховную Раду. Все действующие лица нам известны, всех очень хорошо знаем и знаем, чего они хотят».


п»ї
Читайте у цій рубриці

И снова о тендерах

27 сентября исполком принял решение, которое, по его мнению, позволит решить проблему своевременного освоения бюджетных средств через тендерные процедуры. Учитывая многочисленные злоупотребления со стороны «Европейского консалтингового агентства» - информационной системы, которая... Читати статтю повністю

Сумы - Целле - снова вместе!

Сумы активно братаются с иностранными городами и областями, и первый договор о сотрудничестве с немецким городом Целле, что в Нижней Саксонии, был подписан еще в 2000 году. Четыре года назад сумчане ездили к побратимам с первым официальным визитом, а в том же году немцы ответили визитом... Читати статтю повністю