Суд та діло

Не много ли нестыковок?

Обратят ли на них внимание в деле об ограблении

Помогает ли исправиться оступившимся гражданам уголовная ответственность? Вроде бы для этого она и существует, однако криминальные хроники пестрят словами «ранее судимый», а иногда и «неоднократно судимый»...

Поэтому неудивительно, что одним из первоочередных оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам является «отработка» лиц, ранее судимых за подобные преступления. И довольно часто эта мера себя оправдывает. Однако же именно этот подход к ранее судимым гражданам может испортить жизнь и тем, кто действительно воспринял наказание как предупреждение - и изменил круг жизненных интересов.

20-летний сумчанин Александр Козенко сейчас находится в СИЗО. Отбыв уголовное наказание за «ошибки молодости» (мелкое хулиганство и кражу), парень встал на путь исправления, завел семью, поменял круг общения... И все было бы хорошо, но в глазах правоохранителей ранее судимый, он по-прежнему оставался преступником. Выяснилось это, когда августовским вечером нынешнего года у сумчанки вырвали сумочку с мобильным телефоном и деньгами. Видимо, первоначальные оперативно-розыскные мероприятия результатов не дали - и почти через месяц Александр был задержан сотрудниками Заречного отделения милиции, которые, по его словам, избили его, требуя признаться в грабеже. Причем, как рассказал парень, правоохранители сфотографировали его на камеру мобильного телефона (то есть неофициально). Поскольку в грабеже он не признался, его отпустили. Снимать побои и обращаться в прокуратуру Александр не стал. А еще через какое-то время, в сентябре, по фотографии на мобильном (!) его опознала потерпевшая - и он вновь был задержан. По словам Александра, он только на очной ставке узнал, как происходили события, участником которых его считают. Оказывается, пострадавшая с подругой и другом вечером познакомились с компанией молодых людей, какое-то время пообщались, затем возник конфликт - и в ходе ссоры один из парней вырвал у женщины сумочку и пустился наутек. Правда, среди знакомых Александра нет парней, похожих по описанию на остальных членов компании, у него нет описанной одежды, зато есть алиби - три человека подтверждают, что в это время он был в другом месте. Кроме того, у Александра есть особая примета - он заикается. И если грабитель какое-то время общался с жертвой и ее друзьями, то они просто не могли не отметить, что он или кто-то из его друзей имеет дефект речи, - однако ничего подобного в их показаниях нет. Более того, свидетель - подруга потерпевшей - утверждает, что Александра среди грабителей не было. Как рассказал нам адвокат задержанного, когда и сама жертва ограбления засомневалась, того ли человека она опознала, работники милиции объяснили ей, что это - ее единственная возможность получить возмещение стоимости утраченных вещей.

Следствие по данному делу еще продолжается - и если в нем действительно столько нестыковок, хотелось бы верить, что правоохранители все же обратят на них внимание раньше, чем дело дойдет до суда. Ведь если они вскроются уже в ходе судебного рассмотрения и Александр будет оправдан, кому-то придется отвечать за время, проведенное им в следственном изоляторе, компенсировать моральный ущерб... А грабитель тем временем будет гулять на свободе - и, возможно, чувствуя свою безнаказанность, продолжать в том же духе.

Роман Маховик


п»ї

 Комментарии:

Имя Отзыв (сообщение)
 
Отзывов (сообщений) по данной статье нет!

Оставить отзыв

Имя
Сообщение
 

Внимание! Комментарии с нецензурными выражениями, оскорбительного характера, призывающего к межнациональной розни и пр., содержание которых противоречит Законам Украины, а также содержащие недостоверную информацию - будут удаляться. Если у вас есть достоверная информация (с доказательствами) о правонарушении тех или иных лиц, можете связаться с РЕДАКЦИЕЙ.

Код потверждения
Введите код потверждения:

Если Вы не видите картинку с кодом, проверьте, включен ли в Вашем браузере показ картинок. Если Вы сомневаетесь в том, что за символы изображены на картинке, обновите страницу и попробуйте еще раз.
Читайте у цій рубриці

Приговор подтвержден

Верховный Суд Украины оставил без изменения приговор Сумского апелляционного суда в отношении жителя г.Сумы Пономарева, осужденного к пожизненному заключению. 35-летний сумчанин совершил в Сумском, Лебединском и Краснопольском районах четыре предумышленных убийства с корыстными целями,... Читати статтю повністю

Прогулка со смертельным исходом

По вине пьяного ДПС-ника погибла 20-летняя студентка

Трагедией завершилась в Конотопе ночь с 22 на 23 октября для компании молодых людей, проводивших время в баре.

Два молодых милиционера, 21 и 22 лет, один из которых был сотрудником Конотопского взвода ДПС, а другой - сотрудником... Читати статтю повністю

Конопляный Дед Мороз

Вместо того, чтобы выполоть сорняк, он решил насушить травы

Восемь с половиной килограммов зеленой конопли так и не смогли высохнуть благодаря бдительности сотрудников милиции отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков линейного отдела на ст.Сумы.

14 октября в ходе отработки... Читати статтю повністю

Преступников нашли... по объявлению

Оригинальные методы работы по раскрытию преступлений и сбору доказательств подчас используют правоохранители. Вот, например, сотрудники управления уголовного розыска УМВД Украины в Сумской области не только внимательно изучают объявления, публикуемые на страницах ВШ, но иногда дают... Читати статтю повністю

13 л самогона застали «на горячем»

В последние годы, когда алкогольными напитками начали повально увлекаться подростки, да и процент взрослых любителей «горючего» значительно возрос, проблема самогона обострилась как никогда.

Во многом тут виновато доброе законодательство, «гуманно» наставившее максимальное количество... Читати статтю повністю







Новини
Реклама
Новини
Новини
Будь в курсі!