Связь времен

Полковой храм

Купцы жертвовали на Покровскую церковь целые состояния

Церковь Покрова Пресвятой Богородицы находилась возле нынешнего ЦУМа, недалеко от недавно построенного «Пассажа».

Об этой церкви известно, что она была заложена в 1783 году, а уже через семь лет, в 1790-м - освящена. Строилась она в основном на «иждивения» Феофана Федоровского, архимандрита Святогорского монастыря, который перед тем был священником и протоиереем этой церкви. Неоценимую помощь в строительстве оказали также «почетные сумские граждане».

До того как построили каменный храм, уже были две церкви Покрова Богородицы, и обе деревянные. Первая существовала до 1732 года. Об этом говорит указ того же года о построении нового храма. Но когда возвели первый - неизвестно. Из переписи 1732 года следует, что «при Покровском храме были священник, школа и госпиталь (богадельня)». Покровская церковь была полковым храмом Сумского Слободского казачьего полка, а с 1765 года - Сумского гусарского полка. После перевода полка в Москву он оставался гарнизонным храмом г.Сумы вплоть до 1917 года. Также известно, что рядом с Покровской церковью существовал Введенский храм, который был придельным. То есть, несмотря на то что он имел своих прихожан, все же находился на попечении у Покровской церкви. А в 1821 году здесь же была построена колокольня с теплым храмом. Это строительство было приурочено ко Введению Пресвятой Богородицы во храм.

Интересна история этого строительства. Там, где сейчас расположен Пантелеймоновский монастырь, еще в 1868 году прихожанам было разрешено разобрать каменный Архангельский храм, который находился на его территории. И только через тринадцать лет, в 1821 году, из камня было «дозволено» построить эту самую колокольню с теплым храмом. Почему все так долго тянулось? На этот счет есть разные мнения. Одно из них очень даже прозаическое. Как раз в то время вышел указ о том, что все церкви должны строиться по типовому проекту. В связи с этим было даже приостановлено строительство Ильинской церкви, которая строилась по индивидуальному проекту. Может, из-за этого и не давали разрешения на строительство колокольни. Но это только предположение.

Сумские купцы и меценаты жертвовали значительные суммы на храм. Так, известно, что в 1810 году сумской купец Алексей Бочаров поставил за свой счет иконостас, стоящий 2000 рублей серебром. А еще один сумской купец, Емельян Татаринов, устроил два больших киота, стоивших 571 руб. 42 коп. серебром. А вот «почетный сумской гражданин» Григорий Котков сделал две серебряные с позолоченными венцами ризы для местных икон, стоившие 542 руб. 85 коп. серебром, и две фелони за 160 руб. серебром. Ну а более всех постарался, внеся самые значительные пожертвования в пользу церкви, находящийся в те времена при церкви старостой сумской купец Кирилл Алчевский, который со времени поступления на должность, именно с 1835 по 1857 год и далее, употребил на разные устройства и украшения церкви собственных денег 4906 руб. 70 коп. серебром. Метрические книги в церкви Покрова Пресвятой Богородицы начали вести с 1735 года, а исповедные - с 1790-го.

Как и многие сумские церкви, церковь Покрова Пресвятой Богородицы была разрушена с приходом к власти большевиков. В 20-е годы в храме безбожная власть устроила крематорий, где каждый желающий мог через специальный глазок наблюдать за сожжением трупов. В конце 30-х годов, когда разрушали храм, на разборку гоняли местных студентов. Отказавшимся это делать грозили все «прелести» того периода. А в соседнем общежитии для студентов сельхозтехникума, здание которого и ныне находится рядом с универмагом, чердак был завален богослужебными книгами из Покровской церкви, которыми студенты топили печки зимой.

Этим летом на градостроительном совете рассматривался проект обустройства сквера на Красной площади. Тогда прозвучало предложение сделать на месте церкви небольшой макет, который бы в миниатюре воспроизводил разрушенный храм и все находившиеся рядом с ней культовые сооружения, напоминая сумчанам о том, что было построено на этом месте нашими предками. Но этот проект не был одобрен городскими архитекторами. Кто-то даже назвал его кощунственным...

Борис Майоров,Светлана Мархель,начальник городской инспекции по охране памятников архитектуры

Дом, который построит...

Члены совета одобрили четыре проекта жилых домов

Жилищную проблему в Сумах потихоньку решают. Так, на последнем градсовете было представлено три эскизных проекта и одно градостроительное обоснование жилых домов из общих восьми.

Правда, вряд ли, если данные проекты будут осуществлены, жилье в них смогут купить или получить рядовые сумчане.

Первым был представлен проект жилого дома с офисными помещениями по ул. Пушкина, 51/1. Дом предлагается возвести возле столовой «Сэлми». Все его жилые комнаты будут выходить исключительно на юг. Он рассчитан на 48 квартир, причем однокомнатные будут по 63 кв. м, двух- - 87 кв. м, трех- - 123. На первом этаже расположатся офисные помещения. На верхних этажах будут так называемые комнаты художников. Участок для строительства уже выделен, поэтому у оппонентов не было никаких шансов доказать, что этот дом стоит не на своем месте.

Еще один проект представило ООО «Номакпроект». Это жилищно-общественный комплекс по ул. Пролетарской, 60. Заказчик хочет переоборудовать под жилой дом недострой техникума пищевой промышленности. В цокольном этаже здания планируется организовать фитнес- и тренажерный залы, на первом этаже разместятся магазин и админблок, а уже второй и третий будут непосредственно жилые. Заказчик должен будет облагородить и прилегающую территорию - под сквер. Кстати, на замечание Николая Ильченко, что при этом техникум потеряет часть своей территории, а именно спортплощадки, докладчик сказал, что это не проблема. Ведь прилегающую территорию можно обустроить не как зеленую зону, а как спортплощадки для учащихся. В итоге было принято решение разобраться с землей, то есть что под что надо обустраивать, а потом принимать решение по объекту.

Следующим на обсуждении был объект по ул. Кузнечной, в самом центре города. ООО

«Худархпроект» представил градостроительное обоснование блокированных жилых домов. Трехэтажные секционные коттеджи с оригинальным фасадом и гаражами под домом для каждой семьи будет возводить «Сумстрой». Предварительное выделение земли под это строительство уже прошло. Сложность проекта в том, что Кузнечная расположена в историческим центре города. Кроме этого, задняя часть дома выходит на сквер при ТЮЗе. Авторы проекта решили максимально не портить театральную территорию, поэтому дом немного выходит за линию фасадов улицы. Также «Сумстрой» обещался помочь театру в ремонте и реконструкции хозпостроек. Члены совета рекомендовали автору убрать гаражи, мотивируя это тем, что в исторической части города делать заезды нельзя.

И последним жилищным проектом, представленным на градсовете, стал проект жилого трехэтажного дома по пер.Институтскому. Это было повторное обсуждение. Напомним, что земля под это строительство заказчику выделена еще несколько лет назад. Тогда им была куплена на аукционе производственная база находившегося здесь раньше «Торфобъединения». Потом решением исполкома одно из производственных помещений было перепрофилировано, то есть получено разрешение на строительство на его месте именно жилья. На первом обсуждении члены совета высказали сомнение, впишется ли этот объект в кромку парка, тем более, что ПДП района не был разработан. На этот раз автору удалось убедить коллег, что дом впишется и не нарушит ни ландшафта, ни зеленой зоны. А дальнейшую разработку проекта было рекомендовано проводить с разработчиками соседнего объекта.

Артем Рощин

Архитекторы пишут письмо сумскому голове

Сумских зодчих возмущает, что у горожан формируется о них негативное мнение

Очередной градсовет начался с официального заявления начальника управления архитектуры Владимира Быкова, который призвал всех желающих архитекторов, национальный Союз архитекторов и всех заинтересованных подписаться под открытым письмом и.о. мэра Сергею Клочко, в котором зодчие хотят высказать свое мнение по поводу строительных конфликтов, разгоревшихся в городе в последнее время.

В частности, речь идет о строительстве трех многоэтажек на перекрестке пр. Лушпы и ул. Демьяна Коротченко. По мнению главного архитектора, общественность была введена в заблуждение, что и вызвало протесты. Так, дома будут находиться на расстоянии не 70, а 170 метров от озера, кроме этого, здесь всюду грунт, который в свое время намывался специально для строительства и т.д.

Даже депутаты горсовета после выступления на сессии автора проекта Александра Биленко отказались большинством голосов отменить решение о выделении земли под строительство. По словам В.Быкова, организаторы акций протеста преследуют больше политические цели, чем действительно заботятся о городе. Также архитекторов возмутило то, что организаторы акций формируют у сумчан негативный образ архитекторов, которые только и хотят угробить город. А секретарь градсовета Александр Фролов отметил, что для объяснений специально были приглашены представители городской экологии (на одной из пресс-конференций начальник инспекции экологии и природных ресурсов города и Сумского района Александр Федоренко высказался против строительства), но никто из этого ведомства так и не пришел. В этой связи досталось и прессе, которая якобы неправдиво представляет информацию по этому строительству. А Юрий Кобыляков вообще предложил все то, что журналисты собираются печатать, для начала нести для прочтения авторам высказываний, «чтобы душа была спокойна». В этой связи хочется отметить несколько моментов. Во-первых, на пресс-конференцию по поводу строительства возле Чешки представителей архитектуры приглашали, но ни замначальника управления, ни начальник городского ГАСКа так и не появились. А ведь была хорошая возможность все объяснить сумчанам из первых уст. Во-вторых, что касается прессы, ВШ писал не только мнение противников строительства. Одним из первых было напечатано интервью автора проекта Александра Биленко, где он рассказал о строительстве, в том числе и о расстояниях от домов до озера и пр. Но, как показала практика, этого оказалось недостаточно. А что мешало управлению архитектуры и другим заинтересованным сторонам продолжить информирование населения - трудно сказать. Вот уж воистину пока гром не грянет, архитектор не перекрестится.

Борис Майоров


п»ї

 Комментарии:

Имя Отзыв (сообщение)
 
Отзывов (сообщений) по данной статье нет!

Оставить отзыв

Имя
Сообщение
 

Внимание! Комментарии с нецензурными выражениями, оскорбительного характера, призывающего к межнациональной розни и пр., содержание которых противоречит Законам Украины, а также содержащие недостоверную информацию - будут удаляться. Если у вас есть достоверная информация (с доказательствами) о правонарушении тех или иных лиц, можете связаться с РЕДАКЦИЕЙ.

Код потверждения
Введите код потверждения:

Если Вы не видите картинку с кодом, проверьте, включен ли в Вашем браузере показ картинок. Если Вы сомневаетесь в том, что за символы изображены на картинке, обновите страницу и попробуйте еще раз.












Новости
Реклама
Товары
Будь в курсе!
Новости
Товары