Социум

За фасадом "европейских ценностей" - 2

Неужели с введением в Украине ювенальной юстиции нашу детвору смогут усыновлять гомосексуальные пары?

В прошлом номере ВШ мы уже писали о гендерной политике как неотъемлемой системе ценностей Евросоюза. Продолжая тему евроценностей, мы хотим подробнее остановиться еще на одной важной их составляющей - ювенальной юстиции ("ювенальная" - значит "для несовершеннолетних").

Против ребенка?

Представьте себя на месте матери, у которой забирают ребенка по той причине, что кто-то, облеченный неограниченной властью, надуманно считает, что она плохо справляется со своими обязанностями? Украинка Наталья Шпачинская в полной мере испытала и продолжает испытывать это на себе. Наталья работает в Италии. Своего ребенка она рожала там же. Если бы она знала, чем это для нее обернется! Сразу же после родов Наталье начали говорить, что ребенок нездоров, и предложили отказаться от маленького Володи. Как всякая нормальная мать, она возмутилась такому предложению. Тем более что швейцарские и украинские врачи, которым были переданы анализы крови Володи, твердили - ребенок полностью здоров. Тогда итальянские представители ювенальной юстиции пошли другим путем - у женщины ребенка просто забрали, аргументировав это тем, что мать не желает ему добра. По сей день Наталье не возвращают сына, его отдали в приют, лечат от мнимой болезни, поднимают вопрос об усыновлении малыша другой семьей. И все это длится уже несколько лет. 5 апреля нынешнего года, несмотря на несогласие родителей и мнение специалистов, утверждающих, что у мальчика нет того диагноза, который ему поставили, итальянские врачи все же прооперировали малыша. А родителям ребенка отказывают в предоставлении любой информации и не допускают к нему. И никто ничем не может помочь! Если для нас эта история - из ряда вон выходящая, то в Европе подобные случаи не редкость. В Нидерландах, где тоже "успешно" действует ювенальная юстиция, приключился случай с выходцем из России - после того как он не пустил на ночную дискотеку свою пятнадцатилетнюю дочь. На следующий день в школе подруги подсказали девушке, что существуют "добрые дяди", которые могут ей помочь, стоит только позвонить. Что она и сделала, пожаловавшись на несговорчивого папу. В тот же день приехали чиновники и забрали девушку в приют, а отца собирались лишить родительских прав. Путем огромных усилий, только через несколько месяцев ему удалось добиться, чтобы ребенка вернули. Помогло то, что перепуганная девушка сама сбежала из приюта и пришла к отцу в слезах с просьбой забрать ее домой. Но в развитой Европе подобный успешный случай - скорее исключение из правил, нежели обычное дело.

Это подтверждают и слова Йохана Бекмана, председателя Антифашистского комитета Финляндии - страны с давним опытом применения ювенальной юстиции: "Система ювенальной юстиции формирует в Финляндии настоящую сеть концентрационных лагерей. В стране действует более сотни так называемых детских домов, которые в действительности представляют собой частные тюремные заведения, образованные по типу частных фирм, в которых работают тысячи сотрудников. Если ребенок попадает туда, его уже никогда не выпустят обратно. Дети нужны владельцам этого "бизнеса", чтобы с их помощью получать от государства огромные субсидии. В финской прессе регулярно публикуются полицейские отчеты о розыске подростков, сбежавших из этих детдомов. Они хотели лишь вернуться домой, к своим родителям, братьям и сестрам. Но полиция находила их и водворяла обратно. Таких детей на сегодня в Финляндии насчитывается более десяти тысяч, причем с каждым годом их становится на две тысячи больше. Если пересчитать на десятилетия, то можно говорить о сотнях тысяч детей, ставших жертвами настоящих репрессий. Эти дети подвергаются в ювенальных концлагерях постоянному психологическому, физическому и сексуальному насилию. Как и в любой другой репрессивной организации, главное правило ювенальной юстиции - секретность: доступ к материалам невозможен - якобы в интересах ребенка. Эти "интересы ребенка" выражаются, прежде всего, в том, что дети переходят в собственность государства. Социальные работники могут делать все что угодно, так как их никто не контролирует. Очень часто ими становятся садисты, получающие удовольствие от издевательств над жертвой. Их самая главная страсть - разрушение семей".

Не лучше обстоят дела и в Германии. Сегодня достаточно, чтобы чиновник службы по защите детей, посещающий семью даже в первый раз, пришел к заключению, что благополучию находящегося в семье ребенка угрожает опасность. При этом толкование опасности оставляется на усмотрение чиновника - в результате под опасностью может пониматься даже не совсем чистая одежда ребенка или небольшая площадь родительской квартиры. Если мнение чиновника разделяет сопровождающий его напарник, то сотрудники службы вызывают полицию - полицейские обязаны забрать ребенка у родителей и перевести его в указанный чиновниками приют или выбранную ими приемную семью. После этого родители могут начинать многомесячную судебную тяжбу с государством за право вернуть ребенка или даже просто увидеться с ним. Если же изымается маленький ребенок, то в 99 процентах случаев родители его никогда больше не увидят, даже если им удастся доказать, что изъятие было ошибочным. "А ведь служба может изъять - и изымает - детей даже из родильных отделений больниц, и далеко не только в случаях, если мать страдает наркоманией или алкоголизмом, но даже тогда, когда чиновник, например, полагает, что женщина не готова стать матерью из-за "отсутствия знаний о материнстве", - с возмущением констатирует профессор психологии Уве Йопт. Представьте ситуацию: любящая мама шлепнула своего ребенка по мягкому месту, чтобы остановить его капризы. Суд в течение 24 часов принимает решение о лишении жестокой мамы родительских прав. Причем никого не будет волновать, что этот ребенок попадет в детдом, где с ним произойдут гораздо более ужасные вещи. Официально заявляется, что это забота о детях против насилия в семье... Это все - ювенальная юстиция в действии. Возможно, изначально задумка была хороша - защитить детей от домашнего насилия и улучшить условия их проживания, причем не только в детдомах, но и подобных им учреждениях. Но на деле все получилось гораздо печальнее: защита прав ребенка часто оборачивается против самого ребенка...

Ювенальные технологии в Украине

Казалось бы, в Украине ювенальной юстиции еще нет. Но это для непосвященных. На 10-м (!) собрании по введению ювенальной юстиции в Украине, которое проводили министерские чиновники и западные заказчики введения ювенальной юстиции (ЮНИСЕФ и канадское агентство международного развития CIDA), прозвучала информация, что уже около 10 лет Министерство семьи и молодежи постепенно вводит ювенальные технологии. В связи с этим вспомнился случай, связанный со смертью молодой женщины из обеспеченной порядочной семьи, покончившей жизнь самоубийством после того, как у нее забрали детей. Цветущая молодая женщина бросилась под поезд вечером того же дня, когда у нее отобрали двоих детей. Случилась эта трагедия 15 сентября 2010 г. в Лохвицком районе Полтавской области. Как выяснилось, этот случай самоубийства матери не единственный здесь. Ранее еще две матери добровольно ушли из жизни после того, как служба опеки отобрала у них детей. Заметьте, матери не пьющие и не наркоманки. Особенно много случаев отбирания детей в сельских районах у родителей, которые не могут себя защитить, у которых нет соответствующих знаний, нет средств на адвокатов и юристов. Конечно, здесь речь не идет о семьях отъявленных алкоголиков или опустившихся маргиналов, дети которых завшивлены, голодают, брошены на произвол судьбы. Из подобных семей детей однозначно надо забирать! Но сейчас речь идет совсем о других случаях. Возросшая многократно за последние годы статистика отобранных детей, мягко говоря, настораживает. Если в 1998 г. было отнято 2800 детей, то в 2008 г. - уже 14800 (по данным Государственной судебной администрации Украины). Понятно, что в 1998 году детей отбирали у прожженных пьяниц и наркоманов. Этот список пополняли и дети, от которых отказались родители. С появлением же коммерческого спроса на здоровых детей их под различными предлогами стали забирать уже и из нормальных семей. В течение последних десяти лет количество отобранных детей увеличивается на 12000 в год. Такое количество детей не способны вместить украинские детдома и усыновители, следовательно, нужна помощь усыновителей зарубежных. О возможностях и масштабах зарубежных усыновлений можно судить по таким данным: в настоящее время в американских гомосексуальных "семьях" уже воспитывается около 300 тысяч детей, и, по прогнозам, в скором времени это число существенно возрастет, возможно, до 1 миллиона детей. Чтобы удовлетворить эту потребность, сейчас немалые средства вкладывают в ювенальную юстицию в Украине. Не исключено, что часть усыновленных украинских детей может попасть в такие семьи. Но если сейчас, чтобы отдать ребенка гомосексуальной паре, его надо вывезти за границу (например, оформив документы на подставных приемных родителей), то с внедрением гендерной политики в Украине таким правом смогут воспользоваться и доморощенные извращенцы. Соответственно, повысится спрос на здоровых детей. Вы думаете, что все эти пугалки не про нас? Отнюдь!

В феврале 2011 г. за принятие Закона "О ратификации Европейской конвенции об усыновлении детей" проголосовали 288 депутатов при минимально необходимых 226 голосах. Некоторые положения этого документа противоречат действующему украинскому законодательству. В частности, международное право разрешает усыновлять ребенка разнополой или однополой паре, состоящей в официальном или гражданском браке, а согласно Семейному кодексу Украины усыновить ребенка может только разнополая пара, состоящая в официальном браке. В госдепартаменте по вопросам усыновления и защиты прав ребенка Минобразования одобрили ратификацию конвенции. "Украина приводит свое законодательство к европейским стандартам. Теперь мы должны внести соответствующие изменения в Семейный кодекс и расширить возможности усыновления детей", - заявила заместитель директора госдепа Оксана Филипишина, полагая, что уже сейчас в Украине могут быть усыновлены около 30 тыс. детей.

Снимаем маски

Итак, эта тема скоро остро может коснуться всех, у кого есть дети (внуки, племянники). Потому что с помощью ювенальной юстиции (ЮЮ) возможно отобрать детей практически у любой семьи на основании сигнала воспитателей, педагогов, медиков, спровоцированной жалобы ребенка и даже анонимного звонка. Случаи изъятия детей из нормальных семей стали происходить в Украине все чаще и чаще. Нововведенные ювенальные технологии окружают наших детей начиная с детсадов. Уже сегодня педиатры, воспитатели детсадов и учителя обязаны "стучать" на родителей в социальные службы и органы опеки. Уже сегодня у наших детей во многих школах в рамках информации о правах ребенка спрашивают, какие доходы у семьи, применяются ли в семье телесные наказания, рассказывают, как поступать в случаях конфликтов с родителями. Защищая права ребенка ювенальная юстиция, как это ни парадоксально, нарушает главное право ребенка - право на родных родителей и семью. Ведь именно семья является залогом преемственности поколений в вопросах сохранения традиционных нравственных ценностей. Не вдаваясь в подробности всех вопросов, связанных с ЮЮ, остановимся на тех из них, которые являются необходимыми для успешного внедрения в европейской Украине гендерной идеологии.

1. Ювенальная юстиция дает возможность обеспечить гомосексуальные пары здоровыми детьми. Судите сами, классическая западная модель ЮЮ позволяет отбирать детей за такое насилие: родительский шлепок ребенку - "физическое", замечание - "психическое", отсутствие денег - "экономическое"; трудовое воспитание - "эксплуатация детского труда", бедность семьи - "угроза жизни". Причем бедность не в смысле нищеты, а только недостаточного уровня доходов в расчете на каждого члена семьи. Уровень же этот устанавливает государство. Такой извращенный подход позволяет чиновникам не заниматься помощью семьям, оказавшимся в трудном положении, а жестоко отнимать детей, несмотря на то что те, оставшись без родителей, оказываются в состоянии глубокой психологической травмы.

2. Ювенальная юстиция позволяет наказывать родителей штрафами и лишением родительских прав по жалобе ребенка на такое "ущемление" его прав:

1) право на свободу общения - отныне ребенок может связаться с любой компанией наркоманов или извращенцев, и родители не смогут запретить ему этого;

2) право на свободу личных интересов - родители не смогут запретить детям просматривать порнографию, играть в компьютерные игры, смотреть безнравственные фильмы, курить, употреблять алкоголь, использовать наркотики (ведь законы наказывают только распространителей). Эти права отражены в "Конвенции ООН о правах ребенка" - одном из главных документов ювенальных чиновников. Таким образом, ЮЮ пытается оторвать детей от разумного влияния родителей, желающих остановить их от увлечения пагубными пристрастиями. В этом случае очень легко будет формировать еще не сложившееся мировоззрение детей в нужную гомосексуалистам сторону;

3) право на информацию по сохранению здоровья. Под этим разумеется также репродуктивное здоровье. Казалось бы, цель благая, какой родитель не хочет здоровья своему ребенку? Другое дело, когда под маской информирования о репродуктивном здоровье начинается прямое развращение детей. Речь идет о так называемом секспросвете. Ювенальная юстиция подразумевает обязательное "сексуальное просвещение" детей. Родители не могут запретить своим детям посещать уроки секспросвета, даже если на них под различными предлогами пропагандируют гомосексуализм (во многих странах Европы в образовании присутствуют гомосексуалисты, которые проводят специальные тренинги и занятия на сексуальную тематику).

О связи между секспросветом и идеологами продвижения гомосексуализма говорит тот факт, что главы в украинских учебниках ("Основы здоровья", 5-9 класс, тренинг "Школа против СПИДа", авторы Т.В.Воронцова, В.С.Пономаренко), посвященных "сексуальному просвещению" и профилактике вредных привычек, разработаны "за підтримки міжнародного благодійного фонду "Міжнародний Альянс з ВІЛ/СНІД в Україні" - широкоизвестной организации, вкладывающей деньги в развитие гомосексуального движения в Украине. Точно такую же надпись можно прочитать и на журналах для гомосексуалистов (например, "Один из нас", который начал издаваться в нашей стране благодаря этому фонду). Таким образом, учебники нашим детям пишут иностранные организации, которые всячески поддерживают и развивают в Украине половые отклонения (открытие гей-кафе, гей-сайтов, гей-вечеринок, гей-выставок), подталкивая украинскую молодежь в гомосексуальные сети. В этой связи приходится утверждать, что борьба со СПИДом является тем троянским конем, на котором въезжают в школы растлевающие программы самой разной масти. И задачей родителей в море информации и завуалированного насилия против детей является строгий контроль за тем, что преподают в школе. Никто не защитит наших детей, кроме нас.

По материалам книги Всеукраинского родительского движения "Гендер без прикрас" http://stopgender.wordpress.com


п»ї

 Комментарии:

Имя Отзыв (сообщение)
читатель
Дата поступления: 17.06.2011 16:48

ЦИТАТА - \"\"По его словам, общество просто загоняет детей в заранее приготовленные для них ячейки гендерной идентичности.\"

Абсурд- ведь это природа уже \"загнала\" и определила ребенку пол. А последующие перерождения - это отклонения психики. Мне осточертела интервенция и пропаганда пид...ов. Это не нормально!

Крекер
Дата поступления: 17.06.2011 12:33

Ну и бред понаписывали . Живу в Англии 10 лет . Государство делает все возможное , чтобы дети воспитывались родными родителями `, даже если дети либо родители против , с одной семьей может работать до 20 различных специалистов из разных ведомств.

Milka
Дата поступления: 14.06.2011 15:36

Свобода выбора или больные фантазии родителей?!

Канадская пара - 38-летняя Кэти Уиттерик и 39-летний Дэвид Стокер - решили скрыть от общества пол своего четырехмесячного ребенка по имени Сторм.

Свое решение родители объясняют тем, что они выступают за свободу выбора человека, за прогрессивное и либеральное общество.

О том, мальчик Сторм или девочка, не знает никто кроме самих родителей, их сыновей двух и пяти лет, двух акушерок и друга семьи. Об уникальном "бесполом" ребенке пишут зарубежные блогеры и канадские СМИ.

Свое решение К.Уиттерик и Д.Стокер объясняют тем, что они выступают за свободу выбора человека, за прогрессивное и либеральное общество. По их словам, Сторм сам выберет себе тот пол, который захочет, когда вырастет.

Д.Стокер, работающий школьным учителем, называет отвратительным такое положение дел, когда родители выбирают за детей, что им делать и кем им быть, в том числе и в плане половой принадлежности.

По его словам, общество просто загоняет детей в заранее приготовленные для них ячейки гендерной идентичности.

А К.Уиттерик добавляет, что не сообщая миру пол ребенка, она таким образом просит людей не мешать ему самостоятельно выбрать, кем быть.

Причем родители также либерально относятся и к воспитанию других своих детей - пятилетнего Джазза и двухлетнего Кио. Детям не диктуют, какую одежду выбирать, стричь волосы или нет. Джазз, который уже может ходить в школу, вместо этого получает домашнее образование, которое не основано ни на какой системе, а только лишь на любопытстве ребенка.

Сейчас оба мальчика носят розовую одежду и отращивают длинные волосы, поэтому их часто принимают за девочек…

По материалам сайта spletnik.ru

гость
Дата поступления: 14.06.2011 00:33

Ну и бред, живу зарубежом, такого бреда ещё не слышала, чей заказ?

смч
Дата поступления: 13.06.2011 00:29

а они пьют зна чит выручают вино -водочную промышленность а в секонде одеваются многие украинцы бо на магазинно-китайский товар сшитый зачастую в подвальчике денег ридна ненька - украина не дает да и деток наших уже ой как давно воспитывают владельцы телевидения

Уставшая от быдлоты
Дата поступления: 11.06.2011 16:19

С одной стороны-ювенальная юстиция-это зло, ну а с другой, например, моей обывательской-у нас в соседях пара, дуболомы деревенские (уж простите за это описание, но по другому-не могу). Одеваются из копеечного секонд-хэнда, стоимостью не более 0,50 коп, вплоть до нижнего белья всей семье. Она не работает, он приторговывает, живут на полбуханки хлеба в день. Родила второго. Мало того, что эти т.н. родители подают своим отпрыскам (сыновьям) дурные примеры (мат, предложение отца \"насыпать коту гадости какой нибудь под хвост-чтобы сдох...ну и всё в таком духе и роде), так они их ещё и не воспитывают...Хотя...о чём это я? если Дискавери канал у них называется: ДискОвЭрУ......И так во всём...если будет у нас ювенальная юстиция-я первая буду писать туда, чтобы забрали у этой семьи их отпрысков...Или пусть они съезжают...............Так что не всегда ЮЮ-это зло. Нет грани, что добро, что зло...т.к. с какой стороны посмотреть

Оставить отзыв

Имя
Сообщение
 

Внимание! Комментарии с нецензурными выражениями, оскорбительного характера, призывающего к межнациональной розни и пр., содержание которых противоречит Законам Украины, а также содержащие недостоверную информацию - будут удаляться. Если у вас есть достоверная информация (с доказательствами) о правонарушении тех или иных лиц, можете связаться с РЕДАКЦИЕЙ.

Код потверждения
Введите код потверждения:

Если Вы не видите картинку с кодом, проверьте, включен ли в Вашем браузере показ картинок. Если Вы сомневаетесь в том, что за символы изображены на картинке, обновите страницу и попробуйте еще раз.
Читайте в этой рубрике

На чернобыльцах экономят миллионы!

Читать статьюили Как добиться правильного пересчета пенсий по инвалидности?

В последние годы украинские суды завалены обжалованиями действий и бездеятельности государственных соцслужб по недоплате людям надлежащих соцвыплат. Особенно много исков граждан, пострадавших вследствие Чернобыльской... Читать статью полностью

Железный занавес на похоронной теме

Когда в жизнь человека приходит страшное горе - смерть близкого, хочется ощутить поддержку и получить профессиональную помощь. Но натыкаешься на государственную бюрократическую машину.

Оказывается, похоронная служба «Траур» уже более 10 лет борется за свои и наши, сумчан, права.... Читать статью полностью

В защиту нерожденных детей

Есть ошибки, которых лучше не допускать, потому что их невозможно будет исправить. Никогда в жизни. Можно лишь вымолить у Бога прощение за их совершение. К таким ошибкам относится аборт - узаконенное в нашем государстве детоубийство.

Бытует мнение, что зачавшая дитя женщина может... Читать статью полностью

Медсестрам - доплатят, с уборщиц - удержат

ОбразовательнаЯ сфера подверглась особо тщательной проверке со стороны столичного КРУ. Ревизовалась вся финансово-хозяйственная деятельность горуправления за последние два года и первый квартал текущего. Были проверены все 85 учебных заведений города.

По результатам проверки не выявлено... Читать статью полностью

Без путевки на курорт

В последнее время в редакцию ВШ поступает много вопросов, связанных с работой Фонда соцстрахования от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний, в частности о нововведениях, связанных с санаторно-курортным лечением, положенным некоторым сумчанам по закону.

Как можно заметить... Читать статью полностью

Проректора СНАУ определили в... палату

Экс-заместитель Щербаня возглавил Сумское представительство МТП

31 маЯ на заседании совета директоров промышленных предприятий области при Сумской ОГА был представлен новый руководитель регионального представительства Украинского национального совета Международной торговой палаты... Читать статью полностью

Так не умеет радоваться никто!

Читать статьюДни открытых дверей прошли 1 и 2 июня в отделениях социальной и трудовой реабилитации инвалидов «Злагода» и «Спільнота» терцентра «Берегиня» управления труда и соцзащиты Сумского горсовета.

Конечно, выбор именно этих дней неслучаен, ведь воспитанники указанных отделений - инвалиды... Читать статью полностью













Новости
Реклама
Товары
Будь в курсе!
Новости
Товары