Власть

Заочное правосудие по-украински:

не превратится ли оно в «законное» отжатие бизнеса и расправу с неугодными?

В Европе заочное правосудие - вещь распространенная. Например, во Франции, Дании, Нидерландах, Швейцарии, Германии каждый десятый приговор выносится заочно.

Согласно «Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод» обвиняемому сообщают о правонарушениях, которые он якобы совершил («причина» обвинения) и о их юридической квалификации («характер» обвинения).

Украинские нардепы тоже приняли (хоть и с четвертой попытки) Закон «О неотвратимости наказания за отдельные преступления против основ национальной безопасности, общественной безопасности и коррупционные преступления» для наказания бывших чиновников, коррупционеров, шпионов и сепаратистов. Как заочное правосудие будет применяться на практике в Украине - сказать пока сложно. Но правозащитники уже бьют тревогу: как бы новшества не превратились в механизм отжатия бизнеса и расправы с неугодными. Тем более, что законопроект вышел сырым. Научно-экспертное управление ВР и главное юридическое управление не рекомендовали парламенту его принимать, объясняя это большим количеством неточностей и нарушений уже действующих норм.

Закон, который был внесен Минюстом страны, предусматривает, что уголовное производство могут открыть против лиц, которые уклоняются от явки к следователю, прокурору или же игнорируют суд - по тем или иным причинам. Включается он в случае двухразовой неявки без уважительной причины. Причем эта норма касается и досудебного производства, и расследования, и непосредственно суда. Теперь по закону для начала выполнения процедуры судебным исполнителям достаточно послать на домашний адрес подозреваемого письмо и опубликовать номер дела на страницах государственных газет или журналов.

Кому же нужно бояться изменений в Уголовном кодексе?

Прежде всего новые правила применят к убийцам или лицам, которые совершили покушение на жизнь милиционера, депутата, судьи, правозащитника, а также первых лиц государства, а после скрылись от следствия. Статьи 115, 116, 118, 348, 379, 400.

Заочные слушания проведут и по делам, связанным с подрывом государственного строя, совершением террористических актов или созданием незаконных военных формирований. Сюда же попадают пропаганда войны, наемничество, финансирование терроризма или призывы к теракту. Статьи 258, 258(1), 258(2), 258(3), 258(4), 258(5).

Заочное правосудие применят и к беглым коррупционерам: растрата госимущества, легализация доходов, злоупотребление служебным положением, превышение полномочий и т.д. Статьи 191, 364, 364(1), 365, 365(2), 368, 368(2), 368(3), 368(4), 369, 369(2), 370.

Из 46 статей Уголовного кодекса, по которым применят заочное правосудие, 24 предусматривают возможность конфискации имущества. Как правило, речь идет о свержении власти, терроризме или его финансировании. Юристы уверены, что это может быть прямой путь к «честному отъему» бизнеса и недвижимости. Такой себе рейдерский захват, только в рамках не предприятия, а физлица. Любого человека без его ведома и присутствия могут лишить имущества, причем в крайне сжатые сроки.

А главное - правоохранители больше не обязаны разыскивать обвиняемого, чтобы доставить его к следователю или в суд. Как и не должны доказывать, что подсудимый уклоняется от правосудия. Не пришел два раза к следователю - получи уголовное дело. Не пришел в суд - получи срок с конфискацией!

С одной стороны, закон писали вроде бы затем, чтобы дать сроки беглым чиновникам и конфисковать их имущество. Но не исключено, что новые механизмы могут быть использованы для террора и запугивания.

Сегодня покупают решения судов, завтра будут платить за то, чтобы отправить оппонента за решетку. К примеру, кто-то отправил 1000 грн. друзьям в Донецк, можно это при желании отнести к финансированию терроризма. А дальше повестка, которую обвиняемый не получит, расследование по ускоренной процедуре, суд и приговор. По большому счету, засудить заочно можно даже за «мусорную люстрацию». Чем не покушение на жизнь депутата? Бросил в депутата яйцом и сбежал - та же история. Ведь кто сказал, что зеленкой в лоб - это не покушение? Здесь как трактовать...

По словам правозащитника Николая Лукаша, в законе есть неточности, которые можно использовать против простого человека. «Вот ситуация: вы уехали за границу. В это время наши «честные» суды обвиняют вас в финансировании сепаратизма, судят, забирают все имущество в пользу государства. Затем через аукцион ваш дом и бизнес переходят нужным людям. Когда вернетесь, можете подавать апелляцию. Но толку? При желании такую операцию можно провернуть за неделю-две. Это значит - уехали в отпуск или в деловую поездку, а возвращаться уже некуда».

Как видим, теперь при желании можно осудить любого. А потому самое время подписываться на государственные газеты или журналы...

Подготовил Антон Еремеев


п»ї