Конфлікт

Страсти по «Сумижитлу»

СитуациЯ с обслуживанием жилья в Сумах все больше запутывается, а события, происходящие в КП «Сумижитло», явно свидетельствуют о том, что опальный коммунальный жэк семимильными шагами движется к банкротству.

На прошлой неделе стало известно, что исполнительная служба по иску департамента финансов горсовета о взыскании долгов в горбюджет в сумме 2,4 млн. грн. арестовала счета КП «Сумижитло» (в том числе и тот, на который должны поступать платежи населения). Этот заем выделялся предприятию еще в 2011 году и все сроки его возвращения давно прошли, а подписывать мировое соглашение департамент категорически отказался. Однако, как сообщил новый и.о. директора КП «Сумижитло» Евгений Скоробагатский, к моменту ареста счета предприятия уже были пусты. Он утверждает, что прежний и.о. директора Сергей Гетьман еще 29 мая, то есть в последний день своей работы на этой должности, перевел все деньги на счета «дружественных ему частных компаний». По словам Е.Скоробагатского, речь идет о фирмах-подрядчиках «Сумижитла». Учитывая, что «Сумижитло» имеет миллионные долги перед несколькими подрядными организациями, по которым есть решения судов и открыты исполнительные производства на общую сумму почти 2 млн. грн., возможно, С.Гетьман просто отдал долги. Так ли это или речь идет о каких-то других фирмах - пока неизвестно.

На внеочередной сессии горсовета 10 июня мэр Александр Лысенко озвучил ситуацию, сложившуюся на КП «Сумижитло». Он заявил, что есть два пути выхода из нее: или проводить санацию, или выделять предприятию новый заем из горбюджета на погашение его долгов. Поскольку второй вариант на сегодня вообще, как говорится, не вариант, мэр предложил проводить санацию, для чего нужно было внести соответствующие изменения в устав КП «Сумижитло» (сейчас оно внесено в перечень предприятий, не подлежащих банкротству). Однако за это решение проголосовало всего 23 депутата при необходимых 39-ти. В то же время депутат Александр Гриценюк сообщил, что, по его информации, сегодня КП «Сумижитло» выполняет работы по техобслуживанию внутридомовых сетей канализации, холодного и горячего водоснабжения путем привлечения специалистов (слесарей-сантехников), которые не состоят в штате предприятия и получают наличный расчет в размере 150 грн. в день лично от Е.Скоробагатского. А.Гриценюк направил на имя Е.Скоробагатского депутатский запрос, в котором потребовал сообщить, соответствует ли эта информация действительности, и если да, то как в таком случае будет учитываться выполнение указанного вида работ в коммунальном заказе, а также при выставлении счетов потребителям.

Кстати, со счетами потребителей у «Сумижитла» большие проблемы. Как известно, в течение 2013-2014 годов оно недовыполнило сумчанам услуг по статье «текущий ремонт» на сумму около 23 млн. грн. По решению суда предприятие должно было сделать людям перерасчет, а также вернуть в государственный и местный бюджет излишне полученные средства от начисленных за этот период субсидий и льгот. Как сообщил депутат Валентин Костюк, он обращался по этому вопросу в КП «Сумижитло» весной, и тогдашний и.о. директора Николай Химич ответил ему, что предприятие сделает перерасчет до конца мая. Однако, по словам В.Костюка, процедура перерасчета была начата, но так и не закончена в срок, а с приходом Е.Скоробагатского и вовсе остановлена. В связи с этим В.Костюк обратился в правоохранительные органы с просьбой расследовать факт невыполнения перерасчета и присвоения денег руководством КП «Сумижитло».

Наехал на новоиспеченного руководителя коммунального жэка и экс-мэр Сум Геннадий Минаев. Он разместил на своей странице в Фейсбук обращение к прокурору области В.Матвийчуку, в котором обвинил в коррупции Е.Скоробагатского и мэра Александра Лысенко.

Он довел до сведения прокурора, что распоряжением городского головы №208-к на должность директора КП «Сумижитло» с 15.00 29 мая текущего года был назначен как временный работник Е.Скоробагатский сроком на четыре месяца для замещения временно отсутствующего директора КП «Сумижитло» А.Лагутина. При этом пунктом 4 указанного распоряжения Е.Скоробагатскому предоставлено право первой подписи и другие права и обязанности руководителя предприятия, предусмотренные уставом КП «Сумижитло» и действующим законодательством. В то же время, согласно данным Государственного информационного ресурса, Е.Скоробагатский 29 мая 2015 года занимал должность директора ООО «Горсумылифт» - подрядной организации КП «Сумижитло» (договор подряда №2 от 09.01.2015 года), которая занимается техобслуживанием лифтов. Ежемесячная сумма денежных поступлений по данному договору составляет более 200 тыс. грн. В этот же день, 29 мая, Е.Скоробагатский в качестве и.о. директора КП «Сумижитло» подписал допсоглашение №3 к договору коммунального заказа на услуги по содержанию домов и придомовых территорий о продлении срока действия этого договора до 28 июня 2015 года. А 03.06.2015 г. Е.Скоробагатский подписал договор подряда на техобслуживание лифтов с собственной фирмой ООО «Горсумылифт», но уже на гораздо большее количество - практически половину всех лифтов, которые находятся на балансе КП «Сумижитло». При этом мэр Александр Лысенко был хорошо осведомлен о том, что Е.Скорбагатский является директором подрядной организации, поскольку неоднократно принимал участие в совещаниях по состоянию лифтового хозяйства в городе. Ему как должностному лицу органа местного самоуправления было хорошо известно о наличии конфликта интересов в данном случае.

«Осознавая наличие коррупционного правонарушения в действиях Е.А.Скоробагатского, А.Лысенко не принял мер по противодействию коррупции, а, наоборот, всячески способствовал данному поступку», - написал он. А в конце попросил прокурора провести проверку наличия в действиях Е.Скоробагатского состава админнарушения, предусмотренного нормой ст. 172-7 КУоАП (порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів), а в действиях А.Лысенко - состава админнарушения, предусмотренного ст. 172-9 КУоАП (невжиття заходів щодо протидії корупції), и привлечь виновных к ответственности. С разрешения Г.Минаева, депутат горсовета Алексей Мовчан оформил это обращение как свой депутатский запрос и отправил адресату в расчете на то, что так прокурор быстрее на него отреагирует.

На аппаратном совещании в мэрии 15 июня Е.Скоробагатский сообщил, что 3 июня, как только он получил право подписи, он созвал совещание с лифтовыми организациями, которые были на подряде у «Сумижитла» до 31 мая, с тем, чтобы продолжить сотрудничество. Однако ЧРСП «Рембуд» и ООО «Укрсумылифт» отказались подписывать договор с КП «Сумижитло», мотивируя тем, что за 5 месяцев этого года КП не перечислило им ни копейки за текущее обслуживание и диспетчеризацию лифтов. Поэтому на сегодня подписаны временные договора с «Горсумылифт» и «Облсумылифт», а к концу месяца планируется заключить договор еще и с фирмой «Отис».

А тем временем между КП «Сумижитло» и новоиспеченными частными жэками началась война за территорию. Правда, пока только бумажная. Так, на прошлой неделе вслед за «Рембудом» и другие новички стали расклеивать на подъездах объявления о том, что с 1 июня дома обслуживают они, а не «Сумижитло». В Курском микрорайоне появились такие объявления от ООО «Сервисресурс», а в Кировском - от УК «Сумыстройтех». Е.Скоробагатский сообщил, что всем четырем компаниям были направлены письма о том, что договора на обслуживание жилфонда, подписанные с ними прежним руководителем

КП «Сумижитло» С.Гетьманом, являются нелегитимными, и что на сегодня сумчан по-прежнему обслуживает КП «Сумижитло». Управделами горисполкома Виктор Волонтырец посоветовал Е.Скоробагатскому расклеить на подъездах объявления о том, что на сегодня дома обслуживает КП «Сумижитло», а с 1 июля, в соответствии с подписанным президентом законом №1565, люди могут сами выбирать, кто будет обслуживать их дома, и для этого не обязательно создавать ОСМД или домком. Как сообщил Е.Скоробагатский,

КП «Сумижитло» подготовило иски о признании этих четырех договоров недействительными, но подать их в суд не смогло из-за того, что счета предприятия заблокированы, и оно не может оплатить судебный сбор. Если на этой неделе счета разблокируют, иски будут поданы. Так что продолжение следует...

Антон Акулин

P.S. В понедельник, 15 июня, пресс-служба прокуратуры Сумской области сообщила, что рассмотрела обращение Г.Минаева к прокурору области В.Матвийчуку, размещенное на страничке экс-мэра в Фейсбук, и направила его в областное управление СБУ как специально уполномоченный орган по борьбе с коррупцией. В тот же день управделами горисполкома Виктор Волонтырец объяснил, что, хоть распоряжение мэра о назначении Е.Скоробагатского исполняющим обязанности директора КП «Сумижитло» и было подписано

29 мая, но контракт с ним был подписан только 3 июня. А до этого, по словам В.Волонтырца, он уже был уволен с должности директора ООО «Горсумылифт». Так что на момент, когда он официально приступил к исполнению своих обязанностей как руководителя КП «Сумижитло» с 3 июня, он уже был «чистым человеком».

***

«Сумижитлу» рассрочили долг

Как стало известно, 12 июня между КП «Сумижитло» и департаментом инфраструктуры горсовета было подписано мировое соглашение о рассрочке долга КП перед бюджетом города. Речь идет о займе, который горсовет выделял «Сумижитлу» еще в 2011 году, и оно должно было вернуть его через год, но не вернуло и по сей день. В августе прошлого года Хозяйственный суд Сумской области удовлетворил иск департамента инфраструктуры о взыскании части задолженности с КП «Сумижитло» в сумме 1 млн. 346 тыс. грн. Поскольку КП не выполнило решение суда, в марте текущего года по нему было открыто исполнительное производство, а в начале июня были заблокированы счета предприятия. Начальник департамента финансов Светлана Липовая была категорически против подписания мирового соглашения, но, похоже, ее мнение никто не учел. Со стороны «Сумижитла» соглашение подписано новым директором Евгением Скоробагатским, а со стороны департамента инфраструктуры - и.о. директора Татьяной Калининской. Согласно документу, КП обязуется оплатить долг в течение полугода, начиная с июля и до декабря текущего года включительно, по 200 тыс. грн. в месяц, а в декабре - 346 тыс. грн. Мировое соглашение уже подано в суд, но на понедельник, 15 июня, еще не было известно, утверждено оно или нет. В случае если суд его утвердит, исполнительное производство будет закрыто, а также снят арест со счетов КП «Сумижитло».


п»ї
Читайте у цій рубриці

Чьи интересы защищает налоговая?

Читати статтюОколо 100 человек (в основном работники предприятия ПАО «Сумский завод продтоваров» ТМ «Оливия» и жители с. Бездрик) собрались 10 июня возле здания ГФС в Сумской области на акцию протеста против налогового прессинга на предприятие.

Митингующие держали в руках плакаты: «Больбіт!... Читати статтю повністю

Отдайте НДС, а то забастуем!

На Сумщине, как и по всей Украине, остро стоит вопрос возврата предприятиям налога на добавленную стоимость (НДС). В Украине на начало июня этот долг составил более 12 млрд. грн., предприятиям нашей области - 469,6 млн. грн.

- Мы понимаем эту проблему, - говорит руководитель областной... Читати статтю повністю

Грызня за квадратные метры

Что может быть дороже семейных уз? Но бывает и так, что родные сестры за несколько квадратных метров жилья готовы вцепиться друг другу в горло, запятнать память об отце и даже решиться на преступление.

В подобной ситуации оказалась сумчанка Вера П., которая уже несколько лет в... Читати статтю повністю

«Людей просто грабят!»

На минувшей неделе своими выводами о работе ДП «Паркинг» коммунального предприятия «Мелкооптовый» поделился председатель временной контрольной комиссии, которая проверяла предприятие с марта нынешнего года.

По словам Василия Кучеренко, комиссия установила, что с 24 сентября 2014... Читати статтю повністю