Конфлікт

Рекламные войны: новый поворот

На минувшей неделе рекламная война в Сумах вспыхнула с новой силой. В ответ на снятие по всему городу 54 растяжек, которые значатся как незаконные из-за нарушения правил дорожного движения по решению Сумского горисполкома двухгодичной давности, 1 марта Ассоциация рекламистов Сумщины обратилась на горячую линию ОГА.

«Начиная с 25 февраля Сумской горсовет поручил КП «Дорремстрой» демонтировать рекламные конструкции типа трол и баннерные растяжки в Сумах. Эти действия противоправные, необоснованные и незаконные, - говорится в обращении. - На аппаратном совещании 29 февраля на наши попытки указать на имеющиеся у нас паспорта и разрешения на размещение рекламных конструкций внимания никто не обратил. Несмотря ни на что, все чиновники департамента градостроительства и земельных отношений, первый заммэра, управделами горисполкома, мэр нас не слышат и на диалог не идут. Они пренебрегают законом о рекламе, о разрешительной системе и т.д. Нам дали понять, что будут найдены любые основания, чтобы якобы законным способом снимать рекламные конструкции. Создается впечатление, что это рейдерский захват и перераспределение рекламного рынка в Сумах. Ведь на незаконную рекламу никто не обращает внимания уже больше года.

Мы - добросовестные плательщики налогов. Рекламисты Сум в 2015 году пополнили горбюджет на 2,145 млн. грн. У нас соответствующим образом оформлены разрешительные документы и нет задолженности перед бюджетом. С таким давлением мы до сих пор не сталкивались. Мы не просим ничего, кроме следования законам Украины. О каком инвестиционном климате можно говорить, если в Сумах проводится политика уничтожения малого и среднего бизнеса? Просим вмешаться в ситуацию».

7 же марта ситуация и вовсе вышла из-под контроля. Неизвестные избили мужа начальника отдела дизайна городской среды департамента градостроительства и земельных отношений Натальи Трояновской. Об этом на своей странице в «Фейсбуке» написал вновь восстановившийся директор департамента Анатолий Жук: «Вот и пролилась первая кровь. Эта кровь, я так понимаю, должна помочь отстоять интересы рекламщиков. Именно с помощью физического воздействия решили воспрепятствовать снятию растяжек. Сегодня был избит возле подъезда муж Натальи Трояновской. Кстати, в пятницу возле места работы ей порезали колеса, но этим не ограничились».

Как заявил А.Жук, как раз у тех рекламистов, чьи растяжки в основном и приходится снимать, серьезная задолженность за размещение рекламы - 150 тыс. грн.

Между тем, пока рекламисты воюют с нынешней властью, экс-мэр Сум Геннадий Минаев 12 марта зарегистрировал электронную петицию о тотальном запрете и демонтаже всех без исключения растяжек над дорогами в Сумах. Для рассмотрения вопроса Сумским горсоветом петиция должна набрать в Интернете 250 голосов. На 14 марта они уже были набраны. Возможно, утверждение такой петиции раз и навсегда положит конец рекламным войнам над дорогами...

***

В Сумах сняли 75 растяжек-нарушителей, осталось еще 13

На аппаратном совещании в Сумской мэрии 14 марта замдиректора департамента градостроительства и земельных отношений Владимир Быков рассказал о результатах инвентаризации сумских растяжек. По его словам, за последнее время в областном центре увеличилось количество поврежденных рекламных конструкций, которые представляют дополнительную угрозу для пешеходов и автомобилистов. Многие растяжки без разрешительных документов и размещены самовольно - на ул. Харьковской, пр. Лушпы, ул. Петропавловской, Ильинской. Большинство незаконных конструкций было демонтировано КП «Дорремстрой». Осталось еще 13. Также департамент определил новые места для тех растяжек, которые имеют разрешения и подлежат переносу.

По мнению директора КП «Дорремстрой» Александра Вегеры, решение горисполкома 2014 года, по которому предприятие снимало растяжки, хоть и выполнено и даже перевыполнено (вместо 54 сняли 75 растяжек), было половинчатым: «В него были внесены только основные объекты, которые максимально нарушали закон о рекламе и мешали безопасности движения. А если взять госстандарт, то в Сумах вообще не должно быть растяжек».

- А почему же раньше разрешали их вешать - поменялось законодательство? Или раньше давали разрешения незаконно? - поинтересовался мэр Александр Лысенко.

- Я вообще не понимаю троллейбусное управление - как они без учета ветровых нагрузок размещают рекламу? Я бы не рискнул, - напрямую заявил дорожник. - Правда, для световых тролов над переходами сделал исключение. Такой пробный трол появился на ул. Героев Сталинграда неслучайно - подсветить этот переход решили из-за большой аварийности. Закреплен он надежно.

Но если подходить с точки зрения закона, считает директор КП, его тоже надо демонтировать. С другой стороны, переходы должны быть освещены. Так что по ним вопрос пока открыт.

Что же касается проблем с рекламистами по снятым растяжкам, на следующем заседании Сумской горисполком рассмотрит проект решения по переносу тех рекламных конструкций, которые нарушали ПДД, но имели все необходимые разрешительные документы.


п»ї
Читайте у цій рубриці

В чьих карманах осел миллион?

Читати статтюКак известно, обрабатывать землю - нелегкий труд. К тому же для многих селян выращенное на своей земле является основным источником существования, а для некоторых - так и вообще единственным.

Поэтому, когда в 2012 году жители Тростянецкого района - члены сельскохозяйственного общества... Читати статтю повністю