Среда

Две школы - в строительном кольце?

Две сумские школы - школа №12 и гимназия №1, которые находятся в самом центре Сум, - уже второй год борются за свою территорию. Поскольку оказались, что называется, в эпицентре сразу двух строительств...

Напомним, что сначала со стороны ул. Засумской и Набережной р. Стрелки, в непосредственной близости от школы №12, вместо одноэтажного цветочного павильона начали возводить двухэтажный торговый центр. А после этого строительные работы развернулись и с другой стороны - с ул. Шевченко. Об этом на сессии Сумского горсовета 28 февраля рассказала депутат и директор школы №12 Ирина Губская: «На запрос о том, на каком основании там проводятся работы, Сумской горисполком дал ответ, что было зарегистрировано сообщение о начале выполнения строительных работ по классу последствий, которые относятся к незначительным, - реконструкция нежилого помещения под размещение торгово-офисных помещений по адресу: ул. Шевченко, 18. А о результатах проверки будет якобы сообщено дополнительно. Также я обратилась в городской ГАСК с просьбой провести внеплановую проверку соблюдения норм строительного законодательства. На что мне ответили, что у них нет таких полномочий в связи с мораторием на проверки субъектов хозяйствования. Вместе с тем без продления договора аренды на землю ООО «Бавар-SL» активно продолжает начатые строительные работы. Буквально в трех метрах от стены школы строят здание! Там нет даже десяти метров, которые должны быть по всем нормам! И куда смотрит власть, непонятно. Требую повторно поручить ГАСКу проверить законность этих работ и в случае выявления нарушений - остановить их и вынести на рассмотрение исполкома вопрос отмены градостроительных условий и ограничений застройки этого участка. К тому же сегодня на сессию вынесен проект решения именно по этой земле (7,16 сотки), в котором ООО просит продлить ему договор аренды. У них он уже полгода как просрочен, но они продолжают строиться».

Учитывая, что у ГАСКа раньше действительно были трудности с проверками, депутат Вячеслав Степченко порекомендовал своей коллеге написать заявление от физлица: «На основании депутатского запроса никто ничего проверять не будет. А вот если вы обратитесь с жалобой как физическое лицо...»

- Дело в том, что как физические лица писали заявления представители родительского комитета. Но все мы - и я как депутат, и они - получили одинаковый ответ, как под копирку, - объяснила ситуацию И.Губская.

В итоге депутаты не только поддержали запрос своей коллеги, но и не стали голосовать за продление аренды проблемного участка на Шевченко.

- А у меня вообще вопрос к депутатской земельной комиссии - как там смогли построить забор и строение, если у предприятия нет договора на землю? Ведь, чтобы строиться, нужно зарегистрировать декларацию в ГАСКе, а для этого нужна земля? - поинтересовался депутат Анатолий Сагач.

На это председатель земельной комиссии Вячеслав Степченко объяснил: положительное решение по этому участку депутаты приняли, потому что земельщики объяснили, что эта организация подала в суд. И если горсовет не примет решение, они продлят договор аренды по суду, а городу придется еще и заплатить штраф.

- Вообще, исходя из практики таких судов, они не могут обязать депутатов Сумского горсовета дать разрешение на строительство или что-то подобное. Суд может только рекомендовать рассмотреть вопрос. Потому я предлагаю обратиться сегодня же в ГАСК с протокольным поручением от депкорпуса, чтобы они проверили, законно или незаконно там строятся. Если ГАСКу нужно заявление от физических лиц, то, думаю, депутаты - тоже люди, и если мы примем сейчас это обращение, то это будет обращение от 28 человек! Если надо, мы сейчас все подпишемся, - заявил А.Сагач.

Директор департамента обеспечения ресурсных платежей Юрий Клименко попытался внести ясность в ситуацию: «Дело в том, что срок окончания предыдущего договора аренды у ООО - 13.07.2017 года. По моей информации, декларация в ГАСК подавалась, когда договор аренды действовал. Что же касается суда, в иске вовсе не обязывают горсовет предпринять определенные действия. Они сразу просят суд признать заключенным дополнительный договор. Вот и все».

Тем не менее народные избранники решили отказать предприятию в возобновлении договора аренды. По их мнению, сначала нужно найти управу на торговые центры, которые сегодня буквально зажимают два учебных заведения в кольцо, а потом уже говорить об аренде...

Иван Демидов


п»ї
Читайте у цій рубриці

Киоски снова будут корректировать

И схема, и правила размещения МАФов в Сумах уже есть, но они по-прежнему не работают...

При рассмотрении в январе комплексной схемы размещения временных сооружений в Сумах представители городской власти снова вернулись к Правилам установки ВС, которые Сумской горсовет утвердил еще... Читати статтю повністю

«Сеймский»: решение есть

Областной власти представили проект зонирования и организации работы парка

Последние несколько сессий облсовета сопровождались протестами представителей четырех районов Сумщины (Кролевецкого, Конотопского, Бурынского и Путивльского), требующих ликвидации КП «Региональный ландшафтный... Читати статтю повністю