В центрі уваги

Земельный скандал

До каких пор на одни и те же участки будут выдавать документы нескольким предпринимателям?

Директор НП «МТЦ Электро» Валерий Осадченко на пресс-конференции 31 мая обратился к общественности и председателю областной организации Союза архитекторов Украины Борису Бурячкову. Сделать это его заставила ситуация с земельным участком по ул.Ковпака, 69.

- Мое предприятие занимается строительным бизнесом. В прошлом году мы получили разрешение сессии на строительство многоэтажного дома по ул.Ковпака, 69. Я получил все необходимые для начала строительства документы, но на последнем этапе, когда нужно было регистрировать договор аренды земли в Госкомземе, все затормозилось. Оказалось, что на этот участок выдано разрешение на строительство еще одному предприятию - «Медсервис» (директор Сергей Липовый). Так что есть два генеральных плана строительства, мой - подписанный А.Фроловым 10.10.2006 года и «Медсервиса» - от 17.01.2007. По второму плану «Медсервису» выделялся небольшой участок под строительство аптеки, как раз там, где мы планировали сделать подземную парковку. На первый взгляд, ничего страшного - ну, подумаешь, дали другому часть земли. Но ведь мы делали проектную документацию, за которую заплатили немалые деньги. А теперь получается, что все нужно переделывать? В итоге с 12 ноября все застопорилось, вместо того чтобы работать, мы вынуждены бегать в комитет по ресурсам, чтобы решить вопрос. Велись переговоры и с «Медсервисом». Но почему-то его интересы представляли два человека - Анатолий Фирст (начальник

УКСа) и Светлана Липовая (начальник финуправления горсовета). В принципе, мне все равно, с кем вести переговоры, но главное, что мы не смогли договориться и я был вынужден обратиться в Хозяйственный суд, который приостановил действие решений горсовета. И теперь суд будет решать, кому строиться на этом участке.

Что за это время потерял город? Во-первых, не работают деньги инвестора (а это немалые суммы), я не плачу за аренду земли. Одним росчерком пера Александр Фролов нанес фирме и городу немалые убытки. По моему мнению, подобные действия недопустимы, тем более что это не единичный случай.

Весной этого года наше предприятие выиграло конкурс на право аренды земли и строительство многоэтажного дома по адресу Ковпака, 79. Но оказалось, что на этом участке стоит действующий магазин, которому в апреле этого года продлили договор аренды на право занимать этот участок еще пять лет. Представьте: конкурс выигран, по его условиям я должен заплатить в бюджет 75 тысяч, но я эти деньги не плачу, так как не знаю, буду ли я строить. Соответственно, не делаю проектную документацию, так как не знаю, перенесут магазин или нет. Подобные генпланы подписаны не одному мне. Я призываю предпринимателей, по-

страдавших от действий Александра Фролова, не молчать. Может быть, нам удастся заменить этого чиновника или заставить его действовать в рамках должностных инструкций.

На этой же пресс-конференции присутствовал и директор «Медсервиса» Сергей Липовый.

- Сессия, на которой выдавалось разрешение на строительство аптеки на теперь уже спорном участке, состоялась раньше. И по закону «МТЦ «Электро», как идущий после нас, должен был согласовать границы участка, но не сделал это. Затем, на следующем заседании сессии было отменено разрешение на строительство аптеки и начался поиск компромиссного варианта.

В результате аптеку перенесли на другой участок, как раз там, где проходят линии высоковольтных проводов. Валерий Осадченко обещал перенести их за свой счет, но обещание так и осталось обещанием.

Теперь я согласен сделать это за свои деньги. Вопрос окончательно так и не решен и, вероятно, будет рассматриваться на сессии 27 июня. Я думаю, что к этому времени будет подготовлен оплаченный поход жителей, но не этого микрорайона. Так как люди, живущие здесь, не просто согласны, они хотят, чтобы в этом районе была аптека, ведь ближайшая находится довольно далеко.

Начальник управления архитектуры горсовета Александр Фролов так прокомментировал ситуацию: «Действительно, на Ковпака, 69, изначально была запланирована аптека, но и дом здесь помещался. Единственная проблема, которая выяснилась позже, - там проходят коммуникации, поэтому возле дома негде делать паркинг. Но ведь и в конкурсных условиях о паркинге нет ни слова! А вообще, я думаю, все эти проблемные моменты можно было урегулировать, но заинтересованные стороны решили разобраться в судебном порядке.

Магазин же, который находится на втором участке, имеет статус временного. Документы о продлении договора на 5 лет (за 12.07.06) подавались им примерно за месяц, и согласовывал их кто-то из моих предшественников. Я не знал этого, и знать-то не должен! Ведь организатором конкурса является управление земресурсов горсовета. Они должны были проверить все договора и документы.

* * *

В итоге вопрос, где будет аптека, пока так и остается открытым, впрочем, как и вопрос о том, почему у нас в городе происходит подобная неразбериха с выделяемыми участками земли и как долго это будет продолжаться...

Виктория Ростоцкая

Обсудить


п»ї
Читайте у цій рубриці

Оказались крайними?

Так называемая Сотня с незапамятных времен была местом сбора и отдыха сумчан. Однако не все на этой улице отдыхают, и более всех ее статус напрягает жильцов расположенных на ней домов. В частности, сумчан, живущих в двухэтажном доме № 10, которые делят здание с продуктовым магазином... Читати статтю повністю