новини

В Сумах школьники остались без колбасы

19.01.2017 08:28

Как известно, в самом конце прошлого года, 29 декабря, Сумской горсовет принял решение, которым разрешил городским школам и детсадам закупать продукты не через систему ProZorro, а по прямым договорам с поставщиками.

Напомним: основанием для принятия такого решения стало обращение родительских комитетов и руководителей учебных заведений, которые утверждали, что при закупке продуктов через ProZorro (где главный критерий - низкая цена) высока вероятность, что выиграет иногородний поставщик. А это значит, что невозможно контролировать качество, свежесть и своевременность поставки продуктов. Спасло ли ситуацию то, что депутаты сделали исключение для школ и детсадов? По словам начальника горуправления образования Антонины Данильченко, - да.

Правда, некоторые школы не дождались упомянутого решения сессии и 25 декабря уже начали закупку продуктов через ProZorro. Это школы №№9, 23, 29, 30 и УВК №41. Для детсадов №№24, 31, 35, 38, школ №3, №8, спецшколы, Песчанской и Верхнепесчанской школ, в которых питается небольшое количество детей и которые обслуживаются централизованной бухгалтерией, закупки проводило профильное управление - также через систему ProZorro. Остальные школы и детсады начали заключать прямые договоры с поставщиками.

Если анализировать ситуацию в целом, то, по словам А.Данильченко, торги, которые проводились по системе ProZorro, подтвердили, что опасения администраций школ и детсадов были не напрасны: далеко не все участники торгов добросовестно и с пониманием отнеслись к тому, что речь идет о питании детей. Некоторые выиграли, а в последний момент отказались от заключения договоров, у других не было документов, подтверждающих качество продукции, и их снимали с торгов. Спасло ситуацию только то, что практически на каждый лот было по три-пять участников, так что в итоге поставщики были определены по всем лотам, кроме одного. Пришлось дисквалифицировать всех, кто принимал участие по лоту «Колбаса вареная, полукопченая и сосиски», потому что ни один участник не предоставил экспертный вывод о качестве продукции, хотя по условиям он должен быть обязательно. А у некоторых такой вывод был от 2008 года!

- В общем, проблемы есть. К тому же это большой объем работы и большая ответственность, и если работать по этой системе на постоянной основе, то этим должны заниматься квалифицированные специалисты, а не те «полтора» бухгалтера, которые сегодня есть в школах и детсадах. Поэтому решение, которое приняли депутаты, нас очень выручило, особенно если учесть, что это - самое начало нового финансового года. Иначе многие бы просто не справились. Закон, на который мы опираемся при работе с ProZorro, дает ответы далеко не на все вопросы, которые возникают в ходе организации и проведения торгов. Нам пришлось обращаться за консультациями к опытным юристам, но все равно до сих пор на многие вопросы мы ответов так и не получили.

А.Данильченко пообещала, что после того, как будут заключены все договоры, на сайте управления образования будет выложен перечень всех поставщиков продуктов, которые работают со школами и детсадами, как через ProZorro, так и по прямым договорам.

Александр Завадский


п»ї