Шлюби з 14 років та штраф за зірване весілля
Що робить проєкт нового Цивільного кодексу скандальним?
НАПРИКІНЦІ січня у Верховній Раді зареєстрували нову редакцію Цивільного кодексу України. Голова парламенту Руслан Стефанчук називає її системним оновленням приватного права.
Водночас юристи й громадські організації попереджають про ризики порушення прав людини. У соцмережах тим ча-сом активно обговорюють нор-ми про шлюб із 14 років і нові правила розлучення. Що пе-редбачає документ і коли його можуть ухвалити, розповіли аналітики Центру громадського моніторингу та контролю.
Ранні шлюби
Чи не найбільший скандал щодо нового Цивільного ко-дексу спричинила його стаття, яка передбачає можливість шлюбів з 14 років. Суспільний резонанс був настільки сильним, що роз’яснювати законо-творчу пропозицію довелося особисто голові Верховної Ради. Руслан Стефанчук зауважив, що автори документу мали на меті окремі ситуації. «У проєкті закону передбачено норму, згідно з якою у разі на-родження дитини в особи, яка досягла 14 років, або її вагітності, ВИКЛЮЧНО ЗА РІШЕННЯМ СУДУ може бути дозволено укладення шлюбу», - на-голосив він. За словами Рус-лана Стефанчука, законодавці прагнули захистити інтереси новонароджених, і ця норма не має спонукального характеру.
Втім, критики ідеї наголошують, що подібна норма може створити враження, що вагітність у неповнолітньої може бути підставою для раннього шлюбу. Керівниця громадської організації «Марш жінок» Вік-торія Дорофеєва у коментарі «Громадському радіо» наголосила на ризиках законопроєкту. «Така логіка є проблемною, тому що вагітність у 14-15 років часто є маркером вразливості, залежності, можливо, тиску, а можливо, навіть наслідком злочину. І тоді такий шлюб ризикує перетворитися на певний інструмент узаконення ризикованої або небезпечної ситуації, а не на захист дитини та дитини цієї дитини», - пояснила експертка.
Наголошували юристи і на потенційних ризиках конфлік-ту з Кримінальним кодексом та європейським законодавст-вом. У коментарі виданню LB.UA адвокат Олександр Гру-здєв заявив, що легалізація шлюбу з 14-річною особою могла сприйматися як спосіб де-факто легітимізувати зв’я-зок дорослого з дитиною. А його колега Оксана Дурова нагадала, що чинна можливість зниження шлюбного віку до 16 років більш ніж відповідає інтересам зацікавлених осіб та нормам європейського права.
З огляду на негативну реакцію українського суспільства, Руслан Стефанчук вже заявив, що цю норму з проєкту мають вилучити.
Правові ризики
Посилення уваги громадськості до проєкту Цивільного кодексу дозволило виявити у документі й інші суперечливі статті, які можуть порушувати права людини. Деякі норми прямо суперечать зобов’язанням України на шляху європейської інтеграції. Серед них - стаття, яка не дозволяє розірвання шлюбу протягом вагітності дружини та впродовж одного року після народження дитини. Цю заборону з українського законодавства прибрали ще у 2024 році, коли ухвалювали оновлення до Сімей-ного кодексу. Одним із аргументів тоді було захистити право жінок розривати шлюб та не проходити через затягнутий судовий процес. Втім, до нового Цивільного кодексу ця норма потрапила у старій ре-дакції.
Також новий проєкт Цивіль-ного кодексу містить пряму дискримінацію. Зокрема, пе-редбачає норму про недійсність шлюбу у разі зміни статі одним із подружжя. Адвокат Олександр Груздєв наголошує, що цей пункт протирічить нормам Європейської конвенції з прав людини. Визнання шлюбу недійсним означає, що він вважається таким, що не створював правових наслідків. Це ставить під загрозу режим спільної власності, майнові права, а також інтереси дітей, каже адвокат.
 |
|
|
 |
|
|
Правозахисники також зазначають, що новий проєкт Цивільного кодексу фактично ігнорує існування ЛГБТ-пар. Попри те, що одностатеві шлю-би в Україні наразі не визнаються, минулоріч Деснянський райсуд Києва вперше прямо визнав спільне проживання одностатевої пари де-факто шлюбними відносинами. Українське законодавство наразі визнає сім’ю як людей, які спільно проживають, мають спільний побут і взаємні права та обов’язки. Під таку категорію потрапляють одностатеві пари. Втім, новий Цивільний кодекс звужує поняття сім’ї до співжиття двох різностатевих осіб. Правозахисник Олег Максим’як роз’яснює, з якими проблемами можуть зіткнутися ЛГБТ-пари у разі ухвалення та-ких змін: «Якщо ці норми набудуть чинності, суд більше не зможе визнати одностатеву пару сім’єю навіть у спадковій справі. Для права такі люди знову стануть «сторонніми особами». А це означає повну втрату навіть мінімального захисту: права на спільне майно, спадкування, соціальні гарантії, доступ до інформації про стан здоров’я партнера».
Правозахисники наголошують, що низка запропонованих депутатами норм не лише суперечить європейському законодавству, а й відкидає Україну назад у сфері прав людини.
Розлучення по–новому
Автори нового Цивільного кодексу пропонують також низку змін у процедурі розлучення. Окрім норми, яка забороняє розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, документ містить й інші цікаві пропозиції.
Зокрема, оформлювати розлучення хочуть дозволити ор-ганам РАЦС або нотаріусам - якщо подружжя, яке має дітей, звернулося зі спільною зая-вою. Наразі для таких пар анулювання шлюбу можливе лише через суд. На думку декого з адвокатів, така процедура могла би полегшити процес для певних пар. Втім, експерти наголошують на необхідності механізму контролю - щоби під час розлучення дотримувалися права дитини.
Ще одна норма щодо розлучень вже викликала хвилю не-гативних коментарів українців. Йдеться про примусове по-збавлення прізвища після розірвання шлюбу. Чинне законодавство зберігає за розлученими право вирішувати, чи по-вертати собі дошлюбне прізвище. Тоді як новий проєкт надає українцям право вимагати, щоб колишній чоловік чи дружина повернули собі парубоцьке чи дівоче прізвище. І прив’язують депутати це поняття до «негідної поведінки» людини. Зо-крема, вчинення домашнього насильства, кримінального правопорушення, аморального вчинку або зради. Якщо перші пункти можна підтвердити до-кументально, запитання, що депутати вважатимуть «аморальним вчинком», залишається відкритим.
Також українське суспільство обурила норма про заручини, яку законодавці включили до проєкту. Депутати пропонують, щоб усна чи письмова обіцянка вступити у шлюб пе-редбачала майнову відповідальність. Простіше кажучи, у одного із пари з’являється обов’язок відшкодувати вартість підготовки до весілля і моральні збитки, якщо відмовився від шлюбу. Від відповідальності пропонують звільняти лише за поважних причин - якщо партнер приховав інформацію про тяжку хворобу, судимість, попередній шлюб, поводився аморально чи протиправно. За оцінками адвоката Данила Трясова, «компенсація моральної шкоди за відмову від шлюбу може виглядати як збільшення тиску на добровільність рішення».
Чи ухвалять закон
Підписи під проєктом нового Цивільного кодексу поставили 160 народних депутатів. Після скандалу довкола документу дехто з них свої підписи відкликав. А от сам проєкт нікуди не подівся, і суперечливі норми з нього поки не прибрали.
Через суспільний резонанс група народних обранців подала свій проєкт Цивільного кодексу, він також зареєстрований. Як зазначає «Українська правда», це значно ускладнило життя громадським організаціям та тим, хто бажає проаналізувати текст. Журналісти наголошують: «Це понад 3000 сторінок юридичного документа сумарно, які готувалися без належних громадських обговорень і консультацій з профільними організаціями». До того ж обидва проєкти не сильно різняться.
Поки рішення не знайдено, дехто з депутатів вже пропонує відкликати скандальний ко-декс. Зокрема, Інна Совсун за-кликає організувати публічне обговорення з правозахисними організаціями та отриманням експертизи від Євросоюзу. Адже документ, про який йдеться, визначатиме життя українців протягом найближчих років.
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
На Сумщині працюють 99 фахівців із супроводу
СЬОГОДНІ на Сумщині ветеранів війни та демобілізованих осіб супроводжують 99 фахівців, які допомагають їм адаптуватися до цивільного життя, отримати соціальні та медичні послуги, вирішити побутові та правові питання, а також працюють із родинами захисників.
Про це під час наради... 
На Сумщині працюють 99 фахівців із супроводу
СЬОГОДНІ на Сумщині ветеранів війни та демобілізованих осіб супроводжують 99 фахівців, які допомагають їм адаптуватися до цивільного життя, отримати соціальні та медичні послуги, вирішити побутові та правові питання, а також працюють із родинами захисників.
Про це під час наради...
Туристичне страхування: надійний захист у подорожах за кордон
Туристичне страхування — це обов’язковий і водночас практичний фінансовий захист для тих, хто планує поїздку за межі України. Такий поліс приймається всіма візовими центрами, посольствами та консульствами, тому є важливою умовою...
На що звернути увагу під час вибору антиперспіранта
Антиперспірант часто вибирають не замислюючись, хоча різниця між засобами добре відчувається вже в перші дні. Для когось важливіший сильний захист, для когось — м"якша дія і відсутність різкого аромату. Тому краще не навмання вибирати антиперспірант...
Мобільне прибирання авто: переваги компактного пилососа
Чистий салон впливає не лише на зовнішнє враження, а й на комфорт під час щоденних поїздок. Швидко навести лад у машині без поїздок на мийку та прив’язки до розетки, що особливо зручно для регулярного догляду за салоном у дорозі або між справами, дає можливість автомобільний пилосос...
Маркетингова аналітика як інструмент керування результатами
Маркетингова аналітика дає бізнесу можливість бачити реальну картину взаємодії користувачів із сайтом, рекламою та контентом. Коли дані з різних каналів не поєднані, завжди складно зрозуміти, які дії призводять до звернень, а які не дають результату...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
