новини

Чиновница Сумской ОГА признает свою вину и просит слушать дело по сокращенному порядку

21.04.2015 09:49

В понедельник, 20 апреля, в Заречном райсуде состоялось подготовительное судебное заседание по обвинению начальника отдела, помощника председателя Сумской ОГА - Ирины Т. в мошенничестве и покушении на подстрекательство начальника одного из управлений Госслужбы Геннадия В. к даче взятки в 517 тыс. грн.

Напомним, чтобы остаться на своей должности, начальник управления якобы встречался непосредственно с одним из тогдашних руководителей области, который направил его для решения данного вопроса к своей помощнице. С ней они и договорились, что за 2 млн. грн. она поспособствует, чтобы он остался на своей должности. В первый раз чиновница передала Геннадию В. реквизиты одного из благотворительных фондов, который занимается помощью для бойцов АТО. Он перечислил деньги на счет и принес подтверждение - квитанцию об оплате. Как позже установило следствие, почти на всю сумму чиновницей был закуплен разнообразный товар, начиная от офисной бумаги до бытовой техники. Второй транш был уже наличными - в размере 117 тыс. грн. Деньги были переданы чиновнице в ее кабинете. На видео, которое было выложено в Интернет почти сразу же после задержания Ирины Т., хорошо видно как г-н В. переживает, что его вопрос до сих пор не решен. Женщина пытается его успокоить и обещает положительный результат при получении остальных денег. При передаче третьей части озвученной в качестве взятки суммы в размере 300 тыс. грн. по заявлению начальника управления сумскую чиновницу задержали с мечеными деньгами в ее рабочем кабинете сотрудники СБУ и генпрокуратуры. Ирина была помещена в Киевское СИЗО.

Как отчиталась Генпрокуратура, 9 апреля обвинительный акт в отношении Ирины Т. по подозрению в завладении чужим имуществом путем обмана, совершенном в особо крупных размерах, был направлен в суд.

16 апреля он попал на автоматическое распределение в Заречный райсуд. Такая категория дел - об особо тяжких преступлениях должна рассматриваться коллегиально в составе 3-х судей. На подготовительном заседании должен был решаться вопрос даты и времени предварительного слушания, а также меры пресечения подозреваемой, так как срок содержания ее под стражей истекал 16 апреля в 24.00. Подготовительное заседание назначили на понедельник, 20 апреля, для надлежащего уведомления всех участников процесса.

Потерпевший на подготовительном заседании суда отсутствовал, сославшись на занятость по работе. Вместо него присутствовал его представитель - адвокат, который попросил суд перенести заседание, так как ни он, ни Геннадий В. не были ознакомлены с обвинительным актом. Также он попросил суд, чтобы гособвинитель (представитель Генпрокуратуры) объяснила, будут ли вызваны в качестве свидетелей бывший губернатор и один из его замов, так как по его словам, в досудебном расследовании его доверитель полностью описал схему, как и с кем он договаривался. Поэтому если в обвинительном акте не будут фигурировать имена руководителей области, а также фонда, на счета которого поступили деньги, то позиция Генпрокуратуры будет не совсем понятной. Кроме того, он выразил опасение, что Геннадий В. из потерпевшего может превратиться в обвиняемого.

Сама обвиняемая предложила суду слушать дело по ускоренной процедуре, так как свою вину она полностью признает. Учитывая мнение представителя потерпевшего, суд перенес заседание на 24 апреля, чтобы не нарушать законных прав потерпевшей стороны и дать ей возможность ознакомиться с обвинительным актом.

Обвиняемая продолжает оставаться на свободе, так как представитель Генпрокуратуры не заявил ходатайство об избрании ей какой-либо меры пресечения, а суд самостоятельно, без ходатайства участников процесса, делать этого не имеет права.


п»ї

 Комментарии:

Имя Отзыв (сообщение)
прохожий
Дата поступления: 22.04.2015 13:44

Для сумчанина

Читать умеете? В новости четко говориться не судьи отпустили, а генпрокуратура мутит, и поимела уже или собирается поиметь.

ГостьЯ
Дата поступления: 22.04.2015 13:25

А кто это - "потерпевшая сторона"? )))) Кто соглашался давать такие подношения и держался за должность? С какой стати за такую скромную зарплату? И откуда "дровишки"? У него) C декларацияей сходится?

Сумчанин
Дата поступления: 22.04.2015 13:17

И Щуку бросили у речку. Ищите теперь Ирину на другой стороне Земли. У наших судей тенденция-отпускать обвиняемых, а потом иметь факт отсутствия их в Украине.

Обозреватель
Дата поступления: 22.04.2015 12:00

Да, неужели правда о Голике ? попал парень

Оставить отзыв

Имя
Сообщение
 

Внимание! Комментарии с нецензурными выражениями, оскорбительного характера, призывающего к межнациональной розни и пр., содержание которых противоречит Законам Украины, а также содержащие недостоверную информацию - будут удаляться. Если у вас есть достоверная информация (с доказательствами) о правонарушении тех или иных лиц, можете связаться с РЕДАКЦИЕЙ.

Код потверждения
Введите код потверждения:

Если Вы не видите картинку с кодом, проверьте, включен ли в Вашем браузере показ картинок. Если Вы сомневаетесь в том, что за символы изображены на картинке, обновите страницу и попробуйте еще раз.