новини

Конотопский городской районный суд - самый гуманный в Украине?

20.07.2019 10:08

Уголовный кодекс относит разбой к тяжким преступлениям - ведь в этом случае преступник покушается не только на имущество человека, но также на его жизнь и здоровье. Потому и сроки наказания за это преступление немаленькие.

Однако это вовсе не означает, что разбойники всегда несут серьезную ответственность, - примером тому является дело, которое рассмотрел недавно Конотопский горрайсуд.

На скамье подсудимых оказались два местных жителя. Один из них - Максим - работает электрогазосварщиком и не имел судимостей, другой - Евгений - безработный и ранее был судим.

Поздним вечером в феврале этого года друзья, успевшие изрядно нагрузиться спиртным, вышли из магазина в центре одного из сел района и увидели неподалеку двух незнакомцев, тоже пьяных. У них сразу же появилась идея напасть и завладеть их имуществом. Они догнали будущих жертв через 200 м от магазина и напали - каждый на своего «клиента». Максим одним ударом в лицо свалил свою жертву на землю и добавил еще два удара - в итоге мужчина потерял сознание. Евгений просто сбил жертву с ног ударом кулака и обыскал карманы мужчины, который не сопротивлялся, - у него с собой ничего не было. Вместе обыскав и бессознательное тело, друзья забрали у мужчины мобильник и

800 грн. К счастью, полученные им телесные повреждения оказались легкими, хотя и неприятными. Разбойникам удалось скрыться. Но через три месяца Максим, которому все время не хватало денег, отправился уже на другое дело. Как-то вечером, проникнув во двор нежилого дома в его селе через незапертую калитку, он выставил входную дверь, зашел в дом и вытащил одно из металлопластиковых окон. А через несколько дней явился за следующим окном. Но тут ему не повезло - с украденным окном его увидел сосед. Он задержал вора и сообщил в полицию.

Таким образом на скамье подсудимых Максим оказался по обвинению в разбое, совершенном группой лиц (ч.2 ст.187 УК Украины, от семи до десяти лет лишения свободы), и кражах с проникновением в помещение, в т.ч. одной совершенной повторно (ч.3 ст.185 УК Украины, от трех до шести лет). Евгений обвинялся только в разбое. Оба разбойника признали свою вину и выразили раскаяние, Максим возместил материальный ущерб. Отягощающим их вину обстоятельством было признано состояние алкогольного опьянения.

Какой же приговор вынес суд по этим серьезным статьям УК Максиму, совершившему несколько преступлений? Учитывая его раскаяние, положительные характеристики и наличие у него работы, суд ограничился условным наказанием и приговорил Максима к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком три года. Евгения - также с оглядкой на молодой возраст и положительные характеристики - наказали теми же пятью годами лишения свободы с испытательным сроком два года. Хочется верить, что подсудимые оценят эту гуманность как шанс распрощаться с криминальным прошлым, а не как поощрение тяжкого преступления...

Ярослав Берест


п»ї