Сумской апелляционный суд пересмотрел приговор белопольчанину, убившему троих человек
Апелляционный суд оставил без изменений приговор жителю Белопольщины, который убил сына и двух его приятелей. В июне 2018 года в с. Старые Вирки Белопольского района 71-летний обвиняемый из охотничьего ружья застрелил двух мужчин, а затем нанес смертельное ножевое ранение своему старшему сыну. Трагедия произошла на почве злоупотребления спиртными напитками и вследствие семейной ссоры между отцом и младшим сыном с одной стороны и старшим сыном с тремя его друзьями - с другой.
Как следует из материалов дела, обвиняемый в день убийства употреблял спиртные напитки. Между двумя его сыновьями, которые также были в состоянии алкогольного опьянения, возник конфликт, который перерос в драку. Старший сын, понимая, что самостоятельно не справится с отцом и братом, позвонил своему другу и попросил его вместе с их общими знакомыми приехать на помощь, чтобы успокоить пьяных родственников. Около полуночи, дождавшись своих друзей, он зашел с ними во двор, чтобы продолжить выяснение отношений. Возникла словесная перепалка, в результате которой младшему сыну обвиняемого нанесли удары в лицо и туловище, от которых тот упал на землю.
71-летний мужчина, увидев, что незнакомцы ударили его сына, вышел во двор с охотничьим ружьем. Хотя угрозы жизни молодому человеку не было, обвиняемый сначала двумя выстрелами убил двух друзей сына, а затем, выхватив из его рук нож, нанес ему ножевое ранение в живот, от которого последний скончался.
Коллегия судей Белопольского районного суда приговорила мужчину к 15 годам лишения свободы за совершение уголовного преступления, предусмотренного п.1 ч.2 ст.115 УК Украины (умышленное убийство двух или более лиц). Однако с таким наказанием не согласилась сторона защиты. Обвиняемый вместе с адвокатом обратились в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просили отменить решение суда первой инстанции и закрыть уголовное производство в связи с отсутствием в его действиях состава уголовного преступления. Сторона защиты настаивала, что 71-летний мужчина находился в состоянии необходимой обороны, поскольку на него и его сына было групповое нападение, в ходе которого существовала угроза их жизни. Защитник также отмечала, что обвиняемый не имел умысла на умышленное лишение жизни потерпевших, а наоборот, защищался от противоправного их посягательства.
Рассмотрев материалы дела, коллегия судей Сумского апелляционного суда признала необоснованными доводы защитника о состоянии необходимой самообороны обвиняемого, поэтому оставила без изменений приговор суда первой инстанции.
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
