Гаражная эпопея
По витиеватости слога и туманности мысли ответы некоторых чиновников претендуют на Книгу Гиннеса
Эта история, рассказанная нашей читательницей, уникальна по степени тупиковости и одновременно типична для нашего города.
Мария Федоровна всю жизнь живет в частном секторе на улице имени пламенного революционера Урицкого в доме №25 (район двадцатой школы). Когда появилась возможность, женщина приватизировала землю, на которой размещаются ее жилой дом, хозпостройки и приусадебный участок. А в августе 2006 года наша героиня без особых проволочек получила на руки решение горсовета и вывод архитектуры, позволяющие построить во дворе ее дома гараж. Правда, с воплощением мечты о домике для автомобиля не все оказалось просто, потому что через некоторое время после получения разрешительных документов в дом Марии Федоровны пришел кандидат в соседи - некто Филиппенко. По словам женщины, гость в ультимативной форме потребовал подписать некий документ, где она «не возражает против строительства по соседству с ней жилого дома без соблюдения норм расстояния между постройками».
Женщина попыталась проникнуться нуждами потенциального соседа, но, выслушав его, ужаснулась - если согласиться с планами Филиппенко, необходимость в гараже у Марии Федоровны отпадет автоматически - машина туда просто не заедет, так как сосед «оттяпает» участок для подъезда к гаражу в свою пользу.
Естественно, «мировая» подписана не была, но новоявленного соседа эта «формальность» не слишком огорчила, и той же ночью Филиппенко начал завозить землю на место будущего строительства и на общую с соседями дорогу. С тех пор Мария Федоровна стала предвзятой по отношению к соседу, и больше ничто не могло миновать ее пристального внимания - в том числе и то, что участок соседа все глубже «залезает» на общую территорию, и что сосед начал строиться прямо на месте прохождения городской канализации. Поэтому Мария Федоровна написала про все это вместе с просьбой защитить ее законные права городскому голове Сум Геннадию Минаеву. Она попросила мэра «перепроверить наличие у Филиппенко разрешения на строительство и заставить его согласовать с соседями границы земельных участков». Как и положено в таких случаях, мэр направил эту просьбу в управление земресурсов горсовета. Именно оттуда Мария Федоровна получила первое официальное письмо из последующей долгой переписки с чиновниками. Это потом женщина поняла, что ответы контор бывают более или менее внятными, но цель у них одна - ответить расплывчато, непонятно, неконкретно, в общем, ПРОВОЛОКИТИТЬ! Так вот, согласно первому ответу, подписанному начальником горуправления земресурсов В.Скрипкой, у Филиппенко все разрешения имеются, все законно, а если, мол, вам что-то не так, можно оспорить это в суде. Ответ Марию Федоровну не удовлетворил, и следующим ее адресатом стал начальник горуправления земресурсов В.Скрипка.
По мнению самой отправительницы, ответ этого чиновника был самым для нее понятным. По крайней мере, управление хоть попыталось «объясниться» с заявительницей: «...границы участков с Вами не согласовывались, так как, по проекту, участок Филиппенко не граничит с Вашим участком. Вы намереваетесь сделать въезд с правой стороны домовладения, и у Вас есть на это разрешение. Но поскольку в горуправлении земресурсов данных о разрешениях на строительство нет, то мы и не могли учесть необходимость подъезда к Вашему участку в этом месте».
Такой ответ проблемы не решал, и Мария Федоровна обратилась в следующую инстанцию, которая, собственно, и выдала ей вывод на строительство гаража - горуправление архитектуры. Тогдашний главный архитектор А.Фролов уже не затруднил себя сколько-нибудь внятным ответом. Сложности построения его ответа, состоящего из одного предложения, мог бы позавидовать сам Толстой. Не можем отказать себе в удовольствии и приводим этот ответ целиком, с сохранением оригинальной пунктуации: «На Ваше заявление сообщаем, что вывод о предварительном согласовании земельного участка под строительство жилого дома хозяйственных построек и строений по адресу г. Сумы, ул. Урицкого (район дома №25) Филиппенко, для рассмотрения на депутатской комиссии, но размеров участка управления архитектуры и градостроительства не указывало, а согласовало его с исполнением ограничений и требований градостроительного характера а именно: для получения разрешения на разработку проекта землеустройства для отвода земельного участка необходимо разработать градостроительную документацию, и согласовать ее в установленном действующим законодательством порядке». Как ни старалась Мария Федоровна уловить хоть какой-нибудь смысл написанного - даже снизу вверх текст прочла - все равно о судьбе своего гаража ничего не поняла. Зато решила, что горуправление архитектуры пытается ее закомплексовать, поэтому следующее обращение женщина отправила сразу в прокуратуру Ковпаковского района.
За прокурора «отписалась» госзем инспекция, и на этот раз ответ содержал сетования на то, что «на неоднократные вызовы Филиппенко не реагирует, а провести проверку соблюдения им при строительстве земельного законодательства невозможно из-за его отсутствия и отсутствия свидетелей».
Венчался ответ еще одним советом решать вопрос в судебном порядке. Мария Федоровна начала впадать в отчаяние, ведь помогать ей, законно получившей свое разрешение на строительство, никто не помогал, а сосед явно не собирался дать ей возможность реализовать свои намерения. К сожалению, в недобрососедском поведении Филиппенко уже не приходилось сомневаться, особенно когда до женщины дошли слухи, что сосед намеревается перенести участок канализации со своей земли поближе к дому Марии Федоровны. Поэтому сумчанка воспользовалась советом прокуратуры и обратилась в суд с иском на горсовет, по ее мнению, так топорно и спорно выдающий разрешения на строительство. Однако суд посчитал, что ответчиком по этому делу должен быть не горсовет, а сам Филиппенко, и закрыл дело.
В общем, гаражная эпопея сумчанки с улицы Урицкого затянулась всерьез, а самое главное, что, несмотря на все усилия женщины, радость обладания гаражом по-прежнему зависит от воли Филиппенко. Ведь если верить тому, что все разрешительные документы у соседа Марии Федоровны оформлены законно, а проконтролировать соблюдение им земельного законодательства совершенно невозможно «в связи с его отсутствием и отсутствием свидетелей», то остается надеяться на невероятный исход. А именно на то, что Филиппенко не захочет начинать жизнь на новом месте с конфликта с соседями и признает за ними право пользования общей улицей и смежными территориями. Конечно, судя по действиям нового соседа, на это вряд ли можно рассчитывать, но как показал Марии Федоровне недавний опыт общения с властью, надеяться на помощь города - это уж точно полная утопия.
Имена и фамилии соседей-спорщиков изменены.
Владимир Фесенко
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Громкий ход
В пятницу 7 сентября на площади Независимости проходили мероприятия, приуроченные ко Дню физкультуры и спорта. Помимо спортивных состязаний, в которых участвовали легкоатлеты со всей области, там состоялось и торжественное награждение спортсменов, которые на протяжении года добились... 
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
