Тендерное послевкусие
Несмотря на то, что руководители школ и детсадов Сум уже второй год как самостоятельно занимаются организацией питания детей, до сих пор между горуправлением образования и экс-поставщиком продуктов в учебные заведения - ООО "СКД", не прекращаются судебные разбирательства.
Напомним суть нашумевшего тендера-2009: в начале февраля горуправлением образования была проведена процедура торгов с ограниченным числом участников. Самое большое количество лотов выиграло ООО "СКД", остальные - КОРП "Мелкооптовый". После того, как тендерные документы для согласования были переданы в главное управление экономики ОГА, разразился скандал: разница между предложениями поставщиков и рыночными ценами составила 3,5 млн. грн. Цены "подчистили", а поставщикам предложили подписать, кроме основного договора, еще и дополнительные соглашения, где цены были снижены. Допсоглашение ООО "СКД" подписало с протоколами разногласий. В частности, в п.1 было указано, что цена на товар поставщиком может быть увеличена до цены, которая определена основным договором. Проще говоря, поставщик оставлял за собой право в любое время поднять цены на продукты питания. Горуправление образования протоколы разногласий не подписало.
Сначала ООО "СКД" поставляло продукты в школы и детсады по сниженным ценам, а уже в июле письменно уведомило горуправление образования, что с 27 числа будет выписывать счета и накладные по ценам основного договора. Горуправление ответило, что оплата за поставленные продукты будет осуществляться в рамках дополнительных соглашений. До конца года поставщик завозил продукты по ценам основного договора, а заказчик с ним рассчитывался по ценам допсоглашений.
Тогда в декабре 2009-го ООО "СКД" решило вернуть разницу, подав иск в областной хозсуд о взыскании с горуправления образования 462 тыс. 962 грн. долга. В марте 2010-го областной хозсуд иск ООО удовлетворил. Харьковский апелляционный хозсуд, куда горуправление образования подало жалобу, решение суда первой инстанции оставил без изменений. В это же время горуправление образования подало иск в областной хозсуд о признании протоколов разногласий недействительными, но дело проиграло. Следующее их обращение в областной хозсуд, уже в начале июня, с заявлением об отсрочке платежа до принятия бюджета-2011 также закончилось неудачей. После чего с подачи мэра Геннадия Минаева в дело вмешалась областная прокуратура, которая подала кассацию в Высший хозсуд. В сентябре прошлого года Высший хозсуд отменил решения предыдущих инстанций, а дело вернул на новое рассмотрение.
Судебные тяжбы пошли по второму кругу. В ноябре прошлого года областной хозсуд снова удовлетворил исковые требования ООО "СКД". Сейчас дело о взыскании долга находится на рассмотрении Харьковского апелляционного суда. Параллельно в областном хозсуде слушается дело по иску горуправления образования о признании недействительными п.1 протоколов разногласий к дополнительным соглашениям. Последнее заседание состоялось в прошлый четверг.
Побывав на нем, мы решили поговорить о сути спора с представителями обеих сторон. По словам ОЛЕГА РЯЗАНОВА, директора ООО "СКД", обращение горуправления образования в суд - не что иное, как попытка любым способом остановить дело в Харькове:
- Первый раз еще в прошлом году они просили суд признать весь протокол разногласий недействительным - не получилось. Потом в январе этого года подали в Харьковский апелляционный хозсуд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что в Заречном райсуде будет рассматриваться уголовное дело по обвинению бывшего начальника горуправления образования Николая Кошевого в превышении служебных полномочий. Суд установил, что к нашему спору это не имеет никакого отношения. Тогда они в феврале снова решили взяться за протокол разногласий, остановившись на первом пункте. Разве правовое управление, представляющее в этом случае сторону истца, не знакомо с юридическим выводом своего начальника, где подтверждено - протокол разногласий имеет законную силу? В нем сказано, что если сторона, получившая протокол разногласий к условиям договора, в 20-дневный срок не передала в суд неурегулированные разногласия, то предложения второй стороны считаются принятыми. Николай Кошевой протокол разногласий не подписал и не оспорил его в суде.
ВИКТОРИЯ ЛИТВИНЕНКО, главный специалист правового управления горсовета, считает, что пункты №1 в редакции протоколов разногласий являются недействительными, так как нарушают действовавшие на момент их подписания законодательство:
- Увеличение поставщиком цен на продукты до цен основного договора противоречит п.84 Положения о закупке товаров, работ и услуг за госсредства, утвержденного постановлением Кабмина 17.10.2008 г. В нем предусмотрено, что условия договора не должны изменяться после его подписания до полного выполнения обязательств сторонами, кроме случаев уменьшения сторонами цены договора. То есть цена на продукты питания может меняться только в сторону их снижения, а не увеличения, как это сделало ООО "СКД".
Чью сторону примет областной хозсуд - узнаем со временем. Если горуправления образования - то вопрос о взыскании долга отпадет сам собой и городской бюджет не лишится почти полумиллионной суммы.
Лиза Павлова
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
И вновь продолжается бой...
Почему сотрудники "Рембыттехники собираются пикетировать мэрию 2 марта?
В прошлый вторник, 15 февраля, на пл.Независимости собрались около полусотни митингующих. Это были представители предприятия "Рембыттехника", в который раз вышедшие отстаивать свои права на помещение "Бытовика"... ![]()
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.




