Восемь лет в СИЗО

Напомним, в январе 2005 года в баре с.Бочечки Конотопского района произошла драка между проезжающими село роменчанами и местными жителями. В результате один человек умер, еще один выжил, но получил тяжкие телесные повреждения. Машина уехала, а в середине февраля в качестве подозреваемого был задержан тогда еще 27-летний отец маленького ребенка Сергей Верхогляд - его опознал выживший потерпевший и свидетели драки. С тех пор Сергей, его друзья, защитники и коллеги пытаются доказать, что в момент совершения преступления он был в командировке в Конотопе, где его видели более 60 (!) человек. Дело успело трижды побывать в судах местной инстанции, отправлявших его на доследование, затем было передано в суд другого района, который приговорил Сергея Верхогляда к 10 годам лишения свободы. Роменчане обращались в суды и прокуратуры разных уровней, к депутатам, СБУ, правозащитникам, проводили акции протеста в Ромнах и в Киеве - но дело, вернувшееся на новое рассмотрение из Верховного суда, передавалось из суда в суд, возвращалось на доследование, снова уходило в суды... Позицию Сумской облпрокуратуры по делу Верхогляда озвучил прокурор области Руслан Белоконь:

- Некоторые центральные СМИ утверждают, что Сергей Верхогляд находится в местах лишения свободы незаконно. К сожалению, прокурор Конотопского района, комментируя ситуацию, не дал ей объективной оценки, за что я намеревался привлечь его к дисциплинарной ответственности, но он подал рапорт о переводе в другую область. Мы не уклоняемся от комментариев, мы высказываем свою позицию в судебном заседании. Сергей Верхогляд осужден к 10 годам лишения свободы - но это не наше решение, мы можем говорить только о том, что это он виновен в данном преступлении. Сейчас его дело после очередного решения суда местной инстанции находится в апелляционном суде, подсудимый знакомится с материалами дела, сколько это продлится - неизвестно, так что дату рассмотрения еще не назначали. В судебном заседании было доказано, что 24 января 2005 г. он вместе с тремя товарищами на автомобиле приехал в Бочечки, причинил тяжкие телесные повреждения со смертельным исходом одному гражданину, тяжкие телесные повреждения другому и третьему - телесные повреждения из хулиганских побуждений. Кроме того, с целью скрыться с места преступления он повредил колеса стоящего у бара автомобиля и исчез. Те, кто с ним был, и он сам на начальном этапе следствия четко и системно давали показания о подробностях, известных только им. Потерпевшие прямо указали на Верхогляда, не меньше четырех человек видели его и его автомобиль, Верхогляд инструктировал тех, кто был с ним, какие показания им давать, что говорить, чтобы избежать ответственности. Суд приговорил его к 10 годам лишения свободы, апелляционный суд подтвердил это решение, и только Верховный Суд принял решение о пересмотре - не по фактическим обстоятельствам, а на формальных основаниях - один из судей, выносивших приговор, ранее принимал процессуальные решения по этому делу и не имел права участвовать в судебном рассмотрении. Но это же не является оправданием, доказательством невиновности подсудимого! В дальнейшем суды первой инстанции трижды отправляли дело на доследование - но ни один из них не взял на себя ответственность оправдать подсудимого. И потом, когда суд вынес ему реальный приговор, принимая во внимание неоспоримые доказательства и критически оценивая показания родных и близких, которые, конечно же, хотели, чтобы Верхогляда оправдали, мы можем говорить о законности этого приговора. Также суд оценил первые показания Сергея Литвина, которые тот давал на видеозапись, они были добровольными, он как свидетель рассказывал о событиях того дня, включая детали, известные только ему. Позже он заявил, что давал показания под давлением сотрудников милиции. Мы проводили проверку этого заявления, эксперт оценил внешний вид свидетеля на видеозаписи, в возбуждении уголовного дела в отношении проводивших следствие сотрудников милиции было отказано - и это решение никто не оспаривал. Не подтвердилось и то, что в тот день Сергей Верхогляд был в рейсе, - экспертиза показала, что он подделал тот путевой лист, который предоставил в качестве подтверждения, - подчистил, вписал в него другой километраж, который к тому же не соответствует действительности. И вообще - зачем ни в чем не виноватый человек, вернувшийся из служебной командировки, на другой же день заключил договор о юридической помощи, если он, как утверждает, еще две недели не знал о подозрениях в свой адрес? Защитники Верхогляда считают, что его права нарушаются, - а почему никто не думает о потерпевших, которые тоже чьи-то дети, отцы, мужья? Разве неоправданное затягивание дела, отсутствие у него логического завершения не нарушает права потерпевших и их родственников? В любом случае решение остается за судом...

Руслана Рябинина

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Налоговая милиция информирует

В Лебедине выявили фальсифицированную водку

В ходе операции "Большой должник" при проверке Ахтырского предприятия-банкрота ООО "Ахтырсельмаш" установлены факты неуплаты в бюджет налогов с доходов физических лиц на сумму 208796 грн. А общая сумма налогового долга государству, возникшая...

Забрось "грев" корешу

Учащегося ПТУ задержали у стен исправительной колонии с наркотиками

Они познакомились случайно и дружили совсем недолго. Но все же, когда Алексея посадили, Владимир согласился по просьбе его дружков забросить на зону "передачку". Так "ради дружбы" юноша подвел себя под серьезную...

Лишенных родительских прав становится все больше

Суды этими делами сейчас буквально завалены

Как ни парадоксально, но одной из наиболее распространенных категорий дел, которые рассматривают сейчас суды, стали дела о лишении родительских прав. А ведь чтобы принять такое решение, служители Фемиды должны иметь веские причины, например,...

День рождения за чужой счет

Сумчанин решил вернуть потраченные деньги разбоем

К вам подходит незнакомый человек и предлагает выпить за его день рождения. Как поступить? Вроде бы и нехорошо отказывать имениннику. А с другой стороны - неизвестно, что у него на самом деле на уме. Как показывает практика, пьянки...

Дважды в одну реку

Не зря говорят, что от любви до ненависти один шаг. В этом сполна убедилась супружеская пара роменчан, а заодно и сотрудники Госслужбы охраны, вынужденные вмешаться в последствия крушения семьи.

Как сообщает ССО УМВД Украины в Сумской области, 19 февраля около девяти часов утра...

Игорный бизнес - под милицейским колпаком

ХотЯ с июня 2009 г. игорный бизнес в Украине под запретом, это не мешает ему развиваться. Правда, подпольно. Кроме «одноруких бандитов», предпочитающих прятаться в тени, в Украине давно действуют различного рода интернет-кафе и интернет-клубы. Эти не прячутся, у них другая тактика.

Кто...

Милиция приглашает на учебу

Ежегодно подразделения внутренних дел Украины проводят большую работу по подготовке будущих специалистов. По словам начальника сектора кадрового обеспечения Сумского горотдела милиции Семена Душки, Сумской ГО УМВД Украины в области ведет прием документов от граждан Украины возрастом...

Суды завалены делами о лишении родительских прав

Как ни парадоксально, но одной из наиболее распространенных категорий дел, которые рассматривают сейчас суды, стали дела о лишении родительских прав.

А ведь чтобы принять такое решение, служители Фемиды должны иметь веские причины, например, причинение вреда здоровью ребенка, угроза...

102-инфо

Криминальный "кулинар"

В Белополье сотрудники милиции задержали 22-летнего местного жителя, явно увлеченного кулинарией. Молодой человек зашел к своей знакомой и украл микроволновую печь. В памяти злоумышленника, возможно, еще остался вкус лакомств, которые в этой печке выпекала...

Банда автоугонщиков - обезврежена!

Оперативники уголовного розыска Сумского городского отдела милиции довольно быстро вышли на след автоворов, хотя эта криминальная пятерка все-таки успела прилично досадить и автовладельцам, и милиции.

По словам начальника Сумского ГО милиции подполковника милиции Владимир Рапуты,...