Борьба за политическое влияние?
Того, чего нельзя добиться в одиночку, можно добиться вместе. Для этого и существуют общественные объединения. Граждане делегируют часть своих прав объединению, чтобы достичь важных для себя целей. Платят взносы, тратят личное время и силы, избирают себе руководителей, подчиняются большинству...
И это не всегда бывает безболезненно. Особенно если общественная организация находится на семи политических ветрах. А тем более когда она объединяет энергичных людей с опытом боевой работы. Об этом свидетельствует многолетняя борьба за политическое влияние на Украинский Союз ветеранов Афганистана (УСВА). Не избежала этого и Сумская областная организация УСВА.
23 марта состоялась отчетно-выборная конференция этой организации. Вместо Сергея Пилипенко главой организации был выбран Анатолий Линник. После чего в газету поступило обращение от имени тех членов организации, которые с этим не согласны. Поднятые в нем вопросы относятся к внутренней жизни организации. Но сам факт привлечения к ним внимания общественности - акт политический, а потому представляет интерес для читателей.
Конференция была названа в нем «очередным «переворотом» для внеочередной смены власти», сообщалось, что она проводилась «в закрытом режиме», поскольку «не дело плебеев слушать, что будут говорить и что решать избранные делегаты, в большинстве своем подготовленные для обеспечения запланированного Червонописким (главой УСВА. - В.С.) и его «инициативной группой» результата - устранения председателя Сумской областной организации УСВА С.Пилипенко от руководства».
Серьезные обвинения. Поэтому за комментариями мы обратились к другой стороне - Алексею Шатову, одному из тех, кто готовил эту конференцию. Просмотрели мы и видеозапись конференции, выложенную на YouТube и на сайте УСВА. И вот что выяснилось.
Прежде всего, «закрытый режим» конференции оказался плодом усилий тех, кто не хотел смены руководства. Действительно, на нее не прибыли, например, делегаты от Бурынской и Конотопской районных организаций, от Глуховской, Лебединской и Шосткинской городских организаций. Из-за снежных заносов долгое время не было кворума. Не хватало одного человека. Ждали с 11 до половины четвертого. На конференции находился глава Бурынской райорганизации, но он упорно не регистрировался. Не явился на конференцию и сам Сергей Пилипенко. Когда наконец приехала делегация Шосткинской райорганизации, конференцию можно было начинать, и ее начали. Позже сквозь снежные заносы пробились делегаты Середино-Будского района. Так что и с численностью было все в порядке.
А вот с отчетным докладом были сложности. Бывший глава организации Сергей Пилипенко не пришел сам и отчетного доклада не подготовил. Пришлось «отдуваться» одному из членов правления. Не были предоставлены необходимые документы за 2012 г. в ревизионную комиссию, поэтому ее отчет оказался неполноценным. А то, что к финансовой отчетности есть вопросы, было ясно из выступлений участников конференции. В них вообще было высказано много серьезных критических замечаний в адрес руководства областной организации. Не было ответов. Никто ни с трибуны, ни с места не возразил, не защитил Сергея Пилипенко.
Протеста не было даже в результатах голосования. И это странно для людей, которые носят правительственные награды за мужество и главную свою задачу видят в патриотическом воспитании молодежи.
Не обошлось и без внешнего влияния. Согласно решению правления УСВА была создана группа «по оказанию помощи в подготовке и проведению конференции». Но с инициативной группой Сумской областной организации и назначенным временно до выборов главой организации А.Линником члены группы не встречались. Зато активно работали с С.Пилипенко и его сторонниками. Не удивительно, что организаторы обошлись без такой их «помощи». Действия оппозиции УСВА скроены по моде украинского политического бомонда: если меньшинство не может навязать большинству своего решения, оно старается блокировать работу демократических органов - по «романтическому» принципу: «Так не достанься ж ты никому!»
Мы не будем разбирать взаимные упреки сторон. Это внутреннее дело организации. Добавим только вот что. В конце сообщения «от оппозиции» сказано: «Пора, наконец, понять, что главная цель политических партий - борьба за власть, а главная цель общественных организаций, таких, как наша, - борьба с этой властью за соблюдение своих прав». Думается, проблема состоит в том, что авторы такой формулы искренне не замечают, что это и есть формула политической борьбы, что «борьба с этой властью» - часть чьей-то борьбы за власть. А вот свои права общественная организация, если она, конечно, общественная, может отстоять, лишь взаимодействуя с «этой властью» - борясь, но и сотрудничая.
Виталий Сергеев
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Почему организаций жертв нацизма у нас нет?
11 апреля - Международный день освобождения узников фашистских концлагерей
В Сумской области этот день своим главным праздником считали две организации, которые объединяли узников фашистских лагерей и тех, кто был угнан в рабство: областное отделение «Организации борцов антифашистского... 
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
