Вот убьют, тогда придете...

Правительство законопроект одобрило - мол, это даст людям возможность защитить себя*. Однако у МВД возник ряд замечаний к уже отредактированной версии документа, поэтому после одобрения законопроекта в целом Кабмин отправил его на доработку.

Сейчас право на приобретение травматического оружия имеют народные депутаты, журналисты, сотрудники правоохранительных органов, работники судов, госслужащие. По данным МВД, в 2013 году в пользовании граждан находилось 180652 единицы травматического оружия.

Нужно ли давать его всем подряд? На этот вопрос несложно ответить, посмотрев, как украинцы обращаются с тем оружием, которое продается безо всяких разрешений уже сейчас, - в частности, пневматическим, калибром менее 4,5 мм. Только за последние дни мая суды Сумской области завершили рассмотрение сразу двух дел, связанных с использованием пневматики.

Так, Заречный райсуд г.Сумы рассмотрел резонансное дело со стрельбой пьяной компании по окнам соседних домов и прохожим с балкона одного из домов на ул.СКД 1 октября 2011 года. Напомним, уголовное дело по данному факту возбудили после вмешательства сумских СМИ. На балконе участковый инспектор милиции обнаружил «травку» и бульбулятор, через который ее курили, однако не оформил изъятие наркоинвентаря надлежащим образом, поэтому в суд отправилось только дело о стрельбе, в котором фигурировал лишь один подозреваемый - не являвшийся хозяином квартиры 25-летний безработный, на суде оказавшийся сотрудником «АБГ «Грандбудпроект», который якобы принес пистолет с собой и использовал его без ведома остальной компании. Суд рассматривал дело дважды - в 2012 году его отправляли на доследование из-за не выдерживавшего никакой критики оформления и несостыковок в показаниях свидетелей, понятых и участников дела. В итоговом варианте за развлечения пьяной компании ответил один из ее участников. Правда, дело в отношении него уже переквалифицировали - поскольку пневматический пистолет не был способен причинить людям значительные повреждения на таком расстоянии и подсудимый не намеревался кого-то убить или ранить (!), ч.4 ст.296 УК (хулиганство с применением оружия, угрожающее жизни) заменили на ч.1, предусматривающую намного меньшую ответственность. Поскольку пули из пневматического пистолета оставили следы только на пяти стеклопакетах жилых квартир, обвинялся подсудимый в совершении пяти выстрелов. По словам подсудимого, в окна он не целился (хотя пострадали только окна освещенных комнат), стрелял в деревья, людей на улице не было (в 18.30)... Свидетели и потерпевшие утверждали, что стрельба длилась до 15 минут, выстрелов были десятки, а на балконе находились несколько человек, которые шумели и веселились, более того, один из потерпевших записал видео происходящего на цифровой фотоаппарат, а соседи делали замечания участникам развеселой компании. Однако показания непосредственных участников празднества почему-то вызвали у следствия и суда гораздо большее доверие. Впрочем, молодой человек, ответивший за всех, тоже не сильно пострадал - суд приговорил его к четырем месяцам ареста и возмещению 2 тыс. грн. морального вреда потерпевшим.

Не менее толерантным к любителям пострелять из пневматики оказался и Кролевецкий райсуд, который двумя днями ранее завершил рассмотрение дела гражданина Украины таджикского происхождения. В марте 2013 года он обстрелял из пневматического пистолета женщину (!) и пассажирский автобус (!) на остановке, разбив стекло автобуса. Конечно же, он тоже был нетрезв и не один. Хотя дело было посреди дня, он с небольшого расстояния выстрелил в женщину, попав ей в плечо. Женщина подошла к компании и высказала все, что думает о подобных развлечениях, но никто не признался в стрельбе, а затем молодой человек выстрелил вслед отъехавшему автобусу, после чего из заднего окна высыпалось стекло - к счастью, наружу. И хотя в этот раз действия обвиняемого квалифицировались по ч.4 ст.296 УК, ведь от падающего стекла и прицельной стрельбы по людям кто-то мог и пострадать, все же приговор также отличался исключительной гуманностью, невзирая на отягчающее обстоятельство в виде алкогольного опьянения. Хотя санкция статьи предусматривает от трех до семи лет лишения свободы, суд счел вполне достаточным наказанием за подобные проделки два года ограничения свободы в исправительном центре.

Интересно, неужели подсудимые по этим делам не стали бы применять для развлечения травматическое оружие, если бы оно у них было? И сколько еще подобных случаев только в нашей области прошли мимо правоохранителей и суда, поскольку не имели человеческих жертв? Что ж, все еще может измениться...

Ярослав Берест

* В частности, ч.2 ст.7 предлагаемого законопроекта гласит: «Граждане Украины, которые достигли 18-летнего возраста, имеют право приобретать такие виды оружия и средств активной обороны: огнестрельное оружие (охотничье гладкоствольное), в том числе деактивированное (охолощенное), боевые припасы к нему; холодное оружие (арбалеты, сабли, мечи, кинжалы, охотничьи ножи и т.д.); пневматическое оружие калибром более 4,5 мм и скоростью полета пули более 100 м в секунду; пистолеты и револьверы (устройства) отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим свойствам метательными снарядами несмертельного действия, и указанные патроны; газовые пистолеты и револьверы и патроны к ним, заряженные веществами слезоточивого и раздражающего действия».

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Скрыться от сына не удалось

Жуткое разбойное нападение пришлось пережить 58-летней жительнице Путивля. Всего два месяца назад она вместе с гражданским мужем поселилась в райцентре, купив здесь дом.

Вечером 3 июня женщина работала в огороде, когда во дворе, где был ее муж, раздался стук и грохот. Пенсионерка...

Сел последний конокрад

Сумской районный суд приговорил к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества 39-летнего жителя Бурынского района Георгия В. за групповое разбойное нападение на ферму в с.Терешковка с целью хищения лошадей, совершенное в 2010 г.

Трое подельников злоумышленника уже давно...

Закопала новорожденного в огороде

Идет XXI век, а мы продолжаем сталкиваться с дикими, необъяснимыми и пугающими поступками.

Сейчас, когда есть и нормальная медицина, и достаточно благоустроенные родильные дома, некоторые беременные женщины почему-то предпочитают не становиться на учет, а рожать как в средневековье...

Началась операция «Мак»

Правоохранители Сумщины с 3 июня начали операцию «Мак», направленную на выявление и уничтожение незаконных посевов мака и конопли, перекрытие каналов поступления наркосырья, привлечение к уголовной ответственности лиц, занимающихся наркобизнесом.

Профилактические мероприятия будут...

Конкуренция с поджогом

СЧасу до трех ночи 7 июня в дежурную часть МЧС поступило несколько звонков от сумчан о возгорании киосков «Сумської паляниці».

Несмотря на оперативное реагирование пожарных, три хлебных киоска - на ул.Металлургов, Ремесленной и Троицкой - были полностью уничтожены огнем. Руководство...

102-инфо

Сумчанин отличился в Краснополье

Некоторые злоумышленники, оказавшись в другом населенном пункте, совершают преступления, надеясь потом безнаказанно скрыться. Но, как правило, это обманчивая иллюзия. Так, 27-летний сумчанин, приехав в Краснополье, решил заняться грабежом. На улице...

«Борьба за справедливость» закончилась судом

НесмотрЯ на все усиливающийся контроль за действиями правоохранителей, у них по-прежнему остается очень много возможностей для незаконного «приработка».

Вот и недавно на скамье подсудимых Заречного райсуда г.Сумы оказался участковый инспектор, обвиняемый в превышении служебных...

Гостеприимство по-лебедински

Молодой харьковчанин, проработав в магазине два месяца вместе с приехавшим в Харьков жителем Лебедина, проникся к нему доверием настолько, что общался с коллегой и после того, как он уволился с работы.

Когда молодому человеку, не имевшему родных, срочно понадобился кредит в сумме...