Равнодушными остались только судьи

После публикации с Викторией связались из приемной нардепа Украины Александра Волкова, ей предоставили адвоката и юридическое сопровождение. На заседании Апелляционного суда, которое состоялось 18 октября, интересы мамы-украинки отстаивали уже два адвоката и представитель службы по делам детей Краснопольской РГА. Однако доводы защитников суд не убедили. По приговору украинской Фемиды дети должны вернуться в Грецию.

Первое решение по делу было вынесено судьей Заречного суда города Сумы Аллой Сидоренко. Он гласит: «Передать несовершеннолетних Викторию Николаидис и Эльпиду Николаидис отцу Стефаносу Николаидису по месту проживания: Греческая Республика, город Афины». Для мамы и ее двух девочек это решение стало настоящим шоком. После оглашения вердикта девочки попали в больницу, где прошли курс лечения после стресса. Виктория, собравшись с силами, обратилась в Апелляционный суд. Однако и этот иск проиграла.

Чем руководствовалась судья, вынося такое решение? Комментирует консультант Заречного райсуда Ирина Коваленко: «Суд руководствовался Конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. Эта Конвенция ратифицирована Украиной в 2006 году. Согласно ей мать не может единолично решать вопрос о месте проживания детей. Если она хотела вывезти дочерей в Украину на постоянное место жительства, то этот вопрос нужно было решить в Греции, и решить по закону. Судом было установлено, что место их постоянного проживания - Греция.

Апелляция оставила в силе решение предыдущего суда.

18 октября оно вступило в силу и должно быть исполнено. Дети должны быть добровольно возвращены на родину. Если мать не сделает это сама, этим вопросом займется исполнительная служба. Мать в дальнейшем не лишена возможности и права обращения в соответствующие органы в Греции. Есть закон, и суд руководствуется только законом, выполняя Конвенцию. Дети еще находятся в таком возрасте, когда их желание не учитывается».

Адвокат Виктории Елена Маслова рассказала, что в международной конвенции есть Статья 13, полностью защищающая маму и детей: «Там сказано, что запрашиваемое государство (в нашем случае Украина) не обязано отдавать распоряжение о возвращении ребенка, если будет доказано, что было дано согласие на его перемещение и не были оговорены сроки возвращения. А также если существует серьезный риск того, что после возвращения ребенка возникнет угроза физического или психологического ущерба или иная нетерпимая для ребенка обстановка.

Все именно так и есть в семейной драме Виктории и ее мужа. Сначала отец дал согласие на вывоз детей, не оговорив сроки возвращения. Его абсолютно не интересовало, как они живут, на какие средства, чем питаются. Он не перечислял им деньги, не звонил несколько месяцев. Да и в Греции он фактически бросил их на произвол судьбы. Сейчас он добивается возвращения дочерей. Но где гарантии того, что девочкам с ним станет лучше? Они никогда не жили и двух часов без мамы. Они - одно целое. А у отца уже затаилась обида на детей. Ведь они уже столько раз говорили, что не хотят ехать к нему. Не будет ли он после этого мстить им и рукоприкладствовать?

Суд предлагает отдать детей отцу в Грецию. Для матери это будет безвыходная ситуация. В той стране у нее нет ничего - ни дома, ни работы. Там ей никто не отдаст детей. Что они будут делать? На самом деле этому отцу дети не нужны. В нем просто говорит уязвленное самолюбие. Мы предоставили суду все доказательства того, что разлука с матерью будет детям только во вред. Но судьи подошли к делу формально. Никто не захотел взять на себя ответственность в решении международного спора. И никто не подумал о судьбах двух девочек. Которые больше всего на свете боятся одного - что папа заберет их у мамы».

«Таких мам, как я, немало, - говорит Виктория Чуб. - После публикации со мной связались украинки с похожими историями. Многим из них удалось вырваться с чужбины и приехать на родину со своими детьми. Все они надеялись, что Украина сможет защитить своих женщин и детей. Но в большинстве случаев этого не произошло. Наша страна как ни одна страна мира равнодушна к судьбам своих граждан. Меня, гражданку Украины, фактически высылают в Грецию. И при этом говорят, что я еще и обязана отдать собственных детей. Я попросила судью: покажите мне закон, который обязует меня отдать моих детей. Вы можете меня убить, но моих детей я не отдам.

Мне говорят: езжайте туда, в Грецию, и разбирайтесь там. Но что я смогу сделать на чужбине, если даже здесь, на родной земле, мне отказывают в моем праве матери жить с собственными детьми? Там сделают все, чтобы посадить меня в тюрьму. Да и таких, как моя, историй, много, очень много. Девочки пишут мне, что прячутся от бывших мужей годами. Они живут на съемных квартирах, меняют города, вздрагивают от малейшего стука в дверь. Наши суды не стают на нашу защиту. Неужели украинцы думают, что если они так относятся к собственным гражданам, то их за это будут уважать в Европе?

Сейчас мне помогают обычные люди. Помогают даже иностранцы, которые узнали о моей беде. Помогают друзья, поддерживает школа, сельсовет, служба по делам детей. А судьи остаются равнодушными. На последнем заседании во время оглашения приговора плакали все - я, мой адвокат, представитель службы по делам детей. После вынесения приговора у меня отнялись ноги. Я не смогла встать, не могла идти. Силы жить и бороться мне дали мои дочки. Мы все равно не сдадимся. Если наше государство будет продолжать делать вид, что нас - украинок, у которых отбирают детей, - просто не существует, мы готовы на все. На голодовки, на забастовки. Мы будем бороться всеми способами.

Но все же очень хочется надеяться, что Высший специализированный суд, куда я подаю кассационную жалобу, примет справедливое решение. В школе, куда ходят мои девочки, все дети верят в то, что их защитят, они еще надеются на справедливость украинских законов».

Елена Серебрянская

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Страсти вокруг Угроедского сахзавода

Сумщину с давних пор называют сахарным краем. Поэтому упадок сахарной отрасли жители области воспринимают очень болезненно.

В последние две недели регион взбудоражила новость о закрытии Угроедского сахарного завода Краснопольского района - одного из двух оставшихся сахарных производств...

Депутат требует отмены решения по «Сумытеплоэнерго»

Депутат Сумского облсовета Николай Клочко обратился в админсуд по вопросу отмены решения Сумского горсовета «О заключении дополнительного соглашения к договору аренды от 1 сентября 2005 г. целостного имущественного комплекса по производству, транспортировке тепла и электроэнергии...

Что стоит за лифтовым переделом в Сумах:

недостатки в работе или необходимость вернуть деньги в регион?

Лифтовое хозяйство Сум лихорадит уже вторую неделю. В понедельник, 21 октября, директор ООО «УкрСумылифт», которое обслуживает до 700 городских лифтов, рассказал о непростых отношениях с КП «Сумижитло».

Коммунальное...

Хождение по сумским спортзалам

В прошлом номере ВШ мы рассказывали о непростой ситуации с бывшим атлетическим залом на коммунальном стадионе «Авангард», где пока еще занимаются девчонки из отделения спортивной аэробики.

Напомним, что договор аренды помещения отделения коммунальной ДЮСШ «Фрунзенец» с городским...