Сумской хлебокомбинат: снова захват?

На место происшествия выехала следственно-оперативная группа, сотрудники спецподразделений «Беркут» и «Грифон». Как выяснилось, возле проходной завода возник конфликт между работниками охраны завода и группой людей в форме частной охраны, которые пытались пройти на территорию.

Для недопущения обострения конфликта правоохранители вывели частных охранников за территорию завода, после чего доставили их в горотдел милиции для объяснений. По данному факту в милиции проводится проверка. Учитывая заявление сотрудников хлебокомбината, начато уголовное производство по статье 341 УК Украины (захват государственных или общественных зданий или сооружений).

Более подробно о событиях того дня нам рассказали начальник отдела безопасности ООО «Сумыторг-Партнер» С.Кравченко и начальник юротдела Е.Чуб:

- Действительно, 24 ноября около половины десятого утра 30-40 человек в масках, вооруженные резиновыми палками, огнестрельным или травматическим оружием, перебравшись через забор и применяя физическое насилие к работникам, проникли на территорию ООО «Сумыторг-Партнер».

Уже на заводе эти люди разделились на три группы. Первая перекрыла изнутри ворота транспортной проходной (люди и машины, которые обеспечивают город хлебом, не могли попасть ни внутрь, на наружу). Вторая группа расположилась по периметру территории предприятия, тоже не допуская работников на завод и автотранспорт на погрузку и выезд с хлебом по торговым точкам.

Третья группа людей, вооруженных огнестрельным или травматическим оружием, зашла в административный корпус и пыталась проникнуть в кабинеты директора предприятия, кассы, бухгалтерии и отдела безопасности (о чем свидетельствуют выбитые двери). Кроме того, эти люди, угрожая применением огнестрельного оружия, препятствовали сотрудникам попасть на рабочие места - в частности, начальнику юридического отдела. На других работников они направили воду из пожарных гидрантов, расположенных на каждом этаже, чтобы те оставили рабочие места и покинули помещение.

В результате работники ООО «Сумыторг-Партнер» получили телесные повреждения и стресс, а для ООО это обернулось материальным ущербом, срывом производства и поставок хлеба и хлебобулочных изделий по г.Сумы и области в целом. Эти незаконные действия на несколько часов заблокировали производство - груженные хлебом автомобили не могли выехать за пределы предприятия, другие - заехать внутрь под загрузку, сотрудники не могли попасть на рабочие места.

В результате нападения здоровью работников, охранявших имущество завода, был нанесен ущерб: они получили травмы головы от оружия, а также телесные повреждения, которые предварительно можно квалифицировать как средней тяжести. Эти люди госпитализированы.

При попытке выяснить, кто и на каком основании ворвался на завод, было установлено, что непосредственным заказчиком преступных действий является некая Татьяна Сергеевна Носенко, которая везде в государственных органах и перед третьими лицами представляется новоназначенным ликвидатором ОАО «Сумской хлебокомбинат». Она заключила договор с одним из киевских предприятий, которое специализируется на охранных услугах и вооруженном сопровождении, что мы и увидели 24-го числа. Сама же Т.Носенко на месте преступления не появилась. От ее имени, в ее интересах и по ее доверенности непосредственно на месте событий действиями вооруженных молодчиков руководили два представителя - Игорь Алексеевич Дячок и Сергей Сергеевич Копец (ФИО могут быть неверно указаны, поскольку они отказались предоставить документы, удостоверяющие личность). Представители объяснили свои действия необходимостью провести инвентаризацию имущества ОАО «Сумской хлебокомбинат» и его опись. Однако о какой инвентаризации может идти речь, когда вооруженные лица перелезают через забор и нападают на работников предприятия?

Тот факт, что на территории предприятия находится имущество не только ОАО «Сумской хлебокомбинат», но и ООО «Сумыторг-Партнер», никоим образом не остановил молодчиков и лиц, ими руководивших. При таких обстоятельствах действия представителей так называемого ликвидатора Т.Носенко и ее самой не могут быть законными.

Несколько слов о самой Т.Носенко и юридической характеристике ее действий: Т.Носенко осуществляет деятельность арбитражного управляющего, получив незаконное решение Хозяйственного суда Днепропетровской области, которым она была назначена ликвидатором ОАО «Сумской хлебокомбинат». Сейчас данное постановление обжалуется, и единственным руководителем ОАО «Сумской хлебокомбинат» - его ликвидатором остается Дмитрий Валерьевич Верченко. В отношении Т.Носенко открыто уголовное производство, рассматривается вопрос о соблюдении ею лицензионных условий осуществления деятельности.

25 ноября 2013 г. предприятие продолжило работу без перебоев с поставками хлеба и хлебобулочных изделий. Таким образом, сложившаяся ситуация не отразится на интересах сумчан и не нарушит договорные условия ООО с третьими лицами.

***

Напомним, что конфликт на ОАО «Сумской хлебокомбинат» начал назревать еще в октябре 2007 года. Тогда бывший председатель правления ОАО Игорь Соловьев ушел на пенсию и встал вопрос о том, кто из двух главных акционеров сменит его в кресле руководителя - Анатолий Кисиленко или Сергей Колесников.

Это должно было решиться на собрании акционеров 29 мая 2008 года, а до этого и.о. председателя правления был Анатолий Кисиленко. Однако собрание не состоялось, поскольку на него не пришел владелец 36%-ного пакета акций Сергей Колесников.

15 октября 2008 года С.Колесников, заручившись поддержкой владельца «Приднепровской аграрной группы» Константина Паршина, инициировал и провел другое собрание акционеров, на котором якобы была проголосована смена юридического адреса предприятия с Сум на Днепропетровск, а также отзыв А.Кисиленко из членов правления и избрание гендиректором С.Колесникова. На основании протокола этого собрания С.Колесников 17 октября предпринял попытку силового захвата предприятия, чтобы вступить в должность. Благодаря вмешательству правоохранителей она закончилась неудачей. Спустя два месяца, 19 декабря 2008-го С.Колесников снова попытался захватить завод. В этот раз правоохранители соблюдали политику невмешательства, и захват состоялся.

Практически сразу же после этого вывеска на хлебозаводе №1 по ул.Нахимова сменилась с «ОАО «Сумской хлебокомбинат» на «ООО «Сумыторг-Партнер» - днепропетровскую фирму, которая и до сегодня работает на производственных мощностях завода и официально считается его арендатором.

Анатолий же Кисиленко, являясь на тот момент законным владельцем контрольного пакета акций (52%), оказался полностью отстранен не только от руководства предприятием, но и вообще от какого-либо участия в его деятельности.

Буквально за пару месяцев предприятие искусственно набирает долги. Создаются девять фирм в Днепропетровске, с которыми хлебокомбинат якобы заключает договора на поставку сырья и не оплачивает их. До марта 2009 года за хлебокомбинатом уже числился долг в 24 млн. грн. На очередном собрании акционеров в Днепропетровске в отсутствие главного акционера решается вопрос о подаче в суд на банкротство предприятия. Хозяйственный суд Днепропетровской области в конце мая 2009-го возбуждает дело о банкротстве ОАО, а в июне вводит процедуру его санации. При этом управляющим санацией назначается С.Колесников.

Одновременно с началом процедуры банкротства С.Колесников передает предприятие (весь целостный имущественный комплекс) с 1 февраля 2009 года в аренду «Сумыторг-Партнер».

После ареста К.Паршина по обвинению в организации рейдерских захватов ряда украинских предприятий прокуратурой Днепропетровской и Сумской областей в апелляционный суд Днепропетровска была подана апелляция на банкротство хлебокомбината и судом было принято решение о приостановке процедуры банкротства. Кроме того, было возбуждено уголовное дело по намеренному доведению предприятия до банкротства. В ходе следственных действий было принято решение о взятии под стражу С.Колесникова, его сына и третьего фигуранта, некоего Олега Устименко, который также подписал фиктивный протокол собрания акционеров.

Несмотря на то, что экс-гендиректору инкриминировали целый букет статей УК - мошенничество в особо крупных размерах, подделку и использование поддельных документов, отмывание денег, полученных преступным путем, злоупотребление властью или служебным положением, должностной подлог и доведение предприятия до банкротства, - все эти обвинения закончились фактически ничем. В суде рассматривалось уже дело о банальной служебной халатности, повлекшей за собой тяжкие последствия. По этому обвинению и принималось решение - дело закрыли в связи с передачей обвиняемого на поруки городской организации работодателей «Сумское объединение работодателей»...

***

Судя по всему, предпринятая атака может быть ответным ходом со стороны главного акционера ОАО «Сумской хлебокомбинат». Так это или нет - покажет проверка правоохранителей.

Подготовил Николай Штеба

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Грозит ли Стецковке экокатастрофа?

На сессию облсовета в прошлую пятницу делегация жителей села Стецковка Сумского района пришла с плакатами, призывая органы власти остановить надвигающуюся экологическую катастрофу. Люди были настроены весьма решительно, заявляя, что, если их не услышат, будут перекрывать дорогу.

...