За жестокое убийство - на волю!

Характеризуя женщину с весьма негативной стороны, люди сообщали о якобы имеющихся у нее связях в правоохранительных и криминальных кругах и угрозах в адрес жителей села, чтобы те не давали показаний против обвиняемой. На это прокуратура Сумской области ответила следующее: «...Убийство было раскрыто по горячим следам. Установлено, что его совершила 41-летняя жительница этого села. 29 июля она пришла к потерпевшему, устроила ссору на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой металлическими костылями причинила ему телесные повреждения, а затем, когда он упал на пол, еще и несколько раз прыгнула ему на грудную клетку и шею (у него обнаружен перелом подъязычной кости).

После досудебного следствия уголовное производство с обвинительным актом было направлено в Роменский горрайонный суд, который и определит степень виновности подсудимой и назначит наказание. В настоящее время судебное рассмотрение продолжается. Конечно же, прокуратура будет требовать для подсудимой наказания, адекватного совершенному ею преступлению».

Однако, как выяснилось, прыгавшую на лежащем на полу инвалиде женщину обвиняли... в убийстве по неосторожности. И адекватным наказанием за такое преступление Роменский райсуд посчитал... год и два месяца ограничения свободы. Как он пришел к такому решению?

В приговоре по данному уголовному производству указано: в судебном слушании установлено, что 29 июля 2013 г. около 16.00 женщина, пребывавшая в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у них с мужем были гости, пошла к соседям. В ходе разговора на почве неприязненных отношений пенсионер якобы нанес ей несколько ударов палкой, на которую опирался при ходьбе. После чего женщина выхватила палку и руками, ногами и этой палкой начала избивать старика. От одного из толчков он упал на пол, и женщина била его ногами, переломав ему семь ребер и нанеся несметное количество ушибов и ссадин. Все это медэксперты затем квалифицируют как телесные повреждения средней и легкой тяжести, которые не могли привести к смерти потерпевшего.

Прыжки на теле, о которых говорилось во время следствия, в судебное слушание не попали - множественные переломы ребер даже по версии обвинения были следствием ударов ногами в мягких тапочках. Затем женщина якобы повернулась на крик вбежавшей в дом жены хозяина и... оступилась, неосторожно угодив ногой на шею инвалида. А тот возьми да и умри от перелома подъязычной кости. Чего женщина вовсе не хотела. Стоит ли удивляться, что данное действие было квалифицировано как убийство по неосторожности и причинение телесных повреждений средней тяжести? Правда, интересно, почему в то время, как в суде слушалось данное обвинение, прокуратура Сумской области говорила о происшедшем совсем другое?

В судебном заседании неосторожная сельчанка свою вину, конечно же, признала. Рассказала, что к соседу пошла разобраться, почему он не уважает ее друзей, и хотела якобы помириться. С порога спросила, почему он написал заявление в милицию (!), что она его избила. А мужчина якобы начал ругаться и ударил ее палкой. Она выхватила палку, несколько раз его ударила, толкнула, он упал на спину и она пяткой ударила его - может, два раза (!), может больше. А потом открылась входная дверь, она обернулась посмотреть, кто пришел, и... случайно наступила на подбородок старика, а нога соскользнула на шею.

Свидетелями по делу выступали жена убитого - пенсионерка, так и оставшаяся жить по соседству с убийцей, муж подсудимой и гости, которые в тот день пили у нее за столом. Старушка, видевшая только, что гостья убрала ногу с шеи ее мужа и ушла, заявила, что материальный ущерб ей возместили, претензий к соседке она не имеет и просит строго ее не наказывать. (Учитывая, чем закончилось для ее мужа заявление в милицию об избиении, это и неудивительно.) А муж и гости (большей частью приезжие из соседнего района) ничего не знали, ничего не видели, но охарактеризовали подсудимую положительно - в чем, видимо, и был смысл их вызова в суд. Допрошенный в суде эксперт заявил, что телесные повреждения у подсудимой, которые должны были свидетельствовать о том, что хозяин начал драку, нельзя считать характерными для самозащиты из-за их локализации. Согласно выводам экспертизы у женщины были синяки на носу, плечах (в т.ч. их внутренней поверхности) и по одному на бедрах. Точно установить, каким предметом или предметами они нанесены, невозможно, но экспертиза не исключала, что это кулаки или обутые ноги, - и ударов было не менее 14. А вот следов, характерных для борьбы, экспертиза как раз и не выявила. Смерть пожилого мужчины наступила из-за перелома подъязычной кости. Перечень имеющихся у него ушибов, гематом, ссадин и переломов занимает больше двух страниц.

Фактически «несколько ударов палкой и два удара пяткой» не оставили на 78-летней жертве живого места. Но, по мнению суда, искреннее раскаяние подсудимой, ее содействие раскрытию преступления и возмещение ущерба вполне заслуживали того, чтобы приговорить подсудимую к наказанию даже меньшему, чем предусмотрено УК за инкриминируемое ей убийство по неосторожности и нанесение телесных повреждений средней тяжести. И это даже несмотря на то, что преступление было совершено в состоянии опьянения, что является отягощающим вину обстоятельством.

Поэтому женщину приговорили к году и двум месяцам ограничения свободы. Учитывая, что она пребывала под стражей с 30 июля по день оглашения приговора и что один день в СИЗО приравнивается к двум дням ограничения свободы, суд фактически просто выпустил ее на свободу - ибо свое наказание она уже отбыла. Так что опасения жителей села и их обращения в прокуратуру, судя по всему, были вовсе не беспочвенными. Правда, учитывая судьбу старика, вряд ли еще кому-то захочется жаловаться на нее правоохранителям. С чем можно поздравить и их, и сверхгуманный Роменский суд...

Богдана Александрова

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Мясо в РФ - в обход закона

Налаженные схемы получения незаконного дохода все чаще дают сбой. Вот и недавно С.-Будский суд закончил рассмотрение уголовного производства в отношении замначальника одного из отделов пограничной службы Сумского погранотряда, которого обвиняли в получении взятки.

Как установило...

Подростковая жестокость

Эра мобильных телефонов и Интернета дала новый виток подростковой жестокости. Если раньше над слабыми издевались ради вымогательства или самоутверждения, то сейчас - чтобы выложить в Интернет «прикольное видео». Стремление к такого рода популярности уже привело на скамью подсудимых...

Не взяли в баню - отомстила поджогом

В одном из райцентров Сумщины женщина подожгла дом своего знакомого. Как сообщает ССО УМВД Украины в Сумской области, таким образом она отомстила за то, что отдыхавшие в доме мужчины не приняли ее в свою компанию. В милицию позвонил мужчина и сообщил, что его дачный домик пытались...

Первый пожизненник по новому УПК

В Сумах суд вынес приговор местному жителю, который жестоко убил двух невинных людей. Злоумышленник получил пожизненное лишение свободы: столь суровое наказание впервые назначено в Сумской области с момента принятия нового УПК.

Преступление отличалось непостижимой кровожадностью...

Землю придется вернуть

После продолжительных судебных тяжб Сумской межрайонной прокуратуре по надзору за соблюдением государственных законов в природо-охранной сфере удалось добиться возврата 2,16 га земли государству. Харьковский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил поданный правоохранителями иск...

Мошенникам не обломилось

Осведомлен - значит вооружен. Многомесячная профилактика правоохранителей, изобличающая действия телефонных мошенников, выдающих себя за сотрудников милиции и требующих выкуп за освобождение якобы арестованных родственников жертв, приносит свои плоды. Граждане уже не ведутся на обман....

Наркоман вовлек в преступление сожительницу

Красавица, студентка, спортсменка... Именно такой еще недавно слыла среди сверстниц 20-летняя сумчанка Анна. Девушка училась в вузе, активно занималась спортом, а теперь ей грозит суд и перспектива оказаться за колючей проволокой. И все по вине любимого молодого человека, который...

За неоказание медпомощи - в тюрьму

Врач, не осмотревший 13-летнего Илью Назаренко, который умер от перитонита, приговорен к лишению свободы

ВШ писал о трагедии, случившейся в июне 2013 года с 13-летним Ильей Назаренко, который умер от перитонита, хотя накануне его отец вызывал ему скорую.

В Украине крайне редко...

Школьница-хулиганка

В 14 лет оказалась на скамье подсудимых девятиклассница из Сумского района. Несовершеннолетняя девушка избила сверстницу, проявив ничем не оправданную жестокость.

Обычные подростковые посиделки на скамейке возле сельского Дома культуры в тот вечер закончились настоящей дракой....

Несправедливый приговор - обжалуют

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Сумской области, откровенно незаконный приговор суда в отношении виновника ДТП, унесшего жизни двух человек, будет обжалован.

Напомним, в сентябре прошлого года в областном центре случилось жуткое ДТП с участием легкового автомобиля и маршрутного...