Особенности национального заборостроения

Началось все с того, что ОСМД дома №3/2 решило поставить забор во дворе. Но соседям это пришлось не по душе. Был поднят вопрос законности уже начатого ограждения. На этом этапе к конфликту силами дома №3/1 были подключены городские профильные инстанции. Несколько раз на место выезжала целая комиссия из специалистов инспекции по благоустройству, департамента градостроительства и земельных отношений, представителя за-стройщика и руководства ОСМД. Мало того, несколько раз комиссия в том же составе собиралась в инспекции по благоустройству. Но ситуация все больше усугублялась.

Тем временем забор строить перестали, зато откуда-то взялись ж/б блоки, которыми перекрыли проезд между домами. Дом №3/1 снова заговорил об элементарных правилах без-

опасности - машины экстренных служб должны иметь возможность свободно ездить по внутридворовым дорогам. Тем временем ОСМД дома №3/2 продолжает планомерно идти к своей цели и уже подготовило массу документов, в том числе и проект обустройства придомовой территории, где красной линией четко обозначено место установки забора. Но, во-первых, придомовая территория официально на выделена. Сделать это непросто - 10 лет назад выделялся участок под застройку именно в комплексе. Сейчас, учитывая близость соседних зданий, вряд ли кто-то возьмется делить землю. Во-вторых, по информации специалистов департамента градостроительства и земельных отношений, высота забора в данном случае по нормам не должна превышать пятидесяти сантиметров - чтобы была возможность это ограждение перешагнуть. Но вряд ли в таком случае оно обезопасит детей во дворе от неприятностей или преградит путь бомжам (есть фото, доказывающие, что они нередко здесь бывают).

Самое интересное - оказывается, дом №3/1 тоже не против оградить свою территорию. Остановка только за несколькими метрами земли, которые пытается присоединить себе дом №3/2. Предложение установить общий забор вокруг двух зданий, тем более, что они и планировались как единый комплекс, заставило задуматься представителей обоих домов. Инспекция по благоустройству дала им несколько дней на поиски консенсуса, а застройщику порекомендовала убрать плиты с дороги, тем более, что земля все еще у него в аренде.

К сожалению, два дома об одном заборе так и не договорились, а застройщик блоки убирать отказался. В итоге инспекция оформила на строителей админпротокол, строительство забора приостановлено. Обидно, что нашим людям так сложно найти общий язык.

Владимир Макеев

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Дерибан или нежелание платить за землю?

ЗемлЯ в черте города всегда была и будет наиболее ценным приобретением. Такое вложение намного надежнее долларов или евро. Поэтому не удивительно, что каждый свободный участок в Сумах, перспективный для бизнеса, становится объектом борьбы с применением законных и не очень технологий....

Скандальный киоск: неподдающийся-2015?

Временное сооружение на углу ул.Набережной р.Стрелки и Покровской площади (возле универмага «Киев»), которое построено на земле громады без разрешительных документов и подлежащее сносу, на прошлой неделе с первого раза демонтажу не поддалось...

Напомним, что еще в начале декабря...

Полгода на отписку

С 14 июля по начало декабря жильцы дома №50б на ул.Черепина областного центра ждали ответа городской власти на свое обращение. Хотя работа с обращениями граждан четко регламентируется соответствующим законом, только чтобы добиться ответа, жителям дома понадобилось повторно письменно...

Надежда на достройку появилась?

Жители Сум, инвесторы строительства дома на ул.Интернационалистов, 35в, который уже шесть лет не может достроить ООО «Номак-Инвест», 19 декабря наконец-то добились разрыва отношений с этим предприятием.

Напомним, что еще в 2005 году Сумской горсовет выделил участок площадью 4,815...

Так были ли поборы в спецподразделении?

17 декабрЯ в Заречном райсуде г.Сумы состоялось очередное слушание по делу бывших руководителей спецподразделения «Беркут», которых обвиняют в ежемесячных поборах с подчиненных (по 150 грн. с человека).

Все началось с того, что в 2012 году на сайте МВД появилось анонимное заявление...