Никому не нужная история Сум

По крайней мере, об этом говорят таблички, закрепленные на них. У каждого из этих зданий своя история. В разное время большинство из них оказалось в частной собственности, и теперь они в плачевном состоянии. Пример тому - второй этаж здания на ул. Соборной, 48, с аварийной крышей, шатающимися стенами, выбитыми окнами и осыпающимся фасадом. Помимо этого, доступ на неиспользуемый, фактически брошенный владельцем второй этаж получили бомжи. Как результат - сумские журналисты, которые также спокойно туда вошли, увидели там шприцы, бутылки и прочий мусор. Немногим лучше ситуация с соседним строением на ул. Соборной, 46. В то же время владелец во дворе построил пристройку, которая на целый этаж выше основного здания. Да еще и умудрился залезть на участок, который находится в аренде совершенно у другого предпринимателя, с которым никто не согласовывал начало строительных работ. Тогда мы узнали, что в ГАСК за разрешением на строительство никто не обращался, тем не менее в едином госреестре разрешительных документов таки было зарегистрировано несколько деклараций о начале стройработ на Соборной, 46, и о готовности объекта к эксплуатации. В графе «заказчик» никаких данных, кроме фразы «физическое лицо», указано не было. В письменном ответе из ГАСКа на наш запрос говорилось, что специалисты уже обратились в ГАСК в Сумской области, чтобы получить информацию о владельце, и заверили, что после получения полномочий от Госархстройинспекции Украины нарушители будут привлечены к ответственности. Тогда же по ситуации с Соборной, 46-48, Сумская местная прокуратура открыла уголовное производство №12015200440005521 по ч.2 ст.298 УК Украины (умышленное разрушение или повреждение объектов культурного наследия). Также мы обращались и к мэру Александру Лысенко, который ответил, что дал поручение разобраться в ситуации, пообещав уведомить нас о результатах. Прошел почти год, но, к сожалению, никакого ответа от градоначальника мы так и не получили.

Итак, что же изменилось за год? Сумчане по-прежнему вынуждены наблюдать разрушающийся фасад Соборной, 48, и рисковать получить кирпичом по голове. К тому же от последствий несоблюдения владельцем обязательств по сохранению памятника архитектуры несут убытки владельцы первого этажа здания, которые сдают помещения в аренду. Из-за аварийной крыши вода проступает на потолке, трескаются стены и т.п., в результате чего ответственные владельцы вынуждены за свой счет постоянно проводить ремонт. Они много раз обращались во все инстанции, пытаясь обратить внимание власти на проблему в центре города, но воз и ныне там. Заинтересованы ли представители власти сохранить исторические здания? Ответ на этот вопрос мы получили после того, как неделю просидели на телефоне, дозваниваясь до всех, кто может и должен не допустить уничтожения памятников архитектуры местного значения. В первую очередь мы позвонили в управление культуры и туризма ОГА, которое сегодня является органом охраны культурного наследия. Но там развели руками. Как оказалось, здания на Соборной, 46-48, были приватизированы еще до того, как управление получило полномочия, и, соответственно, с владельцами не подписан охранный договор, без которого специалисты не могут предъявить претензии. Нам пояснили, что он наверняка есть в каком-то структурном подразделении горсовета, но в каком именно, они затрудняются ответить. Тем не менее ЗУ «Об охране культурного наследия» никто не отменял. Поэтому мы решили обратиться в департамент ресурсных платежей. Но руководство департамента не пожелало общаться с журналистом, порекомендовав ему (через секретаря) обратиться в управление архитектуры... Но так как в прошлом году в ГАСКе нас письменно заверили о том, что нарушители ответят по всей строгости закона, мы решили обратиться туда. И нам снова пообещали разобраться с проблемой. Мы оставили в приемной свой телефон и очень убедительно просили перезвонить нам, но, увы, звонка так и не дождались.

Что же касается открытого уголовного производства, в прокуратуре Сумской области сообщили, что до настоящего времени к уголовной ответственности никого так и не привлекли. Материалы уголовного производства находятся на изучении у руководства Сумской местной прокуратуры для определения дальнейших процессуальных действий. И это при том, что следствие ведется с октября 2015 года (!). Долго думают господа прокуроры...

Так заинтересована ли городская власть сохранить памятники архитектуры, которые являются неотъемлемой частью истории областного центра Украины? К сожалению, ответ напрашивается неутешительный. Единственное, на что она удосужилась - так это повесить таблички на 85 памятниках местного значения, где сказано, что эти объекты находятся под охраной государства и закона. А как они «охраняются», все сумчане и гости нашего города прекрасно видят. Только очень близко не подходите, опасно!

Максим Новиков

P.S. В ГАСКе нам ответили, что, согласно реестру, строительство на Соборной, 46, введено в эксплуатацию, и они уже ничего не могут сделать. К тому же на владельца второго этажа на Соборной, 48, они никак не могут повлиять, поскольку тот не проводит строительства. Хотя в данном случае проводить работы как раз по указанному адресу просто необходимо.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Не смог потратить деньги - отдай!

Если раньше многие проблемы в Сумах не решались потому, что в бюджете катастрофически не хватало на них денег, то теперь проблема в другом: бюджет многократно увеличился, и некоторые структурные подразделения, давно отвыкшие от таких объемов работ, попросту не успевают освоить все...

Как выбирали директора ЦДМ

С апрелЯ этого года городской Центр досуга молодежи (ЦДМ) остался без директора. Марина Попатенко, работавшая в нем пять лет, уволилась, и началась борьба за место. А оно после реконструкции МЦ «Романтика», которую планируют отдать под ЦДМ, станет очень даже лакомым кусочком.

По...