Как выбирали директора ЦДМ

По процедуре мэр единолично назначает руководителя ЦДМ. Но тут вмешались общественные организации, и в пятницу, 26 мая, на сайте мэрии появилось распоряжение о создании конкурсной комиссии и проведении конкурса на вакантную должность. Несколько общественных организаций оно не устроило, так как, по их мнению, комиссия изначально была заангажирована, ведь в руководящем составе - представители власти, а студенческие ректоры и общественники - рядовые члены комиссии. Мэр пообещал прислушаться к мнению молодежи, пригласил всех «съезжаться, обсуждать, пока не определимся с кандидатами». В итоге было решено заслушать презентации видения работы ЦДМ от семи кандидатов 6 июня.

Презентация состоялась, правда, не 6, а 9 июня. На собеседование подали документы четыре кандидата - Дмитрий Тищенко, Игорь Ганненко, Кирилл Бурлака и Диана Дубинская, но последняя накануне собеседования отозвала свою кандидатуру. Из 16 членов комиссии присутствовали только семь - Андрей Баранов (секретарь горсовета), Наталья Красношевская (замначальника отдела молодежи и спорта), три представителя студенческого ректората и два руководителя общественных организаций.

Первым презентацию представил Дмитрий Тищенко. По его мнению, ЦДМ должен развиваться в шести направлениях: патриотическое воспитание, активный отдых, палаточные лагеря, гражданское образование (т.е. развитие социальных навыков у молодежи), гражданская ответственность и поддержка общественных инициатив. Но его презентация носила слишком общий характер.

Вторым свое видение представил Игорь Ганненко - глава облорганизации «Батькiвщина молода». Его выступление было конкретным и касалось не только общих направлений деятельности ЦДМ, но и непосредственно самой работы - развитие районных центров (в школах, колледжах и т.д.), повышение зарплаты работникам, организация двух дополнительных отделов - национально-патриотического воспитания и международного, изменение графика работы самого центра (согласитесь, 8 утра - совсем не топовое время для молодежи, которая до обеда обычно учится, кто-то днем работает, а свободное время появляется как раз после 17.00, когда ЦДМ официально заканчивает свою работу).

Третий кандидат - Кирилл Бурлака, которого в Сумах хорошо знают как лидера молодежного объединения Extreme Style и организатора арт-кафе «Гвоздь». Главную задачу работы ЦДМ он видит в развитии креативных видов досуга молодежи, повышении гражданского образования (он дважды был одним из организаторов международного обмена опытом работы молодежных организаций). А вот повышение гражданской ответственности понимает так: «Мы ожидаем, что отвечать будет кто-то. Для меня гражданская ответственность - это когда мы видим проблему и говорим о ней не для пиара, а что-то конкретно делаем, пусть и за имеющиеся небольшие ресурсы».

В результате шесть членов комиссии проголосовали за Игоря Ганненко, один - за Кирилла Бурлаку, Дмитрий Тищенко не набрал ни одного голоса.

Присутствовавшие на заседании общественники спросили Игоря Ганненко - не будет ли мешать его депутатство в облсовете работе и не превратится ли ЦДМ в центр пропаганды партии «Батьківщина»? На это он ответил: «Депутатство только помогает в работе, ведь депутату легче войти в кабинеты и решать вопросы. Ну а по поводу партийности - молодежи много, она разная, и не надо ее подписывать под какие-то флаги. Ничьих портретов (имеется в виду политлидеров) в ЦДМ не должно быть».

После презентации председатель правления общественного фонда «Сумы» Анна Товстуха сказала: «Директора ЦДМ выбрали четыре студента и один представитель благотворительной организации, к которой есть вопросы. Поэтому мы будем работать в этом направлении, бороться. Потому что есть хэштег «ЦДМ вне политики». Потому что мы считаем, что не может человек, который возглавляет молодежную политическую организацию, быть директором ЦДМ».

Будет ли Игорь Ганненко назначен директором - зависит от мэра, который должен подписать назначение. Но, учитывая и уровень презентации, и членство в «правящей» в горсовете партии, в его назначении практически нет сомнений.

Виктория Ростоцкая

P.S. Игорь Ганненко родился 17 июня 1993 г. в Сумах. Окончил СГПУ, преподаватель украинского языка и литературы. В 2013 г. был приговорен к 1 году 8 месяцам лишения свободы за то, что распространял граффити президента Януковича с красной точкой на лбу, а также за обливание черной краской синагоги в Сумах.

Депутат областного совета (фракция «Батькiвщини»), руководитель областной организации «Батькiвщина молода», с января 2017 г. - начальник пресс-службы Сумского горсовета.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Никому не нужная история Сум

В июле прошлого года ВШ поднимал вопрос о состоянии архитектурных памятников местного значения на ул. Соборной. Напомним, что здесь есть несколько зданий, которые находятся под охраной государства.

По крайней мере, об этом говорят таблички, закрепленные на них. У каждого из этих...

Не смог потратить деньги - отдай!

Если раньше многие проблемы в Сумах не решались потому, что в бюджете катастрофически не хватало на них денег, то теперь проблема в другом: бюджет многократно увеличился, и некоторые структурные подразделения, давно отвыкшие от таких объемов работ, попросту не успевают освоить все...