Переформатирование исполкома не прошло

Такую электронную петицию ее инициатор - Владислав Котляр - зарегистрировал на Едином сайте местных петиций еще несколько месяцев назад. По его мнению, Сумской горисполком систематически принимает решения, нарушающие законодательство, а к тому же еще и часто не отвечающие интересам территориальной громады Сум и прямо противоречащие тем политическим обещаниям, с которыми партии, чьи представители есть в исполкоме, проводили предвыборную агитацию. «Решения исполкома вызывают возмущение и акции протестов сумчан, - говорилось в петиции. - А потому требую распустить исполком как антинародный и не выполняющий своих обязательств перед территориальной громадой. А также внести изменения в регламент работы исполнительных органов Сумского горсовета в части... подотчетности, подконтрольности и ответственности исполкома перед громадой». Под этим требованием всего за пять дней подписались 290 горожан при необходимых 250, чтобы петицию рассмотрела и приняла ко вниманию городская власть... Казалось бы, Сумам предстоит переформатирование исполкома, но не тут-то было...

Как рассказал начальник отдела организационно-кадровой работы горсовета Андрей Антоненко на сессии, в соответствии с порядком рассмотрения электронных петиций представители горсовета встретились с инициатором петиции, и он акцентировал внимание на двух важных вещах: «Во-первых, он не настаивает на роспуске исполкома, а говорит о том, что нужно по возможности привлекать представителей общественных организаций и экспертов к обсуждению вопросов, которые рассматривает исполнительная власть. Также он попросил мэра подтвердить готовность рассматривать предложения общественности и в целом проводить более активную работу по информированию горожан о решениях, которые принимает исполком».

Вот, собственно, и все... Получается, автор петиции, который до этого считал, что исполком принимает антинародные решения, к рассмотрению вопроса полностью отказался от всех своих претензий... Что не могло не порадовать представителей власти. Так, секретарь Сумского горсовета Андрей Баранов быстро заявил: «Значит, управлению коммуникаций нужно обратить особое внимание на доведение информации о решениях, которые принимают исполком и Сумской горсовет, до сумчан. Возможно, человек не знал о тех или иных решениях и не слышал их аргументации. А те, кто поддержал эту петицию, тоже не слышали и не знали всех подробностей»... И на голосование в первую очередь вынес предложение - не поддерживать петицию.

Интересно, что сами депутаты, похоже, так и не определились, какого же мнения они - за нынешний исполком или против. Потому что в итоге у них не набралось необходимого количества голосов ни для того, чтобы отказаться от петиции, ни для того, чтобы ее поддержать...

Иван Демидов

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Вместо 20 дней - только пять?!

Правовое управление подготовило проект решения о внесении изменений в регламент работы Сумского горсовета. Как рассказала представитель управления на заседании депутатской комиссии по законности, он состоит из четырех пунктов.

Первые два - касаются электронных петиций:

- Мы хотим...

Кому в мэрии жить хорошо?

Мэр зарабатывает больше губернатора, а у некоторых замов зарплаты увеличились почти в два раза

В этом году, в отличие от прошлого, все руководство Сумской мэрии успело подать декларации о доходах за 2017 год вовремя - до 1 апреля, как и положено по закону (напомним: в прошлом году...