ДТП с пожарным автомобилем
Езда с включенными проблесковыми маячками и сиреной вовсе не дает права ставить под угрозу жизнь других участников дорожного движения. Это только предупредительный сигнал, и нарушать требования светофоров и дорожных знаков можно, только если дорога свободна. Однако водители спецтранспорта часто забывают об этом - что и становится причиной ДТП.
Вот и недавно Заречный райсуд рассмотрел уголовное производство, открытое в отношении водителя управления Госслужбы по чрезвычайным ситуациям в Сумской области. В декабре 2016 года он, управляя служебным автомобилем ЗИЛ-131НА, ехал по ул. Харьковской в сторону центра Сум с включенной сиреной и маячками. Перекресток Харьковской и Прокофьева он решил пересечь на красный. В итоге пожарный автомобиль столкнулся с Chevrolet Niva, который ехал на зеленый свет с ул. Прокофьева на пр. Лушпы. Пассажирка легкового автомобиля получила серьезные травмы - перелом нескольких ребер, ушиб легкого, сотрясение головного мозга и другие повреждения, которые были квалифицированы как травмы средней тяжести. В отношении водителя пожарного авто было открыто уголовное производство по ч.1 ст.286 УК Украины (нарушение ПДД, из-за которого потерпевшей были причинены телесные повреждения).
Изучив международные и украинские нормы дорожного движения, суд пришел к выводу, что водитель, своевременно включивший проблесковые маячки и сирену, имеет право на первоочередной проезд перекрестка при условии, что это не поставит под угрозу других участников движения. А для этого он должен был убедиться, что другие водители его видят и пропускают (они обязаны это сделать). Эта информация должна была содержаться в обвинительном акте, но ни следователь, ни прокурор ее почему-то не указали. Поэтому суд пришел к выводу, что во время досудебного расследования уголовного производства не были соблюдены принципы законности и права водителя как участника уголовного производства были нарушены, а сформулированное против него обвинение не было полным и конкретным. Кроме того, суд посчитал, что из-за неэффективного, одностороннего и предвзятого досудебного расследования не были получены надлежащие доказательства - хотя обвинение представило запись видеорегистратора и показания свидетелей. Однако на этой записи самого момента ДТП нет - его скрывает стоящая впереди машина.
Водитель «Нивы Шевроле», который проходил по данному делу как свидетель, рассказал, что ехал с женой по делам и приближался к перекрестку со скоростью около 60 км/ч. Увидев зеленый сигнал светофора, он уменьшил скорость до 55 км/ч и выехал на перекресток, где неожиданно увидел пожарный автомобиль - и сразу произошло столкновение. Он не видел автомобиля до перекрестка и не слышал звука сирены (что неудивительно при такой скорости). Пожарный автомобиль, по словам свидетеля, двигался со скоростью около 70 км/ч. Также свидетель заявил, что его видимость ул. Харьковской была ограничена грузовиком, который как раз в это время поворачивал с Прокофьева на Харьковскую. Такие же показания дала и потерпевшая, но остальные участники дорожного движения, опрошенные судом, называли разные цифры. Учитывая разнобой в показаниях, суд пришел к выводу, что свидетели не могут помочь установить фактические обстоятельства ДТП.
А предоставленные «результаты следственных экспериментов» вообще не выдерживают никакой критики и являются просто допросом свидетелей на месте событий, а не воссозданием обстоятельств ДТП. Поэтому суд не принял их в качестве доказательств. Помимо всего прочего, они проводились через полгода после аварии, когда свидетели уже могли забыть многие детали, а с одним из свидетелей - и вовсе почти через год.
В итоге после изучения показаний свидетелей и выводов экспертиз суд так и не установил, мог ли водитель пожарного автомобиля увидеть «Ниву» до выезда на перекресток и предотвратить столкновение и видел ли водитель «Нивы» приближающийся к перекрестку ЗИЛ с проблесковыми маячками и сиреной, которому он должен был уступить дорогу.
Вызвали сомнения суда и результаты медэкспертизы, устанавливавшей, какие телесные повреждения получила потерпевшая. Несмотря на то что ДТП произошло в декабре, эксперт получил постановление следователя о проведении экспертизы только в мае, когда у потерпевшей уже не было телесных повреждений. Поэтому ему пришлось проводить экспертизу на основании медицинской документации - что допускается законом только в исключительных случаях. Но в этот раз никаких исключительных обстоятельств не было - следователь объяснил такое нарушение сроков проведения экспертизы только своей занятостью, которая помешала ему написать постановление раньше. Да и сама экспертиза была проведена с нарушениями.
В общем, такое расследование выглядит откровенным саботажем и намеренным разваливанием уголовного производства. Но за это у нас не наказывают, так что и следователь, и эксперт будут продолжать свою плодотворную работу по другим делам. А по этому из-за отсутствия доказательств вины водителя пожарного автомобиля суд пришел к выводу о его невиновности. Иск о возмещении моральной и материальной компенсации пострадавшей остался без рассмотрения...
Ярослав Берест
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
«Нафтогаз України» обвинили в коррупции на предприятиях-«дочках»
Ассоциация газового рынка призывает НАК «Нафтогаз України» прекратить коррупцию на подконтрольных и дочерних предприятиях. «Глава НАК «Нафтогаз України» сделал заявление, в котором обвинил в махинациях с субсидиями ПСО-поставщиков природного газа. Мы считаем, что цель таких заявлений... 
Репетитора подозревают в развращении 12-летней школьницы
Прокуратура Сумской области 23 сентября сообщила о подозрении 41-летнему глуховчанину, который долгое время совершал в отношении малолетней развратные действия.
В ходе следствия установлено, что жительница Глухова обратилась к своему знакомому, который имеет педагогическое образование,...
Избивал товарища в течение часа...
Конотопская местная прокуратура направила в суд обвинительный акт в отношении 29-летнего конотопчанина, который с особой жестокостью лишил жизни своего товарища. В ходе следствия установлено, что 18 июля около 15.00 в одном из жилых домов Конотопа двое товарищей устроили застолье,...
Гастролеры из Донецкой области
О визите к шосткинской пенсионерке подозрительных лиц в полицию сообщила ее соседка. Она стала свидетелем того, как большое количество не знакомых ей людей, среди которых были и дети, просто вломились в квартиру
86-летней женщины. По указанному адресу немедленно выехали сотрудники...
Повеселился на пять лет
Иногда достаточно одного дня и тяги к приключениям, чтобы перевернуть жизнь. Правда, довольно часто - не в лучшую сторону. В этом убедился житель Лебедина Андрей (имена изменены), недавно представший перед местным судом по обвинению в угоне, совершении ДТП и оставлении без медпомощи...
В киевском метро подстрелили жителя Сумщины
С огнестрельным ранением в Роменскую ЦРБ обратился 31-летний мужчина. Он рассказал, что его подстрелили в киевском метро еще в начале августа. Кто стрелял и по какой причине, ответить пострадавший не смог. Рассказал, что пошел в местную больницу в Киеве и был там якобы десять дней....
Председатель ВКК попалась на взятке
Правоохранители Сумщины в рамках уголовного производства задокументировали факт вымогательства и получения неправомерной выгоды председателем врачебно-квалификационной комиссии одной из городских больниц Конотопа. Она требовала от участника ООС 140 тыс. грн. за положительное заключение...
Очередной чиновник погорел на взятке
Правоохранительные органы Сумщины в рамках уголовного производства задокументировали факт вымогательства и получения неправомерной выгоды заместителем начальника Ахтырского горуправления Главного управления Госпродпотребслужбы в Сумской области. Этот служащий за 100 долларов США обещал...
Псевдоследователь
Мошенник, представившись работником полиции, выманил у 77-летней сумчанки 5 тыс. грн. за якобы непривлечение ее внука к уголовной ответственности. Полицейские вычислили его и 19 сентября задержали. Это 28-летний житель областного центра. В прошлом парень уже имел неприятности с законом...
Анну Жук разрешили задержать
18 сентЯбрЯ следственный судья Заречного райсуда рассмотрел ходатайство прокуратуры Сумской области о задержании вдовы экс-директора департамента градостроительства и земельных отношений Сумского горсовета Анатолия Жука.
Напомним, общественник был убит во дворе собственного дома...
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
