Тепло пока дорожать не будет
Исполком не разрешил КСПУ повысить тарифы для населения
После повышения тарифов на воду в Сумах не прекращаются разговоры о возможном вскоре подорожании и других комуслуг - квартплаты, электроэнергии, отопления и т.д.
И вот слухи начали постепенно превращаться в реальность. На заседании исполкома горсовета 27 декабря рассматривался вопрос о повышении тарифов на теплоснабжение для потребителей котельной Северного промузла СНПО им.Фрунзе. С просьбой повысить тариф руководство КСПУ обратилось к городским властям еще в феврале 2005 года. Дело в том, что действующие сейчас тарифы были установлены в 2000 году. За это время произошло значительное подорожание энергоресурсов, сырья, повысилась минимальная зарплата. Соответственно, и себестоимость услуги по теплоснабжению возросла примерно на 18-20%, что привело предприятие к убыткам.
Управление экономики горсовета почти год проверяло и согласовывало предоставленные КСПУ расчеты и, наконец, подготовило соответствующий проект решения. Он предполагает повышение тарифа на теплоснабжение для населения с 1,57 до 2,05 грн. за квадратный метр с человека. Однако, уже после того как был подготовлен проект решения, в июне этого года, был принят Закон Украины «О теплоснабжении». И теперь этот проект кардинально не согласовывается с некоторыми статьями нового закона. Главная нестыковка в том, что при расчете КСПУ заложило уровень рентабельности услуги по теплоснабжению для населения - 10%. Но такой предельный уровень был рассчитан и установлен еще Госстроем, а новый закон - 2005-го года - его отменил. Однако тут, как всегда в нашем законодательстве, возник очередной казус: прежний процент отменили, а новый так и не установили. В Законе «О теплоснабжении» сказано, что новые граничные уровни рентабельности для населения, бюджетных организаций и других потребителей, а соответственно, и новую методику расчета тарифов должно установить новое ведомство - Госжилкоммунхоз (а теперь уже - созданное вместо него Министерство ЖКХ, архитектуры и строительства). Однако до сих пор министерство ничего такого не установило, потому что сейчас все еще идет процесс реформирования ведомства, и государственным мужам пока не до этого. Так какой же уровень рентабельности в таком случае брать за основу при расчете новых тарифов? С этим вопросом управление экономики и направило письмо еще в Госжилкоммунхоз, но никаких разъяснений так до сих пор и не получило. Поэтому вопрос рентабельности, а также методики расчета тарифов на поставку и транспортировку тепловой энергии для населения по-прежнему не выяснен. Соответственно, и у членов исполкома возникло много замечаний к проекту решения.
В частности, у заммэра по экономике ВЛАДИМИРА ГОРДИЕНКО:
- Когда мы говорим о рентабельности для населения 10%, это вроде бы и немного. Но, с другой стороны, эту рентабельность КСПУ накручивает полностью на весь тариф, в том числе и на газ, который составляет большую часть тарифа - около 65-68%.
Но какое она имеют право накручивать рентабельность на газ, если, во-первых, за последнее время цены на него для населения не повышались, а во-вторых, у предприятия же нет никаких затрат на газ! Оно получает готовый продукт и сразу же поставляет его потребителю. Поэтому оно может повышать рентабельность только на остальную часть тарифа (32-35%), куда входят реальные затраты предприятия, которые действительно увеличились - энергоносители, сырье, зарплата и т.д.
А то ведь получается, что чем дороже будет газ, тем выгоднее для КСПУ! И потом, если в данный момент нет методики расчета тарифов, то как быть с транспортировкой теплоэнергии? Она ведь тоже заложена в тарифе. Транспортирующая организация в нашем городе сейчас одна - «Сумытеплоэнерго». Так что же делать: закладывать в новом тарифе прежнюю цену за транспортировку или и ее тоже повышать пропорционально всем остальным составляющим тарифа? Если повысить, то потребители «Сумытеплоэнерго» тоже вынуждены будут платить больше! Согласовывался ли этот момент с «Сумытеплоэнерго»?
На последний вопрос начальник управления экономики горсовета Виктор Чубур ответил, что никаких предложений по этому поводу от «Сумытеплоэнерго» не поступало. Ввиду этого практически все члены исполкома сошлись на том, что вопрос повышения тарифов нужно рассматривать не в отношении одной из теплоснабжающих организаций, а в общегородском масштабе. Ведь можно представить себе реакцию народа, если одни будут платить за отопление больше, а другие - меньше! Кроме того, что самое интересное, - проект решения о повышении тарифов, как и полагается по закону, целый месяц размещался в коммунальной газете «Сумы и сумчане» и на сайте мэрии для общественного обсуждения. Однако, как это ни странно, народ абсолютно никак не отреагировал на столь животрепещущую проблему: по словам В.Чубура, к ним до сих пор не поступило ни одного обращения.
Тем не менее, как говорится, отрицательный результат - тоже результат: по закону, все равно считается, что документ прошел общественное обсуждение. Однако, как справедливо заметил управделами горсовета Виктор Волонтырец, это сейчас народ никак не отреагировал, а если, предположим, решение все же будет принято, на следующий же день этот самый народ выйдет на площадь и будет бастовать.
Поэтому, учитывая социальный аспект, а также отсутствие установленного законом уровня рентабельности, методики расчета тарифов (в том числе и в вопросе транспортировки) и, наконец, неопределенность с ценой на газ в 2006 году, члены исполкома большинством голосов решили снять с рассмотрения вопрос о повышении тарифов на теплоснабжение до того времени, пока не будут окончательно выяснены все вышеперечисленные моменты. К тому же правовой отдел горсовета категорически не согласился с доводами руководства КСПУ, которое утверждало, что, пока не установлены новый предельный уровень рентабельности и методика расчета тарифов, оно автоматически вправе пользоваться прежними. Вывод юристов был однозначен: Закон «О теплоснабжении» хоть еще и не установил новые показатели, но прежние все же отменил, и брать их за основу для расчета новых тарифов уже никак нельзя.
Инна Лысенко
Город... автосалонов
В Сумах появится еще один торгово-сервисный комплекс по продаже авто
Кто-то называет наши Сумы городом игровых автоматов и салонов красоты, кто-то - банков, автозаправок и автосалонов.
Как бы там ни было, но вскоре может появиться еще один. Вернее, не автосалон, а торгово-сервисный комплекс на пересечении ул. Харьковской и Парижской Коммуны. Авторы проекта - КП «Управление генпланом г. Сумы» - предложили разместить на этом участке стеклянное здание 18 на 24 метра, высотой 6 метров. Таким образом, все продаваемые авто будут на виду. А в антресольном этаже разместится офисное помещение. Здание выдержано в корпоративном стиле марки «Шкода» и своим фасадом будет обращено на ул. Харьковскую. Кроме этого, было сказано, что все нормативы выдержаны.
По поводу самого здания у членов совета сомнений не возникло, а вот с точки зрения градостроительства споров не избежали. Так, Виктор Шахов был категоричен и сказал, что он вообще ничего не разрешил бы на этом месте строить, оставив «зеленый газон - и все». По его мнению, любое здание, расположенное на этом перекрестке, становится доминантой и притягивает к себе внимание. И если бы здесь построили высотку, то это было бы действительно величественное здание, которое заслуживает такого внимания. А так «мы хотим построить «тарасову хатинку» из стекла и сделать ее доминантой». Был поднят вопрос и о соответствии строения генплану. По словам Николая Ильченко, согласно старому генплану, здесь должен был появиться кинотеатр. Но точку в споре поставил председательствующий Владимир Быков, который сообщил, что земля под строительство была выделена два года назад, документы у заказчика на руках, поэтому надо обсуждать само здание. В итоге было принято решение доработать проект согласно генплану - и одним автосалоном в городе станет больше.
Борис Майоров
Деньги есть, и вроде бы нет...
Почему 700 тыс. пришлось вернуть в госбюджет
Оказывается, даже такое неординарное событие, как приобретение жилья, в наше смутное время совсем не обязательно может быть приятным и радостным делом.
Вот, например, наши городские власти, когда узнали, что государство выделило крупную сумму на приобретение квартир сумчанам-чернобыльцам I категории, не шибко-то порадовались. Во-первых, деньги эти было предписано освоить до конца 2005 года, а в горсовет они пришли только... 26 декабря! Такой новогодний «подарок» преподнесли городским властям коллеги из ОГА. Потому как эти средства Министерство чрезвычайных ситуаций выделило именно на соответствующую областную программу, и пришли они в область уже достаточно давно: часть - в ноябре, остальное - в середине декабря. Конечно, если бы область передала их городу вовремя, по мере поступления из госбюджета, то почти наверняка можно было бы успеть освоить их до конца года. Впрочем, если здорово поднапрячься и «забить» на все остальные текущие дела, может быть, городские власти даже и успели бы провести тендер, купить и должным образом оформить 12 квартир за три дня. Но... тут возникло второе, еще более невероятное «но». Не иначе как государственные мужи там, у себя «наверху», настолько оторваны от земной жизни, что совершенно не ориентируются в реальных ценах на жилье. Потому как второе предписание гласило: при покупке этих самых квартир цена за один квадратный метр не должна превышать 1997 грн. За три дня лихорадочных поисков и тщательнейшего изучения сумского рынка недвижимости при участии самых опытных специалистов этой сферы наши отцы города абсолютно точно убедились: таких цен на квартиры в Сумах попросту не существует. Даже на вторичном рынке минимальная стоимость квадратного метра составляет 2700-3000 грн. На первичном в данный момент свободных квартир нет вообще, а жилье, которое сдается (75% готовности), стоит не менее 2500 грн. за кв. м. За это время тендерный комитет заседал несколько раз, в том числе и с представителями ГУ МЧС, отдела по учету и распределению жилья и частных квартирных агентств, через которые, кстати, пробивали даже возможность покупки квартир у частных лиц (однако и этот вариант оказался слишком дорогим).
В конце концов, с большим трудом удалось найти всего три подходящие квартиры вместо двенадцати. Но это - всего 400 тыс. грн. из выделенных 1,1 млн. А поскольку времени уже совсем не оставалось, то освоить оставшиеся 700 тыс. попросту не успели. Следовательно, как это ни печально, их пришлось вернуть назад в бюджет. Конечно, теперь городские власти будут просить, чтобы в следующем году оставшуюся сумму выделили снова, но как решат «наверху» - неизвестно.
Александр Завадский
Энергообеспечение - в каждый дом
Наверное, всем уже понятно, что дешевого газа у нас не будет. А на дорогой у правительства денег нет. Выходит, проблему энергосбережения должен будет решать собственным силами обыватель. Правда, премьер Ю.Ехануров предложил: «Отдать людям кредиты и дать возможность каждому человеку, каждой семье заменить сейчас оконные блоки в квартирах на новые, современные, да плюс батареи поменять». И адрес, где можно будет оформить кредит, премьер назвал: «Ощадбанк». Правда, сами работники банка об этом еще не знают... Поэтому предлагаем вам решить проблему другим путем. Во-первых, укоротить шторы. Если батареи закрыты тяжелыми шторами, почти 40% тепла уходит на обогрев стены и улицы. Во-вторых, греть не стену, а воздух в квартире. Наклейте на стену за батареей теплоотражающий материал (например, это может быть пенофол или даже обыкновенная кухонная фольга). В-третьих. Если вы закроете наружные ролеты (современные ставни) на ночь или на время вашего отсутствия, то задержите в квартире 20-30% того тепла, что улетучивается через стекла и рамы. Возможно, у вас есть свои предложения - поделитесь. Как говорится, обогрев замерзающих - дело рук самих замерзающих.
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
