Мэр ветировал решение исполкома

Напомним: и.о. директора департамента инфраструктуры Виктор Павленко тогда объяснил, что это обусловлено требованиями Закона «О коммерческом учете тепловой энергии и водоснабжения», согласно которому установка, замена (в случае выхода из строя) и обслуживание общедомовых приборов учета проводится за счет потребителей, а размер взносов за эти услуги устанавливается решением органа местного самоуправления. Стоимость обслуживания одного счетчика была установлена примерно в одинаковом размере для всех домов - около 2500 грн. в год, и она должна была разбиваться поровну на все квартиры. Соответственно, чем меньше в доме квартир, тем больше пришлось бы платить каждой семье. Членам исполкома тогда очень не хотелось голосовать за это решение, но закон есть закон, и в итоге они его таки приняли.

Однако на сайте Сумской мэрии это решение так и не появилось. А через какое-то время выяснилось, что мэр Александр Лысенко своим распоряжением остановил действие этого решения.

Правда, основания для ветирования решения указаны довольно странные: «В связи с большим общественным интересом к процедуре формирования размеров взносов... и отсутствием в исполнительных органах Сумского горсовета информации о расчетах размеров взносов...» Проще говоря, получается, что никто из членов исполкома в глаза не видел никаких расчетов (да и, судя по обсуждению в ходе заседания, не хотел видеть), все просто доверились словам и.о. директора департамента инфраструктуры В.Павленко о том, что расчеты СТЭ были проверены и они обоснованы. Интересно, что вопросов по поводу платы за обслуживание счетчиков тогда задавали много - как члены исполкома, так и присутствовавшие в зале сумчане. И представители СТЭ ответили на все довольно обстоятельно, так что у членов исполкома, по крайней мере, вопросов тогда не осталось, иначе они не проголосовали бы за него единогласно. Судя по всему, вопросы возникли позже, причем явно не у членов исполкома.

Так что теперь, согласно распоряжению мэра, департамент инфраструктуры должен внести на сессию горсовета вопрос об отмене упомянутого решения исполкома. А будет ли вместо него приниматься какое-либо другое решение по установлению платы за обслуживание счетчиков - пока непонятно.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Дружба дружбой, а деньги врозь

Будет ли департамент инфраструктуры судиться с секретарем горсовета Андреем Барановым?

Мы уже писали о том, что в Сумском горсовете разгорелся скандал из-за необходимости выделить больше 100 тыс. грн. на выплату зарплаты Татьяне Калининской, незаконно уволенной два года назад с должности...

Без воды, зато с «Романтикой»?

На прошлой неделе Сумской горсовет внес очередные изменения в горбюджет текущего года, перераспределив последние скудные остатки финансового ресурса на самые проблемные, по мнению депутатов, вопросы.

Правда, у некоторых членов планово-бюджетной депутатской комиссии, которая рассматривала...