Когда деревья падают на авто

В этом году автомобилистам пока везет. 18 сентября на ул. Троицкой, на остановке возле детской больницы Св. Зинаиды огромное полусухое дерево упало как раз перед капотом машины. А вот водителю из Лебедина не так посчастливилось - там на ул. Сумской ветер сломал дерево, и оно свалилось на капот KIA. В общем, случаи такие есть, и хотелось бы разобраться, кто же должен возмещать владельцу машины убытки за нанесенный ущерб.

Когда подобная ситуация произошла в Изяславе Хмельницкой области, суд признал виновным горсовет. Там водитель оставил машину возле местной пиццерии, и на легковушку с дерева упала огромная ветка. Чтобы освободить от нее авто, пришлось вызывать спасателей. Убытки составили около 13,5 тыс. грн. Еще 2 тыс. грн. владелец автомобиля потратил на экспертизу. Автолюбитель обратился в суд с иском против горсовета. Понятно, что представитель местной власти стал перекладывать вину на хозяина машины. Но в данном случае владельцу авто повезло. Хотя суд и длился год, он пришел к выводу, что горсовет ответственен за состояние зеленых насаждений, которые растут на земельных участках коммунальной собственности и не переданы в пользование третьим лицам. Поэтому горсовет должен возместить истцу ущерб в полном объеме. Учитывая, что сумма довольно небольшая - всего 15,5 тыс. грн., есть надежда, что горсовет все выплатит и апелляцию подавать не будет, тем более что 4 сентября Верховный Суд поставил точку в вопросе, кто отвечает и платит за упавшее на автомобиль дерево.

По постановлению ВС, если в балансе исполнительного комитета или любой другой организации нет информации о дереве-виновнике, то ответственность несет местный совет. Чтобы получить такое решение, владельцу пострадавшего от дерева автомобиля понадобилось несколько лет.

Все началось с того, что на его машину, оставленную на придомовой территории, упало дерево. Машина получила серьезные повреждения, ущерб, по выводам экспертизы, заказанной владельцем, составил 51059 грн. Автолюбитель подал на горсовет и КП «Горзеленстрой» иск в местный суд и просил взыскать с ответчиков 51059 грн. на возмещение материальных убытков, 1300 грн. - стоимость экспертизы и 10000 грн. морального вреда.

Местный суд частично удовлетворил исковые требования и взыскал с горсовета 55489,31 грн. И истца, и ответчика это решение не удовлетворило, и они дружно подали жалобы в апелляционный суд. Здесь Фемида была благосклонна к городской власти, решение местного суда было отменено и принято новое - об отказе в удовлетворении иска.

Понятно, что владелец авто пошел дальше и подал жалобу в Кассационный админсуд Верховного суда. Он просил отменить принятые по делу судебные решения и принять новое решение об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. Ведь апелляционный суд не учел, что придомовые территории являются объектом благоустройства населенных пунктов. За зеленые насаждения на объектах благоустройства отвечает «Горзеленстрой», а потому и за имущественный вред, нанесенный истцу вследствие бездеятельности, должно отвечать КП и возмещать ущерб в полном объеме.

ВС 4 сентября кассационную жалобу владельца авто удовлетворил частично, постановление апелляционного суда отменил, а решение суда первой инстанции оставил в силе.

По выводам суда, в соответствии с Законом «О благоустройстве населенных пунктов», содержание и благоустройство придомовой территории многоквартирного жилого дома, прилегающих к нему зданий, сооружений возлагается на балансодержателя этого дома или предприятие, учреждение, организацию, с которой балансодержатель заключил договор на содержание и благоустройство территории. По Правилам содержания зеленых насаждений в населенных пунктах Украины ответственными за содержание и сохранение зеленых насаждений, надлежащий уход за ними являются: на объектах благоустройства государственной или комсобственности - балансодержатели этих объектов; на территориях учреждений, предприятий, организаций и прилегающих территориях - учреждения, организации, предприятия; на территориях земельных участков, отведенных под строительство, - застройщики или владельцы этих территорий; на бесхозных территориях, пустырях - местные органы самоуправления; на частных усадьбах и прилегающих участках - их владельцы или пользователи. В данном конкретном случае горсовет не передал дерево на баланс ни одному предприятию, учреждению или организации, а значит, и ответственность за падение дерева несет он.

Так что, уважаемые автовладельцы, если вам не повезет и ваш автомобиль или вы сами пострадаете от упавшего дерева на территории населенного пункта - смело подавайте в суд. Если знаете, за кем числится «виновник», то на это предприятие или организацию, если нет - на местную власть. Теперь, после решения Верховного суда дело пойдет быстрее.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Решение - на бумаге, дело - на словах

Почему на Харьковской до сих пор не запретили стоянку авто, а на Харитоненко нет остановки?

На утверждение последнего исполкома 8 октября попало сразу семь проектов организации дорожного движения в Сумах.

Среди них - устройство одностороннего дорожного движения по ул. Александра...

Новых автобусов в Сумах не будет

Вместо их покупки горсовет заплатит «Электроавтотрансу» за перевозку льготников

По крайней мере, такое решение поддержала планово-бюджетная депутатская комиссия Сумского горсовета на заседании 7 октября. На этой неделе его должна рассмотреть сессия горсовета.

Хотя это были не единственные...

Cтроительный флагман Сумщины: Сваи: новые технологии

Подразделение ПАО «Сумстрой» «Сумстройпроект» занимается проектированием и дизайном помещений и работает с клиентами не только из Сумской области, но и со всей Украины. Еще одно отделение «Сумстроя» - «Главная испытательная лаборатория в строительстве» - вообще не имеет аналогов...

Когда появляется социальная реклама?

По мнению исполкома, из-за уловок рекламных операторов горбюджет теряет деньги...

Проблематику размещения в Сумах социальной рекламы Сумской исполком поднимает уже не в первый раз. Ведь если исполнительная власть дает добро на такие борды или сити-лайты, она автоматически лишается...