Наше місто

Криничную узаконят?

Высший административный суд Украины отклонил протест прокурора Сум

На прошлой неделе главный архитектор Сум Александр Фролов внес на рассмотрение исполкома вопрос по скандально известным участкам на улице Криничной.

Владельцы трех из этих участков (а всего на Криничной их было выделено около 60) обратились в управление архитектуры с требованием утвердить на исполкоме акты ввода в эксплуатацию построенных ими домов и зарегистрировать на них право собственности. Раньше исполком отказывался это делать, потому что прокурор города оспаривал в суде правомерность выделения земельных участков на Криничной под индивидуальное жилищное строительство, так как эти участки, по мнению прокурора, находятся в водоохранной зоне. Однако 25 января этого года Высший административный суд Украины вынес окончательное решение и отказал нашему прокурору в удовлетворении его иска. С этим-то решением владельцы трех вышеназванных участков - Криничная, 2/1, 2/16 и 2/17, - и явились к главному архитектору города накануне заседания исполкома с требованием включить их вопрос в повестку дня. Примечательно, что владельцами этих скандальных участков являются нынешние депутаты горсовета - председатель депутатской комиссии по земле Владимир Шилов и член этой же комиссии Дмитрий Лукин.

Однако, несмотря на наличие решения суда высшей инстанции, члены исполкома все же отказались утверждать акты приема этих объектов в эксплуатацию: оказалось, что суд не рассматривал вопрос по Криничной по сути и отказал прокурору просто потому, что он неправильно составил исковое заявление. Первый раз прокурор г.Сумы обратился в Заречный райсуд в ноябре 2005-го не с иском, а с заявлением, в котором требовал признать недействительными четыре решения Сумского горсовета о выделении земельных участков на Криничной. При этом ответчиком прокурор указал Сумской горсовет, а истцом... государство. Суд вернул заявление прокурору, объяснив, что, по закону, государство может быть истцом в суде только через свои учреждения - органы государственной власти, поэтому прокурору нужно четко указать в своем иске лицо, через которое он действует в интересах государства, то есть кто конкретно является истцом. Однако в своем повторном заявлении, поданном в декабре 2005-го, прокурор этого так и не сделал. Поэтому суд снова отказал ему. И Апелляционный суд Сумской области 3 марта 2006 года, и Высший административный суд Украины в январе 2007-го отказали прокурору по той же причине. Тем не менее прокуратура все же имеет право снова обратиться в суд по вопросу неправомерного выделения земли на Криничной, если правильно оформит исковое заявление. К сожалению, члены исполкома не имели возможности сразу же спросить у прокурора города, собирается ли он это делать, потому что пока до этого вопроса дошла очередь, прокурора на исполкоме уже не было. Исполком пока решил повременить и не принимать по Криничной никаких решений. А вдруг у прокурора все же получится правильно составить иск?

Александр Завадский


Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

п»ї
Читайте у цій рубриці

Идет большая вода

Цимлянскую, Круговую и Тихорецкую снова затопит, а плотина может и вовсе не выдержать

Как сообщил на исполкоме 27 февраля начальник отдела по чрезвычайным ситуациям Александр Даниленко, в ближайшем будущем озеро Чеха может принести городу большие проблемы.

За последние пару лет... Читати статтю повністю

Зона табу

У архитекторов дошли руки до Набережной р.Стрелки

Тем, кто бывает на Набережной р.Стрелки в одноименном сквере (за «Макдональдсом» и дальше), известно, что половина улицы с этой стороны превратилась в общественный туалет, часть застроена магазином а-ля ангар, а другая - пустует уже... Читати статтю повністю





Будь в курсі!

Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня

Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...


UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині

Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...


Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.






Ukr.net – новини провідних компаній