Лицей станет интернатом?
В каком качестве будет существовать педагогический лицей - решат депутаты облсовета
Окончание этого учеб-ного года для некоторых общеобразовательных заведений стало настоящим испытанием на выживание.
И если школу №28 депутаты горсовета все же не дали закрыть, то по лицею при СГПУ им.А.С.Макаренко ректором педуниверситета уже подписан приказ о его ликвидации. Новость о том, что педлицей как структурное отделение довузовской подготовки СГПУ с 10 июля перестанет существовать, участники учебного процесса встретили по-разному. Дети - а это 56 девятиклассников и 80 десятиклассников - очень болезненно отреагировали на то, что их любимый лицей не откроет им двери в новом учебном году. Ведь обучение в лицее очень сильно отличается от обычных школ. Здесь учебный процесс ориентирован на профильное обучение по гуманитарным, естественно-математическим, спортивным и социально-психологическим циклам. При этом использовалась материально-техническая и научная база университета. Лекции ученикам читали преподаватели высшей школы, в большинстве - с учеными степенями. Словом, все было направлено на то, чтобы выпускники без дополнительного репетиторства поступили в педуниверситет или другой вуз. Дети с удовольствием учились в лицее, чувствовали себя взрослыми, нужными и востребованными. И что теперь?
Родители же просто в негодовании. Ведь не так давно на собрании ректор СГПУ обещал им, что лицей будет жить, а вместо этого появился приказ о его ликвидации. Федор Лыман, ректор педуниверситета, свои предыдущие оптимистические прогнозы объясняет прошлой уверенностью в том, что в ближайшем будущем должна была появиться законодательная основа, позволяющая лицеям функционировать при вузах. Но этого не случилось. На сегодняшний день, по его словам, закон не позволяет высшей школе предоставлять средней (лицею) общеобразовательные услуги и выдавать аттестаты. Их обязанность - осуществлять довузовскую подготовку без предоставления этого документа. Но главный аргумент закрытия лицея, по утверждению ректора, - это отсутствие у него подтверждающих документов на проведение общеобразовательной деятельности. Другими словами, лицей до сих пор не аттестован областным управлением образования. Последние два года выдача аттестатов - головная боль ректората. Начиная с сентября 2004 года руководство университета регулярно обращалось в областное управление образования для получения разрешения на их выдачу, а также для аттестации на право ведения общеобразовательной деятельности. С аттестатами для нынешних выпускников - все утряслось. А вот аттестация учебного заведения так и не состоялась, несмотря на то, что начальник областного управления образования и науки Любовь Пшеничная письменно заверила ректора, что она будет проведена в апреле этого года.
Почему же этого не случилось? И как раньше дети получали аттестат о среднем образовании? Любовь Пшеничная в своих суждениях категорична - лицей существует вне правового поля! По ее словам, с момента его открытия, а это 1999 год, была выдана лицензия на его деятельность на основе закона о предпринимательстве. В сентябре 2004 года срок ее истек (а до этого аттестаты выдавались без проблем). Теперь же, согласно ЗУ «Об общем среднем образовании», она и не нужна, так как государственные учебные заведения в лицензии не нуждаются. А для дальнейшего существования лицея необходима аттестация, которая проводится один раз в десять лет или же временно на определенный срок.
Но проводить ее Любовь Пшеничная как председатель регионального экспертного совета по вопросам лицензирования и аттестации, сейчас отказывается, мотивируя тем, что лицей существует на коммерческой основе. Действительно, в договоре на обучение указана определенная сумма, которую родители вносят на субсчет как плату за обучение. Деньги в основном шли на зарплату преподавательскому составу. Но разве не знает начальник областного управления образования, что проведенная в конце прошлого года судебно-бухгалтерская экспертиза подтвердила, что поступавшие на счет университета деньги руководство вуза имело все законные основания тратить на нужды лицея? Получается, если деньги узаконены в договоре - лицей аттестовать нельзя?
Если камнем преткновения стали все-таки родительские деньги, можно ведь было организовать какой-нибудь благотворительный фонд, куда бы они поступали? Тем более родители, насколько нам стало известно, не против, и им все равно, куда эту сумму вносить. Неужели нельзя было рассмотреть все возможности спасения лицея, в том числе и эту, перед тем как выносить приговор о его закрытии?
Сейчас, когда лед уже тронулся, началось активное движение за спасение лицея. Первыми бросились «в атаку» родители. Они обратились за помощью к председателю облсовета В.Шапошнику и губернатору П.Качуру. 12 июня профильная комиссия облсовета по вопросам образования, науки и культуры рассмотрела этот вопрос на своем заседании. Было принято решение рекомендовать Любови Пшеничной и Федору Лыману оставить лицей в структуре университета в существующем режиме, чтобы все учащиеся, не только выпускники, могли его окончить и получить аттестат о среднем образовании. Кроме того, комиссия предложила В.Шапошнику и П.Качуру обратиться в Верховную Раду и Минобразования, чтобы инициировать изменения в Закон «О высших учебных заведениях», которые бы позволили лицеям функционировать при вузах. А на перспективу - получить поддержку руководства области, чтобы создать многопрофильный лицей, объединив три учебных заведения: лицей СГПУ, лицей с усиленной физподготовкой (пока только в проекте) и Сумскую областную гимназию-интернат для талантливых детей. Такое решение профильной комиссии будет вынесено на ближайшую сессию облсовета.
Любовь Пшеничная с таким решением не согласна. На сессии облсовета она обещает выступить с собственным предложением: присоединить лицей СГПУ к Сумской областной гимназии-интернату для талантливых детей. Тогда лицей, принятый в коммунальную собственность области, будет финансироваться из облбюджета, а ученики нынешних 9-10 классов за два года доучатся в стенах педуниверситета. Вот только в их аттестатах будет написано выпускник не лицея, а гимназии-интерната для талантливых детей, что само по себе смущает родителей лицеистов.
Лиза Павлова
P.S. Родители не стали ждать сессии, а решили направить письма в областную прокуратуру и уполномоченному по правам человека Н.Карпачовой. Может, хоть это поможет?
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
А нам местная власть не указ?
Жители Басов - против вышки мобильной связи
Мы, жители улицы Чапаева (Басы), встревожены тем, что в нашем районе возводится очередная вышка мобильной связи. Ее устанавливают на месте канализационно-насосной станции №10 КП «Горводоканал». Однако на наши вопросы в водоканале никто... 
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
