«Казкова» маніпуляція: є продовження
У Сумах провадження щодо демонтажу фортеці перекваліфікували на більш сувору статтю
НАПРИІНЦІ березня в місті розгорнулася справжня боротьба за збереження кам’яної фортеці в дитячому парку «Казка», яку місцева влада вирішила знести. Позицію з цього приводу представників Сумської міськради, СМВА та містян ми детально висвітлювали в минулому номері ВШ.
Нарешті в публічному доступі з’явились документи, які були задіяні для руйнування замку. Сподіваємось, ця детективна документальна історія теж зацікавить наших читачів. Адже не кожного разу влада так прозоро маніпулює і йде «проти всіх законів фізики…».
Що з орендою
У 2012 році місто отримало пропозицію від мережі «Плом-біро Італьяно» (ТОВ «Авуаль»), що запропонувала зробити в замках «Казки» дитяче кафе. ТОВ «Авуаль» планувало (принаймні на словах) інвестувати в казкові замки близько 2 млн грн, відремонтувати та дещо осучаснити споруди. З метою підтримки інвестора «Авуаль» отримало від міста пільгову орендну плату в 1 грн на фортеці (359,5 кв. м) строком на 25 років.
І підприємство доволі оперативно виконало ремонт однієї з фортець. Однак на цьому все… Практично безплатна оренда тривала, фортеці потроху руйнувалися. До речі, керівником КП «Сумикомунінвест», яке опікується парком «Казка» і в тому числі замками, є депутат Сум-ської міськради Олег Левченко. А посаду керівника ТОВ «Аву-аль», за інформацією «Опен-датабота», зараз займає ще один депутат СМР - Олександр Джа-рішнелов.
За словами начальника Сум-ської МВА Сергія Кривошеєнка, договір оренди з ТОВ нещодавно був розірваний. Дуже дивним чином для бізнесових кіл. Але якщо брати до уваги, що мова йде про колег-депутатів, усе стає більш прозорим.
Коли комунальне майно повертають громаді, воно повинно бути як мінімум у тому ж стані, що й надавалося. Якщо фортеці напівзруйновані (аварійні) і в неналежному стані, під час приймання такого майна КП «Сумикомун-інвест» повинно було це зазначити та змусити ТОВ привести будівлі до ладу або звернутися до право-охоронних органів. Однак цього зроблено не було. Замість подачі позову про завдані збитки директор КП «Сумикомунінвест» просто прийняв майно й погодився з його станом…
 |
|
|
 |
|
|
Аварійна фортеця чи ні?
А вже 17 лютого комунальне підприємство звернулося до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру за висновком щодо стану замку площею 246 кв. м. І 25 бе-резня НДЕКЦ надав висновок № ЕД-19/119-25/2834-БТ за результатами проведення експертного будівельно-технічного дослідження.
Як зазначається в документі, виконував його Олег Сидоренко, головний судовий експерт сектору будівельних, земельних до-сліджень та оціночної діяльності відділу товарознавчих, гемологічних, економічних, будівельних, земельних досліджень та оціночної діяльності Сумського НДЕКЦ МВС, який має вищу будівельну освіту, відповідну кваліфікацію та право проведення експертизи об’єктів нерухомості тощо.
Але що ми бачимо в експертизі? Технічний стан основи та фундаменту - задовільний, стіни - аварійні, монолітні балки перекриття - обмежено працездатні, металева покрівля - обмежено працездатна тощо. Тим не менш, загалом експерт зазначив, що фортеця аварійна. Однак під час демонтажу її пів дня (!) намагалися зруйнувати, і не те щоб це легко далося…
Ще одне цікаве питання: звідки у КП «Сумикомунінвест», яке не могло підтримувати стан комунального майна й належно його обслуговувати, з’явились кошти на недешеву експертизу?
«Буду вимагати проведення аудиту на комунальному підприємстві. Чому дослідження проводило НДЕКЦ МВС, а не будівельники? Яким чином воно було зроблено? Чи не порушені пов-новаження? Експертизу замовив директор КП, але фортеці - власність громади. Хіба не СМР повинна замовляти такі дослідження? Чому, коли приміщення приймалося назад, не було бажання провести таку експертизу, щоб розуміти, в якому стані майно передається громаді? А вже після воно виникло?» - всі ці слушні запитання поставив на нараді за участі депутатів та представників міськради і МВА минулого тижня депутат Вадим Акпєров.
Все - одним днем!
Однак на цьому «казкові» дива не закінчуються. Після отримання висновку НДЕКЦ події розгорталися з буквально блискавичною швидкістю. За один день (!), 28 березня, був підготовлений акт інвентаризації об’єктів комунальної власності, що пропонуються до списання, і підписаний представниками ко-місії у складі юриста, головного бухгалтера та двірника КП «Сумикомунінвест»!
«Виявляється, в м. Суми на окремих КП кваліфікація ДВІРНИКА дозволяє приймати рішення щодо технічного стану будівель… В комісії - двірник, бухгалтер та юрист. Жодного архітектора чи експерта оцінки безпеки будівлі», - коментує активіст Василь Воронін.
Ця «висококваліфікована» комісія, не змигнувши оком, знизила вартість об’єкту з первісної у 271 804 грн до… 18 127,87 грн. Як зазначають експерти, фортецю «оцінили як цегляний бій».
У цей же день з’являється звернення до Сумської МВА. І наказ про погодження на списання основних засобів КП «Су-микомунінвест» СМР від 28.03.2025 підписав Сергій Кри-вошеєнко. Аркуш погодження містить ще кілька прізвищ: на-чальник управління коммайна СМР Сергій Дмитренко; в. о. начальника відділу правового забезпечення управління коммайна Максим Парфененко; завідувач юридичного сектору Сум-ської МВА Вікторія Істраніна; начальник відділу з питань ін-фраструктури, ЖКГ та екології СМВА Анатолій Довбня; перший заступник начальника СМВА Ген-надій Дем’яненко.
«Депутати місяцями чекають відповідей на звернення та запити, вирішення будь-яких питань від МВА, а тут - найоперативніше рішення року! - одразу з’являється наказ про списання майна», - коментує події В. Акпєров.
І це ще не все! На основі погодження СМВА «Сумикомун-інвест» видав наказ про демонтаж. І в цей же день, знову ж таки 28 березня, КП встигло укласти договір з іншим міським КП - «Шляхрембуд» - про демонтаж та вивезення залишків споруди. Вартість договору - договірна. А це означає, що роботи - зовсім не безплатні, як запевняв начальник СМВА Сергій Кривошеєнко.
Тому депутати вимагатимуть від в. о. міського голови Артема Кобзаря провести службове розслідування, відсторонити керівника КП «Сумикомунінвест» та проаналізувати, що взагалі відбувається в дитячому парку.
Як ми знаємо, за «Шляхрем-будом» теж не заржавіло, й 29 березня, у вихідний день (!), техніка комунальників уже почала руйнувати фортецю.
Офіційний коментар міської військової адміністрації
«Ні орендарі, ні влада не могли навести лад у замку в «Казці». Із 40 років існування парку більше 30 років фортеця була зачинена та взагалі не використовувалася за своїм функціональним призначенням, а саме як кінотеатр, - заявив начальник Сумської МВА Сергій КРИВОШЕЄНКО. - Комунальне підприємство, що обслуговує парк, неодноразово зверталося до мене щодо аварійної будівлі. Були звернення й від громадян. Тому ми провели експертизи, вивчили проєкт реконструкції парку, який був розроблений та погоджений в 2021 році. Зазначу, що перший проєкт, який передбачав збереження фортеці, не пройшов громадське обговорення та не був затверджений. Потім відбулося засідання архітектурно-містобудівної ради при управлінні архітектури та містобудування СМР, де більшість архітекторів зазначили, що будівля застаріла, не має історичного значення та підлягає знесенню і встановленню на її місці ігрового майданчика. Після правок щодо демонтажу однієї із фортець проєкт був погоджений. Його представили на громадському обговоренні 18 червня 2021 року. Зауважу, що проєкт отримав підтримку від мешканців».
На жаль, керівника СМВА, схоже, ввели в оману. Адже твердження про підтримку мешканців такого проєкту не відповідає дійсності. Громадське обговорення проводилося тільки ОДИН РАЗ - 18 червня! Дійсно, проєкт викликав широкий резонанс, до нього було багато питань, тому його відправили на доопрацювання.
А далі - ніяких обговорень уже не було. І ми не знайшли інформації про нього ні на сайті СМР, ні в ЗМІ. Влада наводить лише протокол містобудівної ра-ди від 28 грудня 2021 року, про засідання якої ЗМІ теж нічого не було відомо. Саме на ній архітектори (без широкого консультування з містянами) затвердили цей архі-жах - зі знесенням замку. Лише троє з членів містобудівної ради були проти такого рішення і ще двоє утрималися... Інші 15 чоловік погодили те, на що навряд чи колись наважилися б мешканці Сум.
Про законність
В кого є законні повноваження на демонтажні роботи? В розрізі СМВА про демонтажі мова йде в п. 46 ч. 2 ст. 15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»: адміністрація може ухвалювати рішення про демонтаж будівель і споруд, які за результатами обстеження, визначеного пунктом 45, визнані аварійно небезпечними.
Однак у пункті 45 йдеться про обстеження будівель і споруд, по-шкоджених внаслідок бойових дій. А кам’яна фортеця не мала таких пошкоджень. Тобто й ухвалювати рішення про обстеження, а згодом і демонтаж МВА не могла.
Тому все це виконало КП «Сумикомунінвест». А СМВА лише надала погодження про списання майна, яке пояснила Порядком списання майна комунальної власності територіальної громади міста Суми, затвердженим рішенням Сумської міської ради від 21 грудня 2011 року № 1032-МР (зі зміною), а також пунктом 12 ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про правовий режим воєнного ста-ну». Останнім СМВА передане здійснення управління майном, яке перебуває у комунальній власності відповідної територіальної громади (крім вирішення питань відчуження, у тому числі і шляхом приватизації комунального майна та надання комунального майна в оренду на строк понад один рік).
Що зараз?
Станом на 4 квітня жодному з сумських посадовців не вручили підозру за фактом демонтажу у сумському парку «Казка». Але відбулася зміна правової кваліфікації злочину - статтю кримінального правопорушення перекваліфікували на більш сувору.
«В ході проведення невідкладних слідчих дій в рамках кримінального провадження, відкритого за фактом проведення демонтажних робіт окремих споруд, розташованих на території дитячого парку «Казка», слідчі поліції перекваліфікували дану подію зі ст. 356 (самоуправство) на ч. 1 ст. 364 ККУ, а саме - зловживання владою або службовим становищем. Санкція цієї статті передбачає максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на той самий строк», - повідомив ТРК «Відікон» Антон Проценко, старший інспектор відділу комунікацій ГУНП в Сумській області.
Досудове розслідування триває.
Іван Демидов
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
