На фронте киосков без перемен...

Киоск «Вкусные колбаски» только сместился с дороги на несколько метров ближе к супермаркету «100 пудов», не изменился и состав группы из четырех МАФов возле дома №9, хотя разрешение на установку в данном месте есть только у двух владельцев киосков... Видя, что ситуация с избавлением округи от временных сооружений продвигается туго, депутат по данному округу Александр Колдовский решил привлечь к делу правоохранительные органы и обратился с официальным запросом в городскую прокуратуру.

При том, что разрешение на киоски есть только у двух владельцев, еще совсем недавно здесь было восемь киосков, а сейчас - пять. Очевидно, что шесть (сейчас три) участков коммунальной собственности были захвачены самовольно для ведения предпринимательской деятельности. Одно из сооружений установлено на проезжей части и мешает свободному проезду автомобилей во двор, в том числе «скорой помощи» и пожарной технике. Транспорт вынужден двигаться по тротуару, по которому родители ведут детей в детсад. Два других киоска стоят на бордюре, впритык к проезжей части, вынуждая пешеходов идти вместе с автомобилями по дороге. Очевидно, что они установлены с нарушением правил размещения временных сооружений в г.Сумы.

В связи с этим совершенно непонятна позиция прокуратуры и других органов, в частности МЧС, по контролю за соблюдением требований законодательства при выделении земли для ведения предпринимательской деятельности и реагированию на самовольный захват участков коммунальной собственности. Потому народный избранник требует ответов: кто из владельцев пяти сооружений имеет разрешительные документы на установку киосков на 24.02.2011 г., какая площадь застройки разрешена и каково точное место расположения сооружений? Если разрешительные документы имеются, кто из специалистов горисполкома согласовал и разрешил установку киосков на проезжей части дорог вопреки генплану г.Сумы?

Для киосков без разрешительных документов - каким образом и в какие сроки они будут демонтированы и кто за это несет ответственность? Какую ответственность понесут предприниматели, захватившие участки для ведения предпринимательской деятельности в районе пр.Лушпы, 9 и 15? Каких полномочий не хватает работникам прокуратуры для контроля за соблюдением требований законодательства и освобождения самовольно захваченных участков земли, в том числе на пр.Лушпы? Каких действий прокуратуры следует ожидать в ближайшее время по защите (в ее компетенции) прав и свобод граждан и

освобождению самовольно захваченной земли в районе пр.Лушпы, 9 и 15?

Запрос был озвучен на июньской сессии Сумского горсовета. Каким будет ответ прокуратуры и изменится ли ситуация с киосками на проспекте - увидим.

Анна Макарова

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Жильцы и арендатор

ПЯтиэтажный жилой дом на пр.Шевченко, 22, знаком практически всем сумчанам с несколько грустной стороны - именно здесь расположено кафе «Струмок», обладающее статусом общегородского поминального заведения.

Но речь сегодня не о нем. Дело в том, что в этом доме располагается еще целый...