Доходами нужно делиться?

Пока сумское масло продается только в больших емкостях - линии по его фасовке в бутылки на предприятии нет. Но и так работает «Стандарт» вполне успешно, поставляя подсолнечное масло в крупные города Украины и даже в Китай. А отходы производства - макуху - с руками отрывают местные сельхозпроизводители, ведь это - высококачественный калорийный корм для птицы и скота.

Разговор с директором компании адвокатом Романом Громовым (который к тому же является адвокатом) мы начали с экскурсии на производственные площади предприятия. И вовсе не из любопытства - уже почти два года сумские налоговики обвиняют Громова в фиктивном предпринимательстве. Хотя, казалось бы, убедиться в том, что работа на нем кипит, очень просто - и по документам, и своими глазами. Горы семечек, запах масла, активный производственный процесс - на «Стандарте» это можно увидеть в любой день. Но налоговики почему-то проводят одну проверку за другой в офисе предприятия, максимально затрудняя его работу. Мы попытались разобраться, почему же сложилась такая ситуация и есть ли какая-то надежда на то, что она разрешится максимально быстро.

- Полтора года мы вкладывали все средства в развитие ППП, и к августу 2015 года предприятие начало выходить на серьезный объем продукции, - рассказывает Роман Громов. - Мы проводили все операции официально, подавали декларации в налоговую инспекцию - и рост доходности предприятия не был секретом для налоговиков. В итоге ко мне направили посредника, который сказал, что пришел от руководства ГУ ГФС в Сумской области и что на предприятии выявлены нарушения налогового законодательства (причем без специальной проверки, с помощью анализа деклараций). И чтобы по этому поводу не открывали уголовного дела, нужно заплатить 50 тысяч долларов. Я взял паузу, а при следующей встрече сказал, что нарушений у нас нет и платить мне не за что. Начались угрозы - мол, в отношении меня откроют уголовное дело, проведут комплекс следственных мероприятий и меня посадят в тюрьму. Это уже задело мою профессиональную честь как адвоката - статьи, которыми меня пугают, декриминализированы, максимум, что по ним грозит - это штраф. Если другие предприниматели при подобных проблемах готовы платить, то в отношении меня угрозы о тюрьме - не пройдут.

В том же месяце в ЕРДР внесли сведения по открытому в отношении меня уголовному делу, которое было присоединено к другому делу, открытому еще в 2014 году. Оно вообще не касалось нашего предприятия и было открыто в отношении одного из наших поставщиков, которого обвиняли в фиктивном предпринимательстве, бестоварных операциях, хотя он полностью подтвердил свою хозяйственную деятельность. Я только потом понял, зачем это было сделано - с осени 2014 года начали действовать нормы закона об уменьшении давления на бизнес, которыми, в числе прочего, были внесены изменения в Налоговый кодекс. В частности, если налоговая инспекция назначает проверку, она должна принять налоговое уведомление-решение на основании акта проверки в рамках уголовного производства, которое можно обжаловать в административном суде и доказать свою правоту. А по старым нормам, если проверка проводится в рамках уголовного дела, налоговое уведомление-решение принимается в случае обвинительного приговора суда. Таким образом, присоединение уголовного производства в отношении меня к более старому делу дало возможность налоговой инспекции пользоваться старыми нормами и не принимать решений, чтобы мы не могли их обжаловать.

После открытия уголовного дела счета нашего предприятия арестовали, в моем доме и офисе прошли обыски, в машине поставили прослушку, прослушивали телефон в офисе, за мной вели наружное наблюдение. Я понимал, что так оно и будет - репрессивная система для тех, кто не хочет платить, давно отработана. Страха перед этим у меня не было - любой уважающий себя предприниматель проходит через эти жернова, но у нас все в рамках закона - а значит, переживать нечего. Затем начались налоговые проверки.

В первый раз проверку на предприятие не допустили - я был в отпуске, а приказ о проведении налоговой проверки, на основании которого она проводится, может получить только директор предприятия. В итоге налоговики составили справку об отсутствии предприятия на месте регистрации и на ее основании разорвали договор о признании электронной отчетности, без которого нельзя регистрировать налоговые накладные. Мы обратились в суд, и суд признал незаконным разрыв договора, с наших счетов был снят арест. Когда я вышел из отпуска, мы допустили на предприятие проверящих, которые, конечно, тут же нашли кучу нарушений, несмотря на то что мы предоставили все первичные бухгалтерские документы о проводимых предприятием операциях. Составив акт о нарушениях, который мы не могли обжаловать из-за того, что проверка велась в рамках уголовного дела по старому законодательству, налоговики обратились в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество предприятия. Суд удовлетворил это решение, но в апелляционном суде мы доказали его незаконность, и оно было аннулировано, а арест снят. Мы продолжали работать. Через месяц - еще одна проверка, потом - еще одна. В итоге налоговики нашли нарушения по другим предприятиям, которые с нами работали, и руководство налоговой тут же распиарило на всю Украину, что у нас нашли конвертационный центр. В итоге они сами себя загнали в ловушку - вскоре из Киева начали спрашивать, почему же наше предприятие работает, если оно преступное и является конвертационным центром. Значит, нужно выносить подозрение, как это предусмотрено законодательством, вести следственные действия, доказывать свои голословные заявления.

В марте 2016-го началась новая волна активности. Налоговики писали письма нашим контр-агентам, предупреждая их, чтобы они с нами не работали, вызывали наших поставщиков и намекали, что если они будут работать со «Стандартом», то это отразится на их деловой репутации, писали о нас неприятные вещи нашим покупателям. Поставщики и клиенты вели себя нормально, но сам факт таких действий весьма неприятен - ведь это фактически удар ниже пояса. Впрочем, такими действиями своей цели они не добились.

В конце прошлого года мы выиграли дело, в котором представляли интересы нашего поставщика, которому заморозили крупный налоговый кредит. Это снова вызвало недовольство и напомнило о нас, и нам тут же прислали новую проверку - на этот раз не в рамках уголовного производства. Поэтому сейчас мы готовимся к суду по результатам этой проверки - ведь она проводится не для того, чтобы сделать вывод об отсутствии нарушений... К самим проверяющим у нас претензий нет - они ведут себя грамотно и профессионально, в рамках закона. Но решения будут, к сожалению, принимать другие люди.

Мне же тем временем наконец вручили подозрение - после того, как я им об этом напомнил. Сегодня ситуация может решиться только одним способом - нужно, чтобы материалы следствия передали в суд, где я смогу доказать свою невиновность и отсутствие нарушений на предприятии. Но это не в интересах уже не существующей сегодня налоговой милиции, которая продолжает принимать участие в следствии...

Понимая всю важность объективного освещения этой непростой ситуации, мы обратились в ГУ ГФС с просьбой прокомментировать историю с ООО ППП «Стандарт», сообщить о количестве и результатах проверок, проведенных на предприятии, ведь это лучший способ объяснить обоснованность претензий налоговиков. Ответа на официальный запрос мы ждали около месяца, не раз просили ускорить процесс его подготовки. Но в итоге получили отписку, где больше двух страниц занимает перечисление статей законов, согласно которым ГУ ГФС не может сообщить нам эту информацию. Также за это время изменилась подследственность дела - теперь его расследует прокуратура.

Как сообщили нам в пресс-службе прокуратуры, сегодня могут быть разглашены только те сведения, которые были указаны в уведомлении о подозрении. До того, как обвинительный акт будет направлен в суд, материалы следствия являются тайной. Предполагается, что следствие будет завершено в сжатые сроки. Кроме того, по словам пресс-секретаря прокуратуры, в материалах дела есть неоспоримые доказательства вины подозреваемого.

В сообщении пресс-службы прокуратуры, обнародованном после вручения подозрения, говорилось: «Установлено, что правозащитник неоднократно подделывал документы, которые позволяли подконтрольным ему фиктивным предприятиям регистрироваться в качестве субъекта специального режима налогообложения НДС и получать соответствующие льготы. Незаконные действия подозреваемого привели к непоступлению в бюджет налогов на сумму 3,5 млн. грн. В настоящее время разоблачено 7 эпизодов преступной деятельности адвоката. Ему инкриминируется совершение преступлений по ч.1 ст.205, ч.ч.3, 4 ст.358, ч.1 ст.366, ч.3 ст.212 УК Украины, а именно - фиктивное предпринимательство, подделка и использование официального документа, служебный подлог и умышленное уклонение от уплаты налогов, что привело к фактическому непоступлению в бюджет средств в особо крупных размерах. Прокурором в суд подано ходатайство об избрании правозащитнику меры пресечения в виде залога в сумме 1 млн. грн.».

Так что, судя по всему, возможность открыто защищаться Роман Громов действительно получит только в суде. Хочется верить, что его дело попадет туда в сжатые сроки - и суд сможет разобраться во всех тонкостях взаимоотношений предпринимателя и налоговиков, а предприятие, законным образом

уплатившее в бюджет более 2 млн. налогов, сможет наконец спокойно работать.

Богдана Александрова

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Эмоциональные сражения за землю

31 маЯ на сессии Сумского горсовета депутаты должны были рассмотреть несколько проектов решений по выделению земли участникам АТО, в том числе большого массива в 10 га в районе аэропорта.

Однако в сессионный зал пришли АТОшники и афганцы, которым не досталось от земельного пирога....