История одного ДТП
Водитель не согласился с приговором и решил добиваться справедливости
Эта история произошла в Сумах в 2006 году. В один из майских дней в 18.00 по улице Кирова в направлении центра двигался автомобиль ГАЗ-32213. Доехав до горпрокуратуры, водитель «Газели» включил левый поворот и стал поворачивать в сторону УВК «Сказка».
Когда автомобиль практически заехал в переулок, водитель почувствовал сильный удар слева. Оказалось, он не заметил едущего сзади мотоциклиста. В результате водитель мотоцикла получил травмы, а водитель «Газели» отделался легким испугом. Выехавшие на место происшествия сотрудники ГАИ опросили свидетелей, изучили все обстоятельства ДТП и пришли к выводу, что нет никаких оснований для открытия уголовного дела. Однако мотоциклиста это не удовлетворило, и он обратился в суд. В течение года по этому делу состоялось пять судебных заседаний. Когда же обе стороны пришли в зал суда в шестой раз, то узнали, что судья, который до этого вел их дело, ушел в отпуск, поэтому решение будет принимать другой. Новый судья поинтересовался у эксперта, делавшего заключение по ДТП, кто, по его мнению, виноват? Эксперт указал на водителя «Газели». В результате он должен будет выплатить мотоциклисту 2000 грн. материального ущерба за разбитый мотоцикл двадцатилетней давности и 1000 грн. моральной компенсации (из заявленных в иске десяти тысяч).
По мнению водителя «Газели», немалую роль в таком решении суда сыграло то, что отец мотоциклиста - личный шофер руководителя одного из крупных предприятий.
Кроме того, он рассказал нам: «Совсем недавно, когда я подал встречный иск, отец пострадавшего приехал на работу «побеседовать». Со словами: «Ах, ты еще и рыпаешься… Да я тебя застрелю…» - он вытащил пистолет, дав понять, что не шутит.
Понятно, что стрелять он и не собирался, тем более что вокруг была масса народа, который невольно стал свидетелем этого разговора. В настоящее время заявление об угрозе с использованием оружия находится в милиции. Но я уверен: даже несмотря на показания очевидцев этой ситуации, связи родителя пострадавшего мотоциклиста помогут ему уйти от ответственности».
Предоставленные водителем «Газели» документы мы решили показать эксперту, который не первый год работает в экспертном центре при УМВД. Изучив их, он пришел к выводу, что решение было принято поспешно. Водитель «Газели» во время поворота влево не мог увидеть мотоциклиста, который ехал сзади, если он действительно в тот момент был на дороге. По показанию свидетелей, мотоциклист даже не пытался тормозить или свернуть в сторону, и в результате на большой скорости врезался в машину.
Тормозной путь мотоцикла составил 14,7 метра. По заключению экспертов, скорость мотоцикла составляла чуть больше 30 км/час. Но по словам нашего консультанта, на этой скорости тормозной путь не должен превышать 7-7,5 метра!
Кроме того, несмотря на снижение скорости при торможении, мотоциклист получил многочисленные травмы и умудрился разбить мотоцикл. Для этого он должен был двигаться по меньшей мере со скоростью
60-70 км/час и для торможения воспользоваться только ножным (задним) тормозом.
Ширина дороги на месте аварии составляет почти 11 метров. «Газель», поворачивая, фактически находилась на встречной для мотоциклиста полосе. Неужели мотоциклист, который, как установила экспертиза, был трезв, не мог проехать по своей части дороги, где в этот момент не было других машин? Тем более, что по показаниям самого мотоциклиста, он увидел поворачивающую «Газель» уже за 40 метров. Непонятно, почему судья не принял во внимание ни выводы инспекторов ГАИ, ни показания свидетелей.
* * *
В апелляционный суд уже поступило заявление от водителя автомобиля. Эксперт, который нас консультировал, любезно согласился поучаствовать в заседаниях суда, чтобы доказать судье: в данной ситуации мотоциклист - далеко не пострадавший. Надеемся, что решение апелляционного суда будет объективным.
Егор Бывалов
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Не прикладывайте уши к чужим дверям...
Один день из жизни экспертной службы МВД
20 июня эта служба отмечает свое семилетие. Именно столько лет назад ее сотрудники стали отдельной единицей в структуре управлений МВД.
Сегодня для них нет ничего невозможного - вычислить следы преступников они могут даже из воздуха. Для... 
10 лет за преступление, которого не совершал?
В защиту Сергея Верхогляда в Ромнах началась акция протеста
В одном из культовых советских фильмов не менее знаменитый киноактер Анатолий Папанов произнес фразу, которая будет «жить» еще не одно поколение: «Сядем усе!..»
Во вторник 12 июня в «Пресс-клубе реформ» обсуждалось резонансное...
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
