Зеленые зоны - под застройку?
До сих пор в Сумах нет запрета на строительство в пойме реки
Земельные вопросы по-прежнему время от времени стопорят работу сессии горсовета, требуя уточнений и корректировки.
В октябре таким камнем преткновения стали 19 участков для индивидуальной застройки на ул.Лепеховской, 20 лет Победы и 2-й Набережной р.Стрелки. Причем сразу по двум причинам. Во-первых, по мнению депутата Александра Телиженко, вся октябрьская индивидуалка может быть опротестована прокуратурой, поскольку не имеет для прохождения первой сессии необходимого пакета документов. А они должны соответствовать действующей редакции ч.6 ст.118 и 151-й Земельного кодекса Украины (в частности, у этих проектов решений нет актов комиссии по выбору земельного участка, градостроительных обоснований и т. д.). Вторая причина - замначальника гор-
управления земресурсов половину участков охарактеризовал как находящиеся по генплану в рекреационной или зеленой зоне города.
Что касается первого - законодательного противоречия - оно депутатов абсолютно не остановило. Как считает большинство, заявления на выделение земли были поданы до вступления в силу все усложняющих поправок, а потому и принятие положительного решения сейчас, когда они уже действуют, никак не повлияет на ход событий. Потому Лепеховскую хоть и всего 39-ю голосами, но отдали под строительство.
«Зеленый» же вопрос оказался намного сложнее. Дабы определить, возможна ли застройка в спорных местах, туда выехала комиссия по вопросам охраны окружающей природной среды. По словам ее главы депутата Александра Платонова, на Лепеховской вообще не оказалось зеленой зоны, а только один огородный самозахват.
Что же касается ул.20 лет Победы - здесь не только соблюдена водозащитная зона, но все члены комиссии с удивлением отметили, что у города, оказывается, два мусорных полигона. Первый в В.Бобрике, а второй - на 20 лет Победы. Полно куч мусора в человеческий рост, поваленных деревьев.
«Это не зеленая зона, а зона насилия!» - возмутился Александр Васильевич. 2-я Набережная р.Стрелки в точно таком же ужасном состоянии. В общем, проанализировав ситуацию, депутаты решили, что в данном случае закон не нарушается. Тем более, что в городе нет запрета на индивидуальное строительство в пойме реки.
Эти слова заставили поползти вверх брови не только представителей СМИ, но и обычно ничем не прошибаемых депутатов. Затем немедленно последовал довольно щекотливый вопрос председателю «природолюбивой» комиссии: «То есть вы как глава экологической комиссии рекомендуете не убирать и не восстанавливать зеленые зоны, а раздавать их под участки для индивидуальной застройки? Таково мнение комиссии?!»
Ответ А.Платонова окончательно «затупиковал» ситуацию. Так как он тут же произнес совершенно противоположное сказанному - мол, пойма реки - это особая экологическая система и ее застройка приводит к необратимым негативным последствиям... Но это касается не только 20 лет Победы, а и Криничной, участков возле Тяглового моста, застройки на Барановке. «Если вы все такие правильные защитники, давайте отменять все!»
Представители фракции «Ночной Дозор», похоже, только и ждавшие этого эпохального события в жизни горсовета, с радостью откликнулись на призыв природоведов: «На следующую же сессию надо вынести проект решения об отмене застройки в пойме реки!»
Правда, часть депкорпуса явно считает, что такие волевые решения - дело вовсе не депутатское. А прерогатива мэра, который может ветировать антиприродное мнение народных избранников. «Стрелочная» же практика показывает, что в ситуации, когда не найдешь крайнего, до каких-либо отмен дело не дойдет никогда. И крайними по-прежнему будут зеленые зоны города...
P.S. В ходе обсуждения вопроса на орехи досталось замначальника горуправления земресурсов. Некоторые депутаты не могли понять: как это чиновник отмечает, что выделение земли в рекреационной зоне противозаконно, а депкомиссия стоит на своем: нарушения закона нет.
«Значит, управление неправильно написало отрицательный вывод по этим участкам?» - настаивал депутат Валентин Рохманов. И тогда его коллега Владимир Чепик предложил идеальный выход из этой ситуации. Мэру надо создать комиссию, которая бы проверила вывод замначальника. Пусть разберутся правоохранители: депкомиссия права или чиновник. Если последний не прав - он должен быть наказан. А если наоборот - перемены необходимы в составе экологической комиссии.
Анна Макарова
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Лот укрупнили
На аукцион будет выставлен крупный участок в восемь гектаров на пр.Казацком
Еще в октябре стало понятно, что первый земельный аукцион сорвался. Выигравшая его киевская фирма не внесла деньги за право аренды участков на ул.Ковпака под строительство трех домов.
Но если то было еще... 
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
