Еще раз о психологическом портрете

Не хочется, конечно, признавать, что мы здесь сторона пассивная: что в уши вложили, то и наше. Когда нас зазывают купить свеженький творожок, мы его обязательно попробуем, а уж потом купим - или сплюнем и пойдем другой искать. А тут вот попробовать, да так, чтоб распробовать, не получается. Так что в красивом фантике вполне может оказаться не шоколадка вовсе, а совсем даже наоборот, хотя и похожее по цвету. Попробуем разобраться с качеством предлагаемого «товара» с помощью профессиональных «товароведов» - психологов. Может, они - настоящие профессионалы - получше нашего в претендентах разобрались? Может, именно они знают то, чего мы не замечаем?

«ОНА»

Ну, во-первых: она, безусловно, отличается умом и сообразительностью. (Ну, это мы, положим, и сами подметили.) Во-вторых - сильной волей и необыкновенной выносливостью (и это мы, конечно же, не пропустили). В-третьих - немалыми амбициями и завышенной самооценкой (это уж и вовсе очевидно). А дальше - уже интереснее: оказывается, яркие, душераздирающие речи леди Ю. есть не что иное, как проявление истероидной акцентуации ее личности. Отсюда и многозначительность, и яркая аффективная

окраска ее речи, и морализаторство, и пустое бесплодное многословие с обязательными повторами и безапелляционным напором, что в целом называется резонерством. А все это вместе продиктовано неуемной жаждой признания, стремлением быть постоянно в центре внимания - и проявляется в демонстративности, театральности, преувеличении и приукрашивании своих переживаний. Поступки ее рассчитаны на внешний эффект, она стремится поразить окружающих и своим внешним видом (отсюда и калейдоскоп гламурных одежек, и уже ставшая легендарной ретрокосичка), и бурностью эмоций с заламыванием рук и придыханиями (помните, Кравчук рассказывал, как она к народу на коленях ползла?), и нечеловеческими страданиями (ну, это каждый день с экранов!).

Но вот что неприятно - люди этого психотипа, стараясь обратить на себя внимание, не останавливаются перед откровенной ложью, даже приписывая себе подвиги. Она, как и все истероиды, склонна к внушаемости и, особенно, самовнушаемости. Настолько, что сама начинает верить в то, что еще вчера придумала для наружного пользования, глубоко вживаясь в роль. Мышление ее базируется на собственных выдумках и фантазиях, и она уже искренне в них верит. Успехи необычайно окрыляют ее и способствуют необузданному стремлению быть в центре внимания.

И еще характерна быстрая смена симпатий и антипатий (то-то с Виктором Андреевичем и с прочими соратниками она так резко разлюбилась). Вот такая картинка получилась. Оказывается, все закономерно и объяснимо.

«ОН»

Интересно, что среди личностных акцентуаций не оказалось такой, в которую укладывается личность Виктора Федоровича: он не шизоид, не психастеник, не параноик и, конечно же, не истероид. Уже сюрприз. Он мощный, уравновешенный и инертный. То есть, на психологическом жаргоне, - флегматик.

Как отмечают не только психологи, он не интеллектуал - уровень его общекультурной осведомленности оставляет желать лучшего, словарный запас до энциклопедии не дотягивает, мышление конкретное и без полета фантазии (может, тяжелое детство сказывается?).

В противовес, волевые качества В.Ф. развиты хорошо: поставленные цели он всегда реализует. Как правило, цели эти - реальные, конкретные и прагматичные (то есть в облаках он не летает и фантазии его яркими не назовешь). Возникающие препятствия преодолевает методично, упорно, поступательно, без ажитации и блеска. Он не склонен к красивости, пафосу, фейерверку эмоций (довольно-таки скучный товарищ, следует признать). Для людей этого типа очень важна надежность в отношениях с людьми, они ценят дружбу, патриархальный уклад и не склонны к предательству (а это уже неплохо).

Вообще, говорят психологи, он - личность совсем не яркая, от него не следует ожидать блеска, шарма, красноречия (может, поэтому и от дебатов прячется). Он упорный и тяжеловесный (мы и сами видим - не артист).

Ну вот, такой у нас выбор. Прямо скажем, очень трудный выбор. Он - вол без полета мысли и фантазии, за которого стыдно, когда он говорит, но не страшно и прогнозировано. Она - яркая, сладкоречивая, даже искрометная, но раздражительная, раздражающая и фальшивая.

Вроде бы ясно стало, «что в мешке», осталось только выбрать...

Александр Чикин,по материалам «Фразы»

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Абсолютный тупик украинской независимости

Последние Указы Ющенко совпадают с законопроектом, поданным депутатами от БЮТ

О том, что при всех причитаниях нынешней власти о преданности идеалам независимости, именно в последние годы обострились внутренние центробежные силы, мы уже писали неоднократно.

При этом мы также обращали...

Игры в демократию: надолго ли?

Сумщина - родина пока-еще-президента Ющенко - яркий пример массовой амнезии, в результате которой целые регионы, оказавшись под влиянием неких идей или обстоятельств, напрочь теряют способность критически воспринимать ситуацию, находясь под своеобразным гипнозом определенных установок.

Напомним,...