Еще раз о психологическом портрете

Не хочется, конечно, признавать, что мы здесь сторона пассивная: что в уши вложили, то и наше. Когда нас зазывают купить свеженький творожок, мы его обязательно попробуем, а уж потом купим - или сплюнем и пойдем другой искать. А тут вот попробовать, да так, чтоб распробовать, не получается. Так что в красивом фантике вполне может оказаться не шоколадка вовсе, а совсем даже наоборот, хотя и похожее по цвету. Попробуем разобраться с качеством предлагаемого «товара» с помощью профессиональных «товароведов» - психологов. Может, они - настоящие профессионалы - получше нашего в претендентах разобрались? Может, именно они знают то, чего мы не замечаем?

«ОНА»

Ну, во-первых: она, безусловно, отличается умом и сообразительностью. (Ну, это мы, положим, и сами подметили.) Во-вторых - сильной волей и необыкновенной выносливостью (и это мы, конечно же, не пропустили). В-третьих - немалыми амбициями и завышенной самооценкой (это уж и вовсе очевидно). А дальше - уже интереснее: оказывается, яркие, душераздирающие речи леди Ю. есть не что иное, как проявление истероидной акцентуации ее личности. Отсюда и многозначительность, и яркая аффективная

окраска ее речи, и морализаторство, и пустое бесплодное многословие с обязательными повторами и безапелляционным напором, что в целом называется резонерством. А все это вместе продиктовано неуемной жаждой признания, стремлением быть постоянно в центре внимания - и проявляется в демонстративности, театральности, преувеличении и приукрашивании своих переживаний. Поступки ее рассчитаны на внешний эффект, она стремится поразить окружающих и своим внешним видом (отсюда и калейдоскоп гламурных одежек, и уже ставшая легендарной ретрокосичка), и бурностью эмоций с заламыванием рук и придыханиями (помните, Кравчук рассказывал, как она к народу на коленях ползла?), и нечеловеческими страданиями (ну, это каждый день с экранов!).

Но вот что неприятно - люди этого психотипа, стараясь обратить на себя внимание, не останавливаются перед откровенной ложью, даже приписывая себе подвиги. Она, как и все истероиды, склонна к внушаемости и, особенно, самовнушаемости. Настолько, что сама начинает верить в то, что еще вчера придумала для наружного пользования, глубоко вживаясь в роль. Мышление ее базируется на собственных выдумках и фантазиях, и она уже искренне в них верит. Успехи необычайно окрыляют ее и способствуют необузданному стремлению быть в центре внимания.

И еще характерна быстрая смена симпатий и антипатий (то-то с Виктором Андреевичем и с прочими соратниками она так резко разлюбилась). Вот такая картинка получилась. Оказывается, все закономерно и объяснимо.

«ОН»

Интересно, что среди личностных акцентуаций не оказалось такой, в которую укладывается личность Виктора Федоровича: он не шизоид, не психастеник, не параноик и, конечно же, не истероид. Уже сюрприз. Он мощный, уравновешенный и инертный. То есть, на психологическом жаргоне, - флегматик.

Как отмечают не только психологи, он не интеллектуал - уровень его общекультурной осведомленности оставляет желать лучшего, словарный запас до энциклопедии не дотягивает, мышление конкретное и без полета фантазии (может, тяжелое детство сказывается?).

В противовес, волевые качества В.Ф. развиты хорошо: поставленные цели он всегда реализует. Как правило, цели эти - реальные, конкретные и прагматичные (то есть в облаках он не летает и фантазии его яркими не назовешь). Возникающие препятствия преодолевает методично, упорно, поступательно, без ажитации и блеска. Он не склонен к красивости, пафосу, фейерверку эмоций (довольно-таки скучный товарищ, следует признать). Для людей этого типа очень важна надежность в отношениях с людьми, они ценят дружбу, патриархальный уклад и не склонны к предательству (а это уже неплохо).

Вообще, говорят психологи, он - личность совсем не яркая, от него не следует ожидать блеска, шарма, красноречия (может, поэтому и от дебатов прячется). Он упорный и тяжеловесный (мы и сами видим - не артист).

Ну вот, такой у нас выбор. Прямо скажем, очень трудный выбор. Он - вол без полета мысли и фантазии, за которого стыдно, когда он говорит, но не страшно и прогнозировано. Она - яркая, сладкоречивая, даже искрометная, но раздражительная, раздражающая и фальшивая.

Вроде бы ясно стало, «что в мешке», осталось только выбрать...

Александр Чикин,по материалам «Фразы»

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Игры в демократию: надолго ли?

Сумщина - родина пока-еще-президента Ющенко - яркий пример массовой амнезии, в результате которой целые регионы, оказавшись под влиянием неких идей или обстоятельств, напрочь теряют способность критически воспринимать ситуацию, находясь под своеобразным гипнозом определенных установок.

Напомним,...

Абсолютный тупик украинской независимости

Последние Указы Ющенко совпадают с законопроектом, поданным депутатами от БЮТ

О том, что при всех причитаниях нынешней власти о преданности идеалам независимости, именно в последние годы обострились внутренние центробежные силы, мы уже писали неоднократно.

При этом мы также обращали...