Когда роддом становится тюрьмой-2
ИсториЯ 21-летней Алисы Лещинской, рассказанная в №39 ВШ, потрясла многих наших читателей. Напомним, что в статье речь шла о молодой мамочке, которой врачи не разрешали забирать новорожденного сына домой, мотивируя свой отказ тем, что у нее в доме не закончен ремонт.
 |
|
|
 |
|
|
Буквально на следующий день после выхода материала взволнованная и радостная Алиса позвонила нам: «Спасибо вам большое! Нас выписали вчера вечером, и мы наконец-то смогли выспаться в собственном доме».
Наш корреспондент сразу же выехал в с.Бобрик и начал свой визит с посещения сельской амбулатории, медики которой будут теперь следить за развитием и здоровьем новорожденного малыша. К сожалению, поговорить с одним из главных участников конфликта - участковым терапевтом Виктором Макаренко - не удалось. Как объяснили медсестры, доктора вызвали в Сумы. Жаль, конечно, потому что именно этот доктор через три дня после того, как родился Артем, написал заявление главврачу Роменского района, категорически отказываясь забирать новорожденного под свою опеку. Это после его заявления 26 августа был составлен акт о временном помещении ребенка в Сумской Дом малютки. Очень хотелось бы узнать, почему 22 сентября малыша чуть не разлучили с родной матерью, а 29 сентября, после выхода материала, выписали домой. Неужели за семь дней, прошедших между двумя проверками дома Лещинских, семье действительно удалось настолько отремонтировать дом, что члены комиссии были удовлетворены его состоянием? Или все-таки причина в чем-то другом? Пока этот вопрос остался без ответа.
«Я посещала семью Лещинских сегодня утром, - говорит медсестра Бобриковской базовой амбулатории общей практики - семейной медицины Тамара Карпец. - У меня нет к Алисе никаких претензий, на момент визита в доме было тепло, ребенок спокойно спал. Видно, что мама заботится о сыне, единственное замечание - я попросила, чтобы они не так сильно топили в доме, ведь температура помещений для грудных детей не должна быть слишком высокой. Мы обменялись с Алисой номерами мобильных телефонов, и я сказала, что девушка может мне звонить в любое время дня и ночи».
Встретились мы снова и с Алисой.
- Расскажите, какие сейчас новости, кто к вам приходит, что говорят?
- На следующий день после выписки из больницы к нам пришел врач-терапевт Макаренко с двумя женщинами и мужчиной. Одна из них представилась сотрудницей сумского фонда и снова начала рассказывать мне, что в доме нет условий для ребенка. Она меня спросила: «А где он будет ползать?» И пообещала, что снова вернется, через месяц, проверить, все ли мы завершили. Странный какой-то был визит. На прощание эта женщина начала меня поучать, мол, людей нужно прощать, а в жизни творить добро. Когда я прямо спросила: «Вы что, хотите, чтобы я не подавала в суд на врачей?», мне ответили: «Ну, конечно же. Что вы от этого выиграете? Вас опять будут дергать, вы снова будете нервничать. Лучше простите этого доктора» (Алиса написала заявление о проверке действий замглавврача Роменской ЦРБ Нины Скорик, которая настояла, чтобы девушка подписала временный отказ от ребенка. - Е.З.). Я ее простила и не хочу, чтобы она сидела в тюрьме. Но я хочу добиться, чтобы она больше не работала в больнице и не издевалась так над другими женщинами. Поэтому мы подали заявление в прокуратуру.
- А как к вам сейчас относятся врачи?
- Приходят, проверяют каждый день. Терапевт Виктор Макаренко вот только сегодня не был, вместо него приходила медсестра. А так каждый день заходят, интересуются, как дела, есть ли молоко, как самочувствие.
- А действительно, как твое самочувствие? Ты уже успокоилась после больницы?
- Наверное, у меня сейчас настолько сильный материнский инстинкт, что я все время думаю только о малыше. На мысли о себе не остается ни времени, ни сил. Главное - чтобы Артемчик рос здоровеньким, чтобы у него перестал болеть животик, чтобы больше нас никто не хотел разлучить. А насчет моего здоровья... Честно, я знаю, что мне придется ходить в больницу, хотя бы на плановую послеродовую проверку. Но я боюсь, что врачи будут мне мстить и выдумают еще что-нибудь. Хотя, может быть, я преувеличиваю?..
Много слов поддержки Алисе Лещинской высказали и читатели ВШ на нашем сайте. Среди их искренних комментариев, слов поддержки и советов чаще всего тоже озвучивалась необходимость обратиться к право-охранителям. И, может быть, тогда станет известно, почему никто не проверяет условия жизни матерей-сирот, снимающих жилье, отпетых алкоголичек, многодетных мам, размещающихся с пятью-десятью детьми в 1-2-комнатных домах и квартирах? Почему из всех мам, не обеспеченных жильем или откровенно неблагополучных, в заложники роддома попала только молодая непьющая девушка, у которой есть нормальное жилье, даже если на момент рождения ребенка оно не было полностью отремонтировано?
«Мы уже подали заявление в Роменскую прокуратуру, - уточнил Александр Клепач, который на данный момент является официальным представителем интересов Алисы Лещинской, - и будем добиваться, чтобы виновные все-таки были наказаны».
«Да, такое заявление мы получили, - уточнил прокурор Роменского района Алексей Винник. - Но пока ничего дополнительного, кроме того, что начата проверка, сообщить не могу. Она будет закончена через десять дней, и тогда я буду готов ответить на ваши вопросы».
Дозвонившись в Сумское управление здравоохранения, мы узнали, что они, в свою очередь, тоже проверяли правомерность действий врачей из Роменского района. «У нас нет претензий к нашим коллегам, - уточнили там, - и никаких нарушений законодательства в их действиях не выявлено».
К сожалению, получить ответы на вопросы, на основании каких норм и полномочий жилищные условия Алисы вдруг начали проверять медработники, а не социальные службы, и ДО ВЫПИСКИ, а не после, как этого требует законодательство, в первый свой визит мы так и не смогли, поскольку до выхода материала ответственных за такие действия на месте не оказалось (хотя корреспондент и предупредил о своем приезде). Но после публикации в адрес ВШ поступили комментарии от главврача Роменской ЦРБ ВАЛЕНТИНЫ ГУНЬКОВОЙ:
- Село - не город, там от людей ничего не скроешь. Сельский участковый врач знает каждого, в семейном «анамнезе» - истории нескольких поколений. Вот и бобрицкому участковому известна была многодетная семья Лещинских - социально неблагополучные родители, дети давно разъехались по городам и весям в поисках лучшей жизни. Поэтому врач и насторожился, когда вдруг в шесть лет как пустующую сельскую хату вернулась беременной одна из пяти хозяйских дочерей. Естественно, безработная девушка с сомнительной перспективой попала в фокус особого внимания, и было бы даже странно, если бы медики остались к ней безучастны. На учет Алису поставили в Ромнах, где она благополучно и в срок родила. Правда, дом, в котором новоиспеченная мама собиралась жить с малышом, пребывал в плачевном состоянии. Участковый доктор сообщил об этом в родильное отделение. А в докладной записке на мое имя сельский врач назвал состояние Алисиного дома крайне неудовлетворительным и поэтому категорически возражал против выписки туда новорожденного. Сама Алиса, еще находясь в роддоме, письменно подтвердила свой безработный статус и отсутствие жилья, - она собственноручно написала заявление на трехмесячное содержание сына в Доме ребенка. Именно написала, а не «что-то там под давлением подписала», как утверждает девушка. Что-то нужно было предпринимать, и медики обратились к районной социальной службе по вопросам семьи, детей и молодежи. Социальное инспектирование Алисиного дома в Бобрике установило, что дом «в аварийном состоянии, в стенах дыры, крыша протекает, дрова отсутствуют, а
условия для ухода за ребенком в нем не созданы». Социальная комиссия занесла имена Алисы с малышом в базу данных семей со сложными жилищными условиями и вынесла на рассмотрение местного совета вопрос о помощи одинокой маме и ребеночку в жилищном вопросе. В общем, неполную семью взяли под так называемое социальное сопровождение.
- А почему именно в Алисином случае медики попросили соцслужбы обследовать условия для новорожденного еще до его выписки из роддома, а не после, как предписывает приказ Минздрава №149? И почему возражали против временного пребывания мамы с ребенком у бабушки с дедушкой?
- Я же говорила, что в селе ничего не скроешь, поэтому и местные жители, и врачи знали, что еще один внук, только больной туберкулезом, бывает в доме Алисиных бабушки с дедушкой. Чтобы избежать заражения малютки, пожилых родственников девушки попросили стандартно обследоваться на туберкулез, но обследоваться старики не захотели. Знаете, если даже не брать во внимание статистику младенческой смертности, которая существует в основном из-за социально неблагополучных семей, то в этой истории как раз налицо неформальное неравнодушное отношение медика к человеку. Неужели было бы лучше, если б малыша выписывали по принципу «с глаз долой - из сердца вон», заведомо зная, что зимой он будет замерзать? Или что имеет перспективу оказаться без мамы, уехавшей на заработки, вдали от райбольницы, на попечении стареньких прадедов и в компании больного туберкулезом?
Это благодаря оперативному реагированию районных медиков, их налаженному взаимодействию с селом и сотрудничеству с социальными службами история Алисиного сына пока что закончилась хэппи-эндом. После внесения в реестр социального сопровождения Алиса будет получать неплохую ежемесячную матпомощь на ребенка. Но главное - как только жилой дом Лещинских подремонтировали (спасибо за помощь Бобрицкому сельсовету), малыша с мамой благополучно выписали из больницы. И это произошло не под давлением общественных представителей якобы пострадавшей стороны, а сразу после того, как комиссия райцентра социальных служб в очередной раз обследовала пригодность Алисиного жилья и впервые была удовлетворена. У меня лично нет замечаний к действиям подчиненных в данной конкретной ситуации. Даже больше - согласованность их действий и ответственность за порученное дело заслуживают самой высокой оценки.
Свои слова главврач подтвердила документами - докладной местного фельдшера, с которой начался весь сыр-бор, актами обследования жилья специально созданной комиссией и перепиской между сельсоветом и больницей, в которой сельсовет просит не передавать маленького Артема в Дом ребенка, а оставить его с мамой в больнице до завершения ремонта - что и было сделано. Правда, эти документы тоже вызывают немало вопросов. Почему очередное обследование 22 сентября признало дом непригодным для жизни ребенка? А 23 сентября, когда там впервые побывал наш корреспондент, комната для ребенка была обустроена полностью, что и подтвердил следующий визит комиссии, состоявшийся в день публикации материала в ВШ? Для нас так и осталось непонятным, каким было задекларированное Валентиной Гуньковой участие Бобрицкого сельсовета в ремонте дома? Ремонт был полностью произведен бабушкой, он еще не закончен, и его начали делать задолго до того, как местный фельдшер решил, что вопрос, кого забирать домой, а кого лишить права покинуть медучреждение, находится в его компетенции. Но больше всего вопросов у нас вызывают слова В.Гуньковой о самой высокой оценке действий ее подчиненных. Если все те запугивания до родов и после них, о которых рассказывала сама Алиса и ее близкие, со стороны медиков имели место быть (типа родишь урода, а нам потом отвечай, пиши отказ от ребенка, еще молодая, поедешь в Киев, заработаешь денег, родишь еще и т.д.), то о какой врачебной этике, не говоря о простом человеческом участии, можно говорить?!
И хотя специально созданная для проверки фактов, изложенных в газете «Ваш Шанс», комиссия областного управления здравоохранения нарушений в действиях медработников Роменской ЦРБ не нашла, возможно, правоохранители в этой ситуации придут к другому мнению. Так что пока ставить точку в этой истории рано.
Елена Зборовская
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Конфронтация позади?
Газета «Ваш Шанс» первой откликнулась на просьбу профкома Сумской дирекции (СД) УГППС «Укрпочта» защитить ее руководителя Владимира Криштопа. Пока он находился в тарифном отпуске, по информации профкома, ОГА направила в гендирекцию «Укрпочты» письмо-рекомендацию расторгнуть с ним... 
Ночной магазин мешает спать
Почему предприниматель не выполняет решение исполкома и прокуратуры?
Мы уже не раз рассказывали о доме №21 по пр.Шевченко, на первом этаже которого работает ночной продуктовый магазин "PRESS-тиж". Напомним, жители указанного дома постоянно жалуются на клиентов ночника. В результате...
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
