Школьный тупик

Начало проблеме положил 2007 г., когда на месте нынешней 30-й школы еще располагалась начальная 28-я школа. Она была малочисленной, и долгое время город не мог решить, что же делать с учебным заведением - то ли вовсе закрыть, то ли реорганизовать. Сюда даже пытались подселить окружной суд. Во всей этой неразберихе каким-то образом в собственности ГНК «Хлеб Украины» оказался сарайчик для хозинвентаря площадью 91 кв. м.

В сентябре 2008 г. ГНК продала его ООО «Региональный шинный склад».

29 сентября 2010 г. Сумской горсовет дал ООО разрешение на разработку проекта землеотвода на участок ориентировочной пл. 28 сот. Поскольку в сроки ООО не уложилось и не выполнило проект, 29 февраля 2012 г. горсовет дал новое разрешение на разработку проекта землеотвода. И уже в этом году предприятие выяснило неожиданную подробность - участок, на котором находится здание, купленное ООО, уже внесли в территорию школы. Более того, учебное заведение получило на него госакт.

Естественно, ООО проконсультировалось с управлением Госкомзема в Сумской области, где им посоветовали решить вопрос следующим образом: вокруг школы есть земли Сумского горсовета, которые свободны от застройки и землепользования. Таким образом, участок под сараем можно выделить ООО, а школе дорезать земли из земель запаса горсовета.

Однако вопрос оказался не так прост. Как и его решение.

- Сегодня на Коротченко, 2а, не умирающая школа, а одна из наиболее популярных - 30-я школа, - поясняет начальник горуправления образования Антонина Данильченко. - Многие хотят отдать сюда малышей, у нас уже 500 детей. У школы есть два корпуса - на ул.Рыбалко и на Д.Коротченко, 2а. Город уже давно подумывает, чтобы корпус на ул.Рыбалко через год-два освободить под садик, а школу №30 - разместить на ул.Д.Коротченко. Земли же здесь - всего 80 соток, если мы отдадим ООО 28 соток - это более трети всей территории. Причем зеленая зона, где играют дети. Родители нас не поймут. Да, представители ООО ходят за мной целый год, кто только мне не звонил. Но я не могу навредить детям!

Нам говорят: возле школы есть место, которое можно отдать учебному заведению, но что это за место? Сразу за ним - яр. Там надо подсыпать землю, проходит теплотрасса. С другой стороны - строится жилье. С третьей - школа упирается во внутридворовую дорогу. С четвертой - трансформаторная подстанция. Ну куда смогут выйти 500 детей? А если мы еще 250 детей заберем с Рыбалко? Ситуация неприятная. Есть и другие вопросы: что будет в сарае? Возле 9-й школы недавно разрешили коммерческую деятельность, а там появилась рюмочная. Уже все родители - в управлении образования. Если и на Коротченко появится нечто похожее, если там будут ездить машины, будут продавать шины, СЭС этого не позволит...

С другой стороны, мне как начальнику управления Минобразования запрещено отчуждение какой бы то ни было земли. Эта земля уже является территорией школы. Я не могу подписать документ об изъятии ее части. Я закон нарушать не буду.

С просьбой помочь разобраться в произошедшем горуправление образования обратилось в депутатскую комиссию по законности. Была создана выездная комиссия из 15 человек, которая так и не пришла к какому-то компромиссному решению.

Депутаты разводят руками: мол, у ООО имущество на территории школы, и по закону, оно имеет право к нему доезжать. Более того, предприятие обязано оформить земельные отношения с городом и начать платить арендную плату за свой участок. Так что пусть не 28 соток, как хотело ООО, но соток 5-8 им все равно придется выделить - для обслуживания помещения, для стоянки, подъездной дороги и т.д.

Так как вопрос о добровольном отказе от части участка для управления образования закрыт, разрешить ситуацию можно только в суде. Компромисс в данной ситуации нереален. ООО должно обжаловать полученный школой госакт на землю, поскольку он выполнен с нарушениями, без учета чужого имущества на территории школы. И после отмены госакта каждый - школа и предприятие - оформит свою часть земли.

Но: даже если таким образом удастся решить проблему ООО, то главный вопрос - как быть с нормативной территорией школы - все же остается. К тому же суд не имеет полномочий обязать Сумской горсовет выдать на территории школы землю частному предприятию, он обяжет депутатов лишь рассмотреть вопрос. А это рассмотрение может оказаться полным тупиком.

Возможно, есть смысл компенсировать предприятию купленное им помещение? Но депутаты такой ответственности на себя не берут. А ООО не интересует выкуп.

С другой стороны, побывав на месте, мы не можем не отметить: наверное, при большом желании вопрос все-таки можно решить мирно. Сразу за сараем есть кусочек земли до ТП, который можно дорезать ООО. Если специалисты скажут, что у ТП есть своя охранная зона и приблизиться к ней нельзя, то на каком основании у самой стены ТП стоит металлический гараж? Наверное, можно подвинуть и детскую площадку (и хорошо бы обновить!), чтобы у предприятия была возможность подъезда к сараю... Так что, надеемся, городу и предприятию удастся разойтись без особых потерь для каждой стороны.

Анна Макарова

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Дашутин опровергает дезу «Свободы»

Недавно на сайте ВО «Свобода» была опубликована информация о том, что Григорий Дашутин, экс-кандидат в народные депутаты по избирательному округу №162, после того как проиграл выборы, потребовал вернуть ему компьютеры, которые он якобы подарил школам района.

Мало того, в сообщении...

Конфликт под каштанами на Соборной

Тема сноса аварийных деревьев не потеряет своей актуальности, видимо, никогда - количество обращений сумчан по данному поводу постоянно растет. Люди часто жалуются, что между подачей заявки и самим сносом проходит слишком много времени.

Удивляться этому обстоятельству не стоит,...

Когда пряников на всех не хватает

Письмо из пгт Свесса Ямпольского района было полно отчаяния. Инвалида детства II группы Оксану Евгеньевну вместе с 20-летним сыном Ярославом, инвалидом детства III группы, выгоняют из заводского общежития на улицу.

Выживают - отключили тепло, свет и горячую воду. А еще им угрожали...

Затерянный дом

В будущем году многоквартирному дому №5б по ул.1-й Замостянской г.Сумы исполнится 100 лет. Говорят, изначально в нем была конюшня. Потом его переделали под жилье.

Был еще дом №5а - настоящий крепкий дом. Он представлял историческую ценность. В начале 80-х его снесли - дом оказался...

Транспортный скандал: взгляд изнутри

Конфликт между руководством города и частными перевозчиками накаляется: каждая сторона продолжает гнуть свою линию и уступать, похоже, не намерена.

Свое видение ситуации и суть своих претензий к перевозчикам мэр Геннадий Минаев высказывал уже неоднократно. Однако у перевозчиков...