За жестокое убийство - на волю!

Характеризуя женщину с весьма негативной стороны, люди сообщали о якобы имеющихся у нее связях в правоохранительных и криминальных кругах и угрозах в адрес жителей села, чтобы те не давали показаний против обвиняемой. На это прокуратура Сумской области ответила следующее: «...Убийство было раскрыто по горячим следам. Установлено, что его совершила 41-летняя жительница этого села. 29 июля она пришла к потерпевшему, устроила ссору на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой металлическими костылями причинила ему телесные повреждения, а затем, когда он упал на пол, еще и несколько раз прыгнула ему на грудную клетку и шею (у него обнаружен перелом подъязычной кости).

После досудебного следствия уголовное производство с обвинительным актом было направлено в Роменский горрайонный суд, который и определит степень виновности подсудимой и назначит наказание. В настоящее время судебное рассмотрение продолжается. Конечно же, прокуратура будет требовать для подсудимой наказания, адекватного совершенному ею преступлению».

Однако, как выяснилось, прыгавшую на лежащем на полу инвалиде женщину обвиняли... в убийстве по неосторожности. И адекватным наказанием за такое преступление Роменский райсуд посчитал... год и два месяца ограничения свободы. Как он пришел к такому решению?

В приговоре по данному уголовному производству указано: в судебном слушании установлено, что 29 июля 2013 г. около 16.00 женщина, пребывавшая в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у них с мужем были гости, пошла к соседям. В ходе разговора на почве неприязненных отношений пенсионер якобы нанес ей несколько ударов палкой, на которую опирался при ходьбе. После чего женщина выхватила палку и руками, ногами и этой палкой начала избивать старика. От одного из толчков он упал на пол, и женщина била его ногами, переломав ему семь ребер и нанеся несметное количество ушибов и ссадин. Все это медэксперты затем квалифицируют как телесные повреждения средней и легкой тяжести, которые не могли привести к смерти потерпевшего.

Прыжки на теле, о которых говорилось во время следствия, в судебное слушание не попали - множественные переломы ребер даже по версии обвинения были следствием ударов ногами в мягких тапочках. Затем женщина якобы повернулась на крик вбежавшей в дом жены хозяина и... оступилась, неосторожно угодив ногой на шею инвалида. А тот возьми да и умри от перелома подъязычной кости. Чего женщина вовсе не хотела. Стоит ли удивляться, что данное действие было квалифицировано как убийство по неосторожности и причинение телесных повреждений средней тяжести? Правда, интересно, почему в то время, как в суде слушалось данное обвинение, прокуратура Сумской области говорила о происшедшем совсем другое?

В судебном заседании неосторожная сельчанка свою вину, конечно же, признала. Рассказала, что к соседу пошла разобраться, почему он не уважает ее друзей, и хотела якобы помириться. С порога спросила, почему он написал заявление в милицию (!), что она его избила. А мужчина якобы начал ругаться и ударил ее палкой. Она выхватила палку, несколько раз его ударила, толкнула, он упал на спину и она пяткой ударила его - может, два раза (!), может больше. А потом открылась входная дверь, она обернулась посмотреть, кто пришел, и... случайно наступила на подбородок старика, а нога соскользнула на шею.

Свидетелями по делу выступали жена убитого - пенсионерка, так и оставшаяся жить по соседству с убийцей, муж подсудимой и гости, которые в тот день пили у нее за столом. Старушка, видевшая только, что гостья убрала ногу с шеи ее мужа и ушла, заявила, что материальный ущерб ей возместили, претензий к соседке она не имеет и просит строго ее не наказывать. (Учитывая, чем закончилось для ее мужа заявление в милицию об избиении, это и неудивительно.) А муж и гости (большей частью приезжие из соседнего района) ничего не знали, ничего не видели, но охарактеризовали подсудимую положительно - в чем, видимо, и был смысл их вызова в суд. Допрошенный в суде эксперт заявил, что телесные повреждения у подсудимой, которые должны были свидетельствовать о том, что хозяин начал драку, нельзя считать характерными для самозащиты из-за их локализации. Согласно выводам экспертизы у женщины были синяки на носу, плечах (в т.ч. их внутренней поверхности) и по одному на бедрах. Точно установить, каким предметом или предметами они нанесены, невозможно, но экспертиза не исключала, что это кулаки или обутые ноги, - и ударов было не менее 14. А вот следов, характерных для борьбы, экспертиза как раз и не выявила. Смерть пожилого мужчины наступила из-за перелома подъязычной кости. Перечень имеющихся у него ушибов, гематом, ссадин и переломов занимает больше двух страниц.

Фактически «несколько ударов палкой и два удара пяткой» не оставили на 78-летней жертве живого места. Но, по мнению суда, искреннее раскаяние подсудимой, ее содействие раскрытию преступления и возмещение ущерба вполне заслуживали того, чтобы приговорить подсудимую к наказанию даже меньшему, чем предусмотрено УК за инкриминируемое ей убийство по неосторожности и нанесение телесных повреждений средней тяжести. И это даже несмотря на то, что преступление было совершено в состоянии опьянения, что является отягощающим вину обстоятельством.

Поэтому женщину приговорили к году и двум месяцам ограничения свободы. Учитывая, что она пребывала под стражей с 30 июля по день оглашения приговора и что один день в СИЗО приравнивается к двум дням ограничения свободы, суд фактически просто выпустил ее на свободу - ибо свое наказание она уже отбыла. Так что опасения жителей села и их обращения в прокуратуру, судя по всему, были вовсе не беспочвенными. Правда, учитывая судьбу старика, вряд ли еще кому-то захочется жаловаться на нее правоохранителям. С чем можно поздравить и их, и сверхгуманный Роменский суд...

Богдана Александрова

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Подростковая жестокость

Эра мобильных телефонов и Интернета дала новый виток подростковой жестокости. Если раньше над слабыми издевались ради вымогательства или самоутверждения, то сейчас - чтобы выложить в Интернет «прикольное видео». Стремление к такого рода популярности уже привело на скамью подсудимых...

Первый пожизненник по новому УПК

В Сумах суд вынес приговор местному жителю, который жестоко убил двух невинных людей. Злоумышленник получил пожизненное лишение свободы: столь суровое наказание впервые назначено в Сумской области с момента принятия нового УПК.

Преступление отличалось непостижимой кровожадностью...

За неоказание медпомощи - в тюрьму

Врач, не осмотревший 13-летнего Илью Назаренко, который умер от перитонита, приговорен к лишению свободы

ВШ писал о трагедии, случившейся в июне 2013 года с 13-летним Ильей Назаренко, который умер от перитонита, хотя накануне его отец вызывал ему скорую.

В Украине крайне редко...

Мошенникам не обломилось

Осведомлен - значит вооружен. Многомесячная профилактика правоохранителей, изобличающая действия телефонных мошенников, выдающих себя за сотрудников милиции и требующих выкуп за освобождение якобы арестованных родственников жертв, приносит свои плоды. Граждане уже не ведутся на обман....

Землю придется вернуть

После продолжительных судебных тяжб Сумской межрайонной прокуратуре по надзору за соблюдением государственных законов в природо-охранной сфере удалось добиться возврата 2,16 га земли государству. Харьковский апелляционный хозяйственный суд удовлетворил поданный правоохранителями иск...

Несправедливый приговор - обжалуют

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Сумской области, откровенно незаконный приговор суда в отношении виновника ДТП, унесшего жизни двух человек, будет обжалован.

Напомним, в сентябре прошлого года в областном центре случилось жуткое ДТП с участием легкового автомобиля и маршрутного...

Мясо в РФ - в обход закона

Налаженные схемы получения незаконного дохода все чаще дают сбой. Вот и недавно С.-Будский суд закончил рассмотрение уголовного производства в отношении замначальника одного из отделов пограничной службы Сумского погранотряда, которого обвиняли в получении взятки.

Как установило...

Школьница-хулиганка

В 14 лет оказалась на скамье подсудимых девятиклассница из Сумского района. Несовершеннолетняя девушка избила сверстницу, проявив ничем не оправданную жестокость.

Обычные подростковые посиделки на скамейке возле сельского Дома культуры в тот вечер закончились настоящей дракой....

Не взяли в баню - отомстила поджогом

В одном из райцентров Сумщины женщина подожгла дом своего знакомого. Как сообщает ССО УМВД Украины в Сумской области, таким образом она отомстила за то, что отдыхавшие в доме мужчины не приняли ее в свою компанию. В милицию позвонил мужчина и сообщил, что его дачный домик пытались...

Главу администрации приговорили

Не секрет, что многие чиновники стремятся извлечь какую-либо выгоду из своего положения. Вот и недавно Ковпаковский райсуд г.Сумы закончил рассмотрение уголовного дела в отношении руководителя районной администрации. Его обвиняли в мошенничестве и злоупотреблении служебным положением,...