Наркодилеры или жертвы милицейского произвола?

Или виноватые, но задержанные и прошедшие через следствие с такими нарушениями их прав, которые явно не адекватны наказанию за случившееся, а главное - незаконны.

Вот и сейчас в Ковпаковском районном суде слушается дело, которое может стать образцом того, как не надо работать милиции и прокуратуре. Задача перед судом непростая - мало того, что подсудимых 12, материалы дела на сегодня составляют 70 томов, а свидетелей по данному делу 120 и все они проживают в разных городах Украины, включая весьма отдаленные от Сум, так еще и слушание дела проходит повторно. Пятеро из двенадцати подсудимых уже четыре года провели в СИЗО - и это при том, что их вина не доказана и суд еще может их оправдать...

Громкое дело

Все начиналось в конце 2010 года. Правоохранители Сумской и Хмельницкой областей провели серию задержаний в разных областях Украины и вскоре сообщили о небывало успешной операции - поимке межрегиональной преступной группы с международными связями. Члены группы, по версии правоохранителей, не только сами производили наркотики, но и их ввозили из-за границы, распространяли по всей Украине, организуя преступные отделения в разных городах - в частности, в Хмельницке и Сумах. Следствие шло около года, часть подозреваемых была отпущена на подписку о невыезде, милиция работала над выявлением остальных членов группы - в общем, обороту наркотиков в стране был нанесен серьезный удар.

Однако на момент передачи дела в суд ситуация выглядела уже не так блестяще - в обширном обвинительном заключении не хватало обвинения двух организаторов группы. Именно они, да еще пара женщин были отпущены на подписку о невыезде - в то время как их якобы подельники содержались под стражей, поскольку, по мнению правоохранителей, могли оказать давление на свидетелей и мешать следствию - а также, само собой, скрыться из-под стражи. Чего, конечно же, никак не могли сделать ранее неоднократно судимые организаторы группы, которых следствие «разыскивает» и по сей день.

Конечно, такая ситуация может объясняться простым стечением обстоятельств - как и то, что за два-три месяца до ареста остальных членов группы один из ее лидеров, участвовавший практически в каждом эпизоде и сообщивший следствию о своих подельниках, попал в СИЗО по обвинению в незаконном обращении с оружием, а потом был отпущен. Вот только таких стечений обстоятельств в деле очень много - фактически оно состоит из них на две трети.

Свидетели всего и вся...

Следствию не удалось не только довести до суда организаторов группы, но и выявить поставщиков наркотиков. Об одном из них были известны фамилия, имя, отчество и город, где он живет и якобы производит амфетамин, но в материалах следствия он так и остался неустановленной личностью. Другие якобы ввозили из Венгрии «маляс» - опий, получаемый из мака, торговлю которым вменяют членам группы. Третьи якобы покупали партии наркотиков, существование которых отражено в обвинительном заключении, но доказывается порой исключительно явками с повинной и показаниями свидетелей. Получается, по некоторым эпизодам неизвестно где взявшийся наркотик делся неизвестно куда, и это подтверждается только свидетелями. Свидетели - отдельный вопрос. Некоторые из них в этот же период задерживались милицией или проходили в качестве участников уголовного производства по другим делам. Сейчас некоторые из них находятся в местах лишения свободы, но вот другие, получившие условные сроки за свои преступления, заявляют, что вообще не давали никаких показаний в отношении подсудимых и впервые их увидели во время первого суда. Или признают, что давали показания под давлением.

Похитили в Хмельницке, чтобы задержать в Сумах?

Главное же, что оставалось за кадром бравурных сообщений о поимке группы, - это то, как именно проводились задержания и оформлялись явки с повинной. Документы, отражающие моменты задержаний, оформлений, личных досмотров и обысков (при которых находились доказательства), получения признательных показаний, наполнены откровенными ляпами и нестыковками - и не случайно. В зале суда многие подсудимые рассказывали об обстоятельствах своих задержаний такие вещи, от которых волосы поднимаются дыбом. Как лежали по паре часов где-нибудь на полу или асфальте в ожидании досмотра, как ночевали в тех же наручниках у батареи в милиции. Как им угрожали найти при обыске дома пакет с наркотиками и арестовать жену как соучастницу... Почти каждый рассказывал о жестоких избиениях и угрозах расправы, и как минимум некоторые из этих показаний подтверждаются. Иногда - показаниями свидетелей, видевших, как посреди дороги избивали человека и подбрасывали ему пакетик. Иногда - множественными (!) заявлениями об избиении правоохранителями и требованиями судмедэкспертизы, которые были проигнорированы работниками прокуратуры четыре года назад. Иногда - множественными шрамами от порезах на венах - так избитые добивались медицинской помощи и вызова адвоката.

Одного из участников дела похитили прямо с улицы в Хмельницке и обрабатывали два дня - после чего в деле появляется явка с повинной, написанная в Сумах, куда он якобы добрался сам, без документов, денег и мобильных телефонов, специально, чтобы сделать заявление. Причем в этот же день в Сумах было вынесено постановление о его задержании - а вот рапорт о задержании, имеющийся в деле, составлен милиционером из Хмельницка и датирован двумя днями ранее. Он же, сидя в Сумском СИЗО, якобы знакомился с материалами дела в Хмельницке, о чем есть соответствующая видеозапись. Другого задержали с разницей в 10 минут с двумя другими обвиняемыми - женщинами, якобы купившими у него наркотик для дальнейшего сбыта. Он, по версии следствия, только что продал им наркотик. Но одно задержание проводилось в Тернополе, а другое - в селе за сто километров от него (!). Или вот еще один участник группы, ранее несудимый, имея в кармане пакет с наркотиком, вдруг стал на железнодорожном вокзале буянить и ругаться нецензурными словами, да так, что кто-то вызвал милицию. Молодой человек, по образованию дорожный инженер, зная, как опасно для него задержание, не угомонился и в присутствии милиционеров, так что они были просто вынуждены препроводить его в отделение для составления протокола об админнарушении, в ходе которого был проведен личный досмотр и злосчастный пакетик таки появился на свет. Тут уже обвиняемый был задержан всерьез и вскоре написал явку с повинной о том, что он является членом преступной группы, а не просто нес наркотик для собственного употребления.

Таких моментов в деле множество, грешат нестыковками и документы экспертиз, и показания свидетелей... Не зря при первом рассмотрении Ковпаковскому суду понадобилось почти три года, чтобы принять решение. Сняв с подсудимых изрядную часть обвинений, судья приговорила их к лишению свободы на сравнительно небольшие сроки - два, три, три с половиной, четыре с половиной года. Тем, кто уже отсидел свой срок в СИЗО, повезло - их освободили из-под стражи прямо в зале суда. А вот те, кому оставалось досидеть два месяца или полгода, остались за решеткой. Прокуратура, не смущаясь обнаружившимися в деле прорехами и свидетельствами виновности милиционеров (в отношении которых, кстати, уже расследуется одно уголовное производство за превышение служебных полномочий в отношении задержанных), подала апелляцию на слишком мягкий, по ее мнению, приговор. Апелляционный суд не оставил приговор суда прежней инстанции в силе и не изменил наказание подсудимым - он просто направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Сколько оно продлится при таком объеме дела - неизвестно. Выпускать пятерых остающихся за решеткой подсудимых на подписку о невыезде, на поруки или под залог суд отказывается - они не жители Сум, а один даже не гражданин Украины. Свидетели в суд не являются - многие из них живут в других городах, некоторые уже умерли, еще часть уехала на заработки в Россию. Люди, которые до решения суда считаются невиновными, пятый год сидят за решеткой. В утешение им и их родным судья Хитров сообщил, что делает все для максимально быстрого рассмотрения дела - еще ни одно дело в его практике не слушалось на протяжении целого дня по два-три раза в неделю. А заодно попросил перестать через знакомых предлагать ему деньги за освобождение под залог одного из задержанных и пугать его батальонами майдановцев и мусорной люстрацией, как это делают некоторые защитники. Ведь установлению истины и вынесению объективного приговора это способствовать не будет...

Ярослав Берест

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Охота на запретной территории

Работники Конотопского лесхоза, патрулируя свои угодья, выявили неизвестных мужчин, которые пытались охотиться на запрещенных территориях.

Об этом лесхозовцы сразу сообщили правоохранителям, которые выехали на место происшествия и задержали правонарушителей, сообщает ССО УМВД Украины...

Казнить нельзя, помиловать!

У 41-летней жительницы Сумского района Д. за плечами пять судимостей, в том числе за грабеж и разворовывание госимущества. При таком послужном списке, казалось бы, уж за что за что, а за злостное уклонение от уплаты алиментов на родных детей гражданку должны были наказать.

Но сотрудники...

Тыловая крыса

Наверное, факт преступления офицера не стал бы известен и поныне, если бы не волонтеры. Как сообщил в соцсетях волонтер Сергей Супрун, начальник финансовой части 91-го Ахтырского инженерно-саперного полка Андрей Квирель скрылся с 4,5 миллиона гривен - зарплатой военнослужащих, включая...

Пешеход появился словно ниоткуда!

13 ноЯбрЯ две легковушки, двигавшиеся в противоположных направлениях, столкнулись с одним и тем же пешеходом. Причем ни один из водителей человека не заметил! «Он появился словно ниоткуда», - заявили автомобилисты правоохранителям, прибывшим на место происшествия...

И вот что им...

За глупую кражу - пять лет за решеткой

Необдуманный и, по сути, бессмысленный поступок теперь грозит 22-летнему жителю Сумского района Денису пятью реальными годами лишения свободы. Реальными, потому что ранее парень уже привлекался к суду и свою предыдущую судимость не погасил. А ведь на чужом транспортном средстве он...