Первого заммэра отстранили

«На сегодня в городе сложилась негативная ситуация, которая вредит правам и законным интересам громады Сум и вызывает общественный резонанс, - говорится в обращении. - Так, представители политпартии «Батьківщина» в Сумском горсовете, которые являются должностными лицами, систематически нарушают нормы законодательства. В частности, первый заммэра, который не депутат горсовета, 18 марта 2015 г. во время внеочередной сессии совершил преступление, предусмотренное ст. 361 УК (незаконное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин, систем и компьютерных сетей). Из корыстных мотивов он вставил в считывающее устройство электронной системы «Рада-В» именную электронную депутатскую карточку депутата Сергея Науменко и голосовал. По этому факту прокуратура Сумской области 24.03.2015 г. внесла сведения в единый реестр досудебных расследований, но В.Войтенко как должностное лицо даже не отстранили от выполнения обязанностей.

Директор департамента инфраструктуры Юрий Шнитке, который является депутатом горсовета от «Батьківщини», совершил преступление по ст. 191 и 3.66 УК (присвоение, растрата имущества, служебная подделка). С 1.10 по 20.12.2014 г. он заключил договора на капремонт 18 лифтов на общую сумму примерно 1,1 млн. грн. А с 22.12 по 23.12.2014 г. (два рабочих дня) якобы проверил и принял выполненные работы. Акты выполненных работ подписаны Ю.Шнитке по всем перечисленным объектам. Вместе с тем ни один объект фактически не отремонтирован, чем бюджету нанесен ущерб в особо крупных размерах. Сведения об этом тоже внесены в реестр расследований, но депутат продолжает исполнять обязанности директора департамента.

Городской голова Александр Лысенко, зная о преступных действиях своих подчиненных, не предпринял никаких мер, чтобы пресечь нарушения закона»...

Депутат настаивает, чтобы расследования этих дел были взяты Генпрокуратурой и президентом под личный контроль.

Подобное обращение не могло не вызвать бурного обсуждения. Так, Юрий Шнитке заявил: «Эта брехня по селу идет уже не первый месяц. Меня уже трижды вызывали всюду, дождитесь окончания расследования или решения суда. И увидите, что, где и как украдено».

Депутат Виталий Бурбыка (фракция «Батьківщина») пояснил, что за это обращение нельзя голосовать, так как факты противоправных действий еще не доказаны: мол, все это только предположения.

Секретарь горсовета Татьяна Гончаренко (фракция «Батьків-щина») поддержала коллег по фракции: «Мы, депутаты, не можем обвинять без каких-либо оснований. Мэром была создана специальная комиссия, которая разбиралась с ситуацией по В.Войтенко. Доказано ничего не было, мы готовим акт - материалы будут переданы правоохранителям. Сам Войтенко говорит, что он не голосовал. И не дело президента разбираться в этом вопросе».

Анатолий Жук парировал эти претензии: «Вам нужны факты? Мы с депутатом Владимиром Дихтярем вместе ездили по его округу и смотрели, работают или нет якобы отремонтированные лифты - не работают. Разговаривали с жителями - и они заявили, что туда никто никогда не приходил. А что касается В.Войтенко, вы задавались вопросом: почему в тот день камера стояла именно возле него? Ведь обычно ее там нет? Я видел, что он голосует и попросил оператора подойти и снять. Если вы уверены, что нет никаких нарушений, почему не голосуете за обращение? Я же требую только расследования! Что вы прячетесь?»

- А какие у меня преступления? - обиделся мэр.

- Это ваша команда, - заметил депутат Ярослав Куц. - И надо отметить, что еще никогда до такого уровня не были доведены обвинения по должностным лицам власти. К этому ведет отсутствие профессионализма.

Однако, судя по всему, депутаты решили сначала дождаться выводов местных правоохранителей и не стали поддерживать обращение А.Жука в Киев. Фракция «Батьківщини» вообще единогласно проигнорировала голосование.

В то же время прямо во время сессии стало известно, что В.Войтенко предъявили подозрение во вмешательстве в деятельность судебных органов, вмешательстве в работу электронных систем и голосовании чужой карточкой (ст. 376, 361 и 357 УК Украины). В случае доказательства вины ему грозит лишение свободы на срок от трех до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до трех лет.

На следующий день, 30 апреля, Заречный райсуд г.Сумы от-странил первого зама от исполнения им служебных обязанностей. 5 мая будет рассмотрен вопрос об избрании в отношении него меры пресечения в виде домашнего ареста.

В ответ на происходящее Владимир Войтенко заявил, что инициированные уголовные производства шиты «белыми нитками», и что в них просматривается единственное желание их инициаторов - взять реванш за политический проигрыш в 2014-м: «Каждое следующее обвинение появляется именно тогда, когда горсовет раскрывает очередную коррупционную схему. Так было, когда мы подсчитали убытки и сменили директора КП «Паркинг». Доходы в бюджет увеличились в три раза, а на нашу команду начали оказывать давление. Такую же реакцию со стороны представителей бывшей власти вызвало выявление нарушений в деятельности КП «Сумижитло», которое имеет миллионные убытки и долги перед городом, а еще - сотни тысяч жалоб от сумчан. Резонансным было и освобождение самого коррумпированного городского чиновника господина Щербака, который своими сделками с комимуществом нанес более 6 млн. убытков городской казне. Далее - пример с проведением конкурса на вывоз ТБО. Со стороны известных бывших чиновников от власти постоянно осуществлялся шантаж в личных интересах - с требованием непризнания результатов этого конкурса. И почти сразу всплывает мастерски сконструированное «карточное дело» - о голосовании карточкой депутата С.Науменко. Ведь ранее эта карточка неоднократно была замечена при голосовании в совете вопросов, которые были инициированы политическими оппонентами сегодняшнего большинства... По окончании расследований резонансных сумских дел придется назвать много имен, запятнавших себя перед сумчанами, дискредитировавших власть»...

Обвинения против обвинений, точку в которых смогут поставить, пожалуй, только правоохранители. Дождемся ли мы громких раскрытий и имен? Покажет время.

Иван Демидов

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Комиссионка - в гараже?

Работать в правовом поле предпринимателям ныне недешево. И все же городская власть требует порядка. В случае же нарушения со стороны бизнеса - приходится платить.

Так, одна из сумских предпринимательниц организовала в гараже комиссионку. И работала бы себе спокойно, если бы не...

Кто выступает от имени громады?

ОЧереднаЯ сессия Сумского горсовета уже традиционно не обошлась без одиозных выступлений со стороны некоторых сумских активистов.

Так, представитель ВО «Свобода» Михаил Подолин потребовал от мэра Сум в рамках закона о декоммунизации немедленно внести в повестку дня сессии и рассмотреть...