Летний шум и правовая тишина

Хотя многие в курсе, что у них есть право на тишину, далеко не все берутся его отстаивать. Но вот когда шум уже достает окончательно, народ переходит к активным действиям:

- Возле озера Чеха есть кафе «Кенар» и расположено оно как раз напротив наших окон, - жалуются жильцы с ул.Д.Коротченко, 27. - В этом году с наступлением лета покоя не стало, а жизнь нашу осложнила громкая музыка - дискотека в кафе продолжается до глубокой ночи.

Примерно в таком же духе высказываются жильцы дома №2 по ул.Воскресенской, где с недавних пор расположился кальянный клуб «Димна хата». Люди описывают все те же нехорошие симптомы летних шумовых эффектов и просят принять какие-то корректирующие меры, потому как обращение к администрации заведения никаких результатов пока не дало.

Как рассказали ВШ в управлении предпринимательства и потребительского рынка, жалоб по поводу нарушения тишины, как и шумных адресов по городу, сейчас очень много. Если говорить конкретно по указанным заведениям, с их арендаторами и владельцами проведена серьезная разъяснительная беседа. Хозяину кафе «Кенар» в случае дальнейших нарушений тишины пообещали разорвать договор аренды земли, а владелец «Димной хати» взял обязательства не проводить никаких дымных мероприятий на улице, потому как летняя площадка у этого заведения не предусмотрена проектом. Договоренность достигнута, и по отзывам жильцов, с которыми специалисты управления держат контакт, пока выполняется.

А вот почему работникам управления приходится выходить на личные договоренности - это уже другой вопрос. Тут творятся прямо-таки чудеса - с одной стороны, в Кодексе Украины об админнарушениях (КУоАП) есть конкретная ст.182 о нарушении правил соблюдения тишины в населенных пунктах и общественных местах, где четко определено участие милиции в таких вопросах. Почему милиция бездействует - непонятно. Прописаны за данные виды нарушений и штрафы. Дальнейшие нарушения могут закончиться конфискацией звуковоспроизводящей аппаратуры, пиротехнических средств и иных шумящих предметов.

В городской санстанции тоже ссылаются на законодательную базу и говорят, что порядок в этом вопросе в первую очередь должны обеспечивать органы правопорядка, ведь в соответствии со ст.10 ЗУ «О милиции» обеспечение тишины в общественных местах возлагается на органы милиции в пределах их полномочий. Также с целью защиты граждан от воздействия шума были внесены изменения в ЗУ «Об обеспечении санитарного и эпидемиологического благополучия населения» и в КУоАП. Законом предусмотрено, что в период с 22.00 до 8.00 запрещается громкое пение и крики, использование звуковоспроизводящей аппаратуры и других источников бытового шума, использование пиротехнических средств, проведение салютов, фейерверков (за исключением случаев получения разрешения специального органа местного самоуправления).

Все данные нюансы замечательным образом прописаны в разнообразных нормах, правилах и законах, но имеется очень большое «но» - дело в том, что с 31 июля 2014 года украинский потребитель остался один на один с некачественным обслуживанием и прочими нарушениями своих прав. До недавнего времени Госпотребинспекция Украины и ее территориальные органы работали над тем, чтобы нормы действующего законодательства были соблюдены, производители и предприниматели не нарушали прав потребителей, в противном случае - платили штраф. Одни называли это давлением на бизнес, другие - помощью потребителю. Однако с 2014 года в стране действует мораторий на проведение проверок предпринимателей контролирующими органами. Так, ст. 31 ЗУ «О госбюджете Украины на 2014 год» (с изменениями от 31.07.2014 № 1622-VII) запрещено проведение проверок контролирующими органами предприятий, учреждений и организаций, физических лиц-предпринимателей. Исключение составляют проверки, проводимые ГФС Украины.

Сначала мораторий должен был действовать до 31 декабря 2014 г., однако ЗУ № 76-VIII от 28 декабря 2014 г. действие моратория на проверки бизнеса продлено до 30 июня 2015 г. Но и это еще не все, на днях было принято решение о продлении все того же моратория до конца 2016 года. В такой ситуации украинские потребители лишены защиты своих прав на получение качественных товаров и услуг.

Говорить, что потребителей все в нашей жизни устраивает, как-то не приходится. Ведь сумчане очень часто обращаются с жалобами на те или иные нарушения. Мало того, часть предпринимателей также не довольна отсутствием госконтроля, ведь это побуждает к возникновению недобросовестной конкуренции, злоупотреблений и пренебрежения качеством продукции и услуг. Пока же для потребителя единственным методом разрешения подобных проблем остается судебный иск.

Владимир Макеев

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Война за систему диспетчеризации

У КП «Сумижитло» - очередной конфликт с лифтовиками. В этот раз - за систему диспетчеризации. В 2013-2014 годах диспетчеризация была сделана за средства горбюджета, так что все помещения ОДС вместе с сопутствующим оборудованием и аппаратурой являются коммунальной собственностью города....

Выселить нельзя оставить?

Коллектив сумского горздрава всерьез обеспокоен ситуацией с их выселением из админздания на ул.Горького, 21, в цокольное помещение многоэтажки, что на ул.Харьковская, 42.

Сотрудники возмущены: почему, несмотря на то, что они получили здесь постоянную прописку в сентябре 2013 года,...