Увольнение Анатолия Жука-3

В распоряжении указана новая причина - якобы одноразовое грубое нарушение трудовых обязанностей, а именно предоставление изменений в градостроительные условия и ограничения по застройке земельного участка в Сумах, на ул.4-й Продольной, 12-Б, без законных на то оснований и полномочий.

Сам опальный директор связывает свое увольнение со сведением политических счетов в преддверии местных выборов. «Указанный в распоряжении адрес на ул.4-й Продольной, 12-Б, - это проект жилого дома, победивший во Всеукраинском конкурсе Министерства обороны. В этом доме было бы не менее 100 квартир для наших героев АТО и их семей. Такие типовые дома планируют строить по всей Украине, в Сумах мог появиться первый. Со всей ответственностью заявляю: работниками моего департамента вопрос был оформлен правильно, никаких нарушений в своих действиях я не признаю», - заявил он.

Буквально на следующий же день городское руководство устроило закрытый брифинг для отдельных СМИ и заявило, что увольнение А.Жука и главного архитектора Владимира Быкова - первые шаги власти в борьбе с хаотичной застройкой Сум. Согласно информации на сайте мэрии, сейчас объявлен конкурс на должность главного архитектора, якобы уже есть претенденты, и власть с приходом нового специалиста исправит ситуацию с застройкой в городе.

Что касается заявления А.Жука по строительству на ул.4-й Продольной, Александр Лысенко заявил: «Я готов восстановить в должности Анатолия Жука, если он даст гарантии, что 100 квартир в доме действительно пойдут участникам АТО, а не кому-то другому по уже давно отработанным схемам. Я уверен, что никаких 100 квартир, как утверждает бывший руководитель департамента, для участников АТО там даже не предполагалось. Это коммерческий проект, по договору горсовету передается всего 4% квартир - и то это паевые средства».

Тем более, как сообщил начальник правового управления горсовета Олег Чайченко, договор на строительство дома заключен с нарушением законодательства. По его мнению, департамент не имеет права выполнять функции заказчика строительства. А Анатолий Жук согласно положению о департаменте и ЗУ «О регулировании градостроительной деятельности» якобы не имеет права выдавать градостроительные условия и ограничения на строительство объекта. Уполномоченным органом выдачи градостроительных условий и ограничений является управление архитектуры и градостроительства в составе департамента.

К тому же, по утверждению Олега Чайченко, в договоре нет ни одного пункта, который свидетельствует о том, что квартиры должны перейти Сумскому горсовету, но земельный участок площадью 4 га якобы снова перешел в руки частного застройщика.

Официальное заявление представителей власти, мягко говоря, немало удивило. Во-первых, непонятно, почему речь идет о 4 гектарах, если управлению архитектуры в 2009 году было передано всего 44,3 сотки?! Во-вторых, градостроительные условия и ограничения выдает вовсе не Анатолий Жук. Их готовит управление архитектуры и градостроительства, а подписывает директор департамента, поскольку управление входит в департамент, на что ссылается и сам юрист горсовета...

- Договор о сотрудничестве на эту застройку с ООО «Топаз» был заключен еще в августе 2014 года, и мэр Сум был прекрасно в курсе задуманного проекта, - рассказал ВШ Анатолий Жук. - Данный участок был передан управлению архитектуры еще 15 июля 2009 года под строительство жилья и обеспечение им работников управления. Что касается того, может ли департамент выступать заказчиком строительства, - никаких сомнений в этом нет. Департамент градостроительства относится к исполнительным органам Сумского горсовета. А по ст. 31 ЗУ «О местном самоуправлении» в ведении исполнительных органов в том числе и организация за собственный счет или на паевых правах строительства жилых домов. На участке должен был быть построен 100-квартирный дом. Несколько квартир в нем - 4-5% от общей площади - должны были получить работники

управления. Но есть протокол профкома: все понимают ситуацию с землей для участников АТО и что ее в городе просто нет. Потому работниками управления было принято решение: несмотря на то, что трое представителей департамента тоже участники АТО, передать эти квартиры другим нуждающимся сумчанам.

В свою очередь, А.Жук проанализировал служебную записку Олега Чайченко по данному вопросу и призвал мэра провести служебное расследование по начальнику правового управления (ведь он вводит руководителя города в заблуждение и заставляет его выносить неправомерные решения), а также определиться с соответствием занимаемой им должности и привлечь к дисциплинарной ответственности.

Напомним, что до этого А.Жука пытались уволить дважды - сначала 14 апреля 2015 года, когда он был на больничном, а затем 29 мая - якобы за прогулы. Доказавший в суде неправомерность своего увольнения чиновник был восстановлен в должности 30 июля. Теперь предстоят новые судебные тяжбы...

Иван Демидов

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Новые возможности Сумского аэропорта

На недавней сессии облсовета снова заговорили о возможных перспективах областного КП «Аэропорт Сумы». По словам директора департамента экономического развития и торговли ОГА Александра Ситака, одним из основных направлений в восстановлении деятельности этого стратегического объекта...

Коммунальный заммэра - козел отпущения?

На прошлой неделе заммэра по ЖКХ Иван Бортник получил от городского головы Сум первый за время пребывания на своей должности выговор.

На аппаратном совещании в мэрии 31 августа Александр Лысенко заявил, что И.Бортник безответственно относится к выполнению своих служебных обязанностей,...

Трех руководителей - утвердили

На недавней сессии облсовета депутаты утвердили увольнение сразу трех руководителей областных КП. Они освобождены по собственному желанию, согласно поданным заявлениям. Речь идет о Виталии Цареве, который до недавнего времени возглавлял КУ по эксплуатации админздания облсовета. Тут...